El problema de los fondos como el securité cuando los comparamos con el monetario es el plazo que tienen para compras y ventas. No sirven para usarlos como reservorio de capital destinado a comprar en bajadas más o menos puntuales. Por lo demás yo le daba el carpetazo total al monetario y lo pasaba a uno o más fondos como los que pones. En mi caso voy a dejar una discreta suma (2-3% del total de la cartera) en el monetario con el fin de poder aprovechar las próximas bajadas (que llegarán si o si!).
Saludos
Que alegría de verte por aquí Marcos ! Solo falta que vuelva Usillo :-) Yo no he dejado de seguir por aquí, pero ya no posteo tanto como antes por falta de tiempo, fundamentalmente. Yo sigo casi con los mismos fondos, me han funcionado bien y sigo confiando en gestores como Jurgen, Miguel Jimenez, etc...Con los años muevo menos la cartera pero no la dejo quieta :-) Me alegra saber que sigues en el tajo inversor, y espero leerte a menudo. Tu sistema Omega era una forma muy efectiva de valorar los fondos y tus posts enriquecían mucho el foro.
Saludos
Creo que lo contraté después del anuncio, pero dentro del periodo transitorio en el que todavía no cobraban la comisión. De hecho el fondo está ahora "impedido" para su contratación via web, como dicen en el argot de R4. Si no es por vosotros yo no me hubiera enterado.
Saludos
A dia de hoy no me ha llegado nada, aunque es verdad que no tengo contratado ningún fondo con esa comisión. Pero tampoco me han avisado de lo de la comisión de reembolso del Global Allocation, FI.
Saludos
Muchas gracias por el post. De los fondos que listas tuve el Jupiter European Growth, por lo que he ido a mirar que clases son las que tienen la custodia paralela y son, como era de esperar, las clases institucionales con entrada a partir de 1.000.000 de euros. Las retail no las tienen, por ahora. Y digo por ahora, por que me temo que las vamos a ver a partir del año que viene. Veremos si se apuntan las gestoras internacionales a la plataforma de BME, y sobre todo que hará BME para hacer rentable su plataforma sin comisiones paralelas o retrocesiones. Yo sigo pensando que el grueso de mi cartera tendré que acomodarla en fondos propios de R4, que los tiene bastante decentes (Wertefinder, Nexus, Pegasus) y en fondos contratados directamente con las gestoras (Cartesio en mi caso, pero también Cobas, azValor, etc..). Ahora bien, si pusieran peaje fiscal cero para las ETF, otra gran parte iría a ETF con las comisiones más baratas posibles.
Saludos
Tienes razón en tu análisis. Quizás la única forma de escaparse en menor medida será la de contratar directamente con las gestoras, las cuales no te pueden cargar nada por custordia que no carguen al fondo.
Saludos
Eso es lo que me parece a mi. Si el fondo no retrocesiona (vaya palabro!!) la comisión al comercializador, el comercializador tendrá que clavársela al participe... Pero por otra parte, ¿ como se la cobra al participe ? ¿ quitándole participaciones ? Por que haciendole un cargo en cuenta no lo veo.
Saludos
Uf, yo por un fondo no me complico en abrir cuenta en otro comercializador. Nunca le sacaría tanto frente a otros para justificar las molestias y el posible sobrecoste de comisiones, etc... Si no tuviese comisiones como en R4 me lo pensaría.
Saludos