Buenos tardes Jürgen,
Visitando vuestra web veo que WerteFinder Vermögensverwaltung GmbH se ha fusionado con Dr. Unger Investment GmbH. ¿ Afecta esto a la gestión de Renta 4 Wertefinder FI ?
Saludos
Al final ni cuando el mercado es alcista ni cuando es bajista. Sinceramente pensaba que con las últimas caídas había llegado su momento. Bla, bla, bla y nada más. Me alegro de haber salido del fondo hace ya mucho y lo que no me explico es como tiene 88 millones de euros de patrimonio.
Saludos
La cuestión es como dices la confianza que se tenga en el gestor. Los cartesios pasaron un mala racha y no por eso han dejado de ser buenos fondos (de hecho perdieron estrellas pero no el morningstar analyst rating gold). A mi lo que me hace perder la confianza en un fondo es cuando veo que no se comporta de manera lógica o cuando percibo que el gestor quiere imponer su visión de la realidad a la realidad misma. Nada de eso aprecio en el Wertefinder. Lo último de China no lo ha visto venir nadie y ha castigado mucho no solo a Wertefinder si no en general a la bolsa europea (Wall St como siempre va más a su rollo) y muy en particular a la alemana. Es lógico que el fondo se resienta más que otros que no tienen ese sesgo alemán, el cual está declarado como filosofía de inversión del fondo. Yo por ahora sigo confiando en el fondo, aunque por supuesto no sea mi única apuesta! Seguro que hay fondos que lo han hecho mejor este año, pero a mi personalmente me vale con que se mantengan las rentabilidades actuales a fin de año. Este año empezó muy bien, pero desde abril los mercados han ido de una en otra, y el SP500 renta en el año apenas el 1.6%, vamos que digan lo que digan el año no está siendo fácil. Si a eso le unimos que el fondo no usa derivados (es su política de inversión), blanco y en botella. Si lo que queremos es rentabilidad pura y dura siempre tendremos el Global Allocation, a costa de soportar una mayor volatilidad.
Saludos
Yo he tenido la suerte de asistir a un par de charlas con Jürgen, y cuando explica como invierten en Wertefinder te das cuenta que aunque a primera vista lo de invertir en compañías infravaloradas parezca fácil, no lo es en absoluto y realmente hace falta ser profesionales y manejar correctamente tantos datos como lo hacen ellos. Datos que por cierto no están disponibles gratis en muchos casos, ellos compran bases de datos con informaciones sobre compañías. Vamos que para el resto de nosotros es más fácil invertir mediante análisis técnico (herramienta que por cierto no usan muchos gestores profesionales como Wertefinder).
Saludos
Mas o menos igual que yo. Y en estos casi 2 años ha tenido oportunidades más que de sobra para recuperarse. De ahí a que muchos perdiésemos la confianza en el gestor hay un paso. Lo que no me explico es como tiene 100 millones de patrimonio! Estos de Abante deben ser los reyes del marketing financiero.
Saludos
Eso mismo pienso yo, la regularidad es para mi lo más importante en un fondo. Pero no nos engañemos, esto es muy difícil de mantener por muy bien que lo quieran hacer Jürgen y el equipo de Wertefinder. El mercado no es regular y es muy difícil escapar a ese comportamiento. Yo confío en los gestores de Wertefinder, pero se que van a tener sus aciertos y errores. No les culpo y sólo pido honestidad y transparencia en la gestión y creo que en este caso eso lo tenemos asegurado. Yo estoy contento con ellos y mantengo mi inversión, lo que no quita para diversificar con otros fondos. La clave es la confianza, eso lo han dejado claro en este foro multitud de compañeros. Y yo confío en ellos, y en otros gestores como los de Cartesio o Miguel Jiménez de R4. Y por cierto, intento abstraerme del cortoplacismo que muchas veces se ve en los comentarios de algunos compañeros que exigen rentabilidad positiva en todo momento. Mira el caso del Pegasus, que ultimamente ha caído en desgracia para muchos compañeros por su baja rentabilidad. Pues este año lleva un 1.59%, que con todo lo que ha caído y para un fondo ultradefensivo es más que suficiente. Seguro que hay fondos en su categoría que lo hacen mejor, pero a mi me vale, por que se que su objetivo es no perder. Lo mismo con Wertefinder, ellos tienen un sistema y estilo de inversión en el que confían, y les irá mejor o peor, pero a mi me parece un sistema razonable y del que me puedo fiar. Jürgen lo ha explicado en sus charlas a clientes en R4 y Rankia y siempre ha dejado claro que ellos no hacen trading, son inversores en valor y eso implica que puede haber periodos en los que se pierda más que con otras estrategias. O como el tema de los derivados, ellos no los usan y el que invierta con ellos ha de tenerlo en cuenta. Es su sistema y ellos creen que es el mejor que pueden usar para mantener un comportamiento adecuado. Al final como digo es una cuestión de confianza, debes conocer el estilo de inversión (y en eso Wertefinder es de los que más facilidades dan) y si confías en ellos, adelante con la inversión. Además, después de todos los vaivenes del mercado están por encima del 7% de rentabilidad en este año. Perdón por el tocho, pero últimamente no participo demasiado y hoy me he desquitado :-)
Saludos
En mi humilde opinión es demasiado exigirle a tu cartera un 7% en sólo cinco meses, para un perfil moderado. Un perfil moderado de verdad buscaría esa rentabilidad en un buen año, arriesgando a perder más o menos el mismo porcentaje en un mal año. Pero es posible, solo es necesario suerte y valor para mantener un porcentaje de RV en el 50% más o menos. De todas maneras, si no tienes experiencia en fondos te aconsejo que te orientes a fondos mixtos defensivos con el mayor porcentaje de liquidez posible. Idealmente no deberías superar el 20% de RV. Ahora bien, si "te va la marcha", el límite lo pones tu. En esto hay que usar una variación del famoso consejo de Kostolany que decia que el que tiene mucho puede especular, el que tiene poco no debe especular y el que no tiene nada debe especular. Aquí podríamos decir que si te sobra el dinero puedes arriesgarte con un perfil agresivo y si no te sobra o valoras tu patrimonio por que te va el futuro en ello (mi caso) no debes tomar riesgos innecesarios, aun cuando esto te suponga dejar de ganar (recuerda de todas maneras que el mercado está montado de manera que muchos deben perder para que otros puedan ganar, o sea que no te ilusiones demasiado!).
Saludos
Creo que el fondo no tiene índices de referencia, por lo que no se compara con ningún índice. Morningstar lo compara con el benchmark de la categoría, y hasta principios de julio ha ido por encima (actualmente va un punto por debajo). Los resultados de este año hasta abril han sido muy buenos, a partir de abril la cosa ha ido peor que en otros fondos, pero el que un fondo de gestión activa tenga rachas buenas y rachas malas es normal, es una de las características de la gestión activa. Por eso yo tengo varios fondos de esa categoría y el Wertefinder es el que mayor rentabilidad acumula (aunque ha bajado, no solo por los resultados si no por que hice aportaciones demasiado cerca de máximos). El tema es que en otros momentos lo ha hecho mejor que la mayor parte de los fondos, y espero que esto vuelva a ser así. A mi me vale la rentabilidad anual actual, veo complicado que haga el casi 15% de rentabilidad que llegó a tener en abril, pero si acaba entre el 8% y 12% de rentabilidad anual teniendo en cuenta lo convulso del año, me parece bien. Es más, si me aseguraran que todos los años van a ser como el actual lo ponía todo en el Wertefinder, pero claro, eso no te lo va a asegurar nadie (bueno, Ruiz Mateos y sus bonos creo que aseguraban el 8%).
Saludos
Le falta por recuperar un 4% desde máximos. El problema es que el máximo fue muy alto para un fondo de este tipo. Si acabase este año en la rentabilidad actual (9.5%) yo lo vería bien.
Saludos
Algo de eso he pensado yo, pero no creo que sea positivo salir del mercado. Todo lo más reducir la exposición en RV. El problema en mi caso es que ya llevo muy poca RV (un 20%) y me cuesta reducirla sin vender los fondos que conforman el nucleo de mi cartera (Cartesio Income, R4 Nexus, Wertefinder y Pegasus) y en los que voy a largo. Pero si vería lógico reducir riesgo.
Saludos