“No das la información completa” Pues tienes razón. Literalmente es así. Ni me planteé por innecesario hacer un copy+paste de principio a fin de alguna publicación concreta, como si fuera La Biblia. Doy por sentado que si uno es mayorcito para arriesgar su dinero en renta variable, también ha de serlo para buscar toda la información que le satisfaga sobre una referencia de relevancia que alguien comparte, y de ese modo valorar bajo su punto de vista... como has hecho tú sin ir más lejos. ¿O no? “infórmate bien antes de hablar” Buen consejo, sí señor… A ver si tú, te aplicas el cuento. No, yo no olvido y por eso lo he dicho; que se montó el pollo en España por ese 4.8% que se calculó que penalizaría un 5% los beneficios. a la banca.https://cincodias.elpais.com/companias/2023-05-17/el-banco-de-espana-calcula-que-el-impuesto-extraordinario-se-comera-un-5-del-beneficio.html Y he añadido que ahora que en Italia es nada menos que un ¡40%! parece que aquí no pasa nada, ni se hunde el mundo, y todo es genial. Con lo cual ya vemos cómo va el tema... Y apareces tú, para ratificar mi opinión completamente; ¡¡muchas gracias!! Porque no es que intervengas para comentar sobre el asunto, que sería lo lógico, sino para criticarme a mí, al mensajero, porque el mensaje no te gusta. A ver… un 5% estaba mal, pero un 40% no. Que sí, que sí: el 4.8 aquél era como un 48. Y el 40 éste es como un 4. Que los 3000M esos, que pretendían recaudarían… no son iguales que los 3000 éstos; lo mismo son liras italianas y no euros. Que 2023-24 son 2 años, pero no son los mismos 2 que 2022-23. ¿Es eso? Ya sé que tú no eres como yo, sino muy leído e instruido, pero no sé si habrás leído también que ese impuesto “extraordinario” o como lo quieran llamar, grava de forma “extraordinaria” tanto el año 2022 como el 2023. O sea 2 años. https://www.elconfidencial.com/mercados/2023-08-08/cotizacion-bancos-meloni-italia-impuesto-especial_3715152/ Resumiendo: cuando me he enterado de lo de Meloni, me ha parecido una barbaridad, porque si te desayunas por la mañana con un titular en los medios de un impuesto a la banca de 40% ya puedes luego matizar, aclarar, suavizar o llamar extraordinario ese rejonazo, que te has pasado de frenada y el “40” es lo que queda en la mente de los inversores. Los políticos son taimados, pero no tontos.Y sí, creo que es populismo puro y duro. Buscar en la banca al enemigo y servírselo al pueblo en bandeja de plata, cuando no llegas a más, es tan viejo como el hilo negro. Pero si te pasas, pones en riesgo nada menos que la estabilidad jurídica de la banca italiana, que es como decir de todas sus finanzas. Y de rebote la solvencia que ya tiene a alguna entidad en el alambre. Y de paso a toda la europea. Y entre eso, y la sospecha de los pufos de la banca doméstica americana, tenemos el completo. En un sistema capitalista , es de necios hundir la banca, ya que la banca no es que sea sistémica, sino que sin ella no hay sistema. Claro, que, los que lo pretenden, lo mismo no son precisamente necios… - Te dejo más enlaces para que no digas que no está completa: https://elpais.com/economia/2022-12-21/el-senado-aprueba-los-impuestos-temporales-a-la-banca-las-energeticas-y-las-grandes-fortunas.html https://elpais.com/economia/2023-08-08/la-banca-italiana-se-hunde-por-el-nuevo-impuesto-sobre-los-beneficios-extraordinarios-de-la-banca.html
