Acceder

Contenidos recomendados por Elsagreño

Elsagreño 01/11/24 01:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Eres muy pesado, mejor que baje a 10, así las compramos todas.Como se nota a la legua que hace tiempo has vendido y deseas que haga lo que siempre ha hecho, hundirse y recomprar.Todas las semanas lo mismo, que paciencia. ¿O te crees que no te hemos leído en pcbolsa? 
Ir a respuesta
Elsagreño 29/10/24 21:45
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Desconozco como es posible que una acción que se ha tirado años en 3X, y puntualmente en 25, un "inversor" diga que ójala caiga a 50.No lo entiendo, a ver si me lo puedes explicar. En 47 decías ojala caiga a 38.
Ir a respuesta
Elsagreño 27/10/24 19:54
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas.Cuando en 2020 se aprobó la lurbi monoterapia, también se corrió a hacer estimaciones. Tienes el famoso "informe" lurbi o y compañía colgado en pc bolsa. Donde daban 200,300 ,400 y 600 millones de ingresos anuales  en ventas sin hitos por la lurbi en monoterapia para pharmamar., una risa, creo que para 2024 ya íbamos por los 500 millones anuales de facturación. Disculpa si soy "poco optimista" o tengo mis reticencias ahora con la futura aprobación  lurbi+otro. Ahora si sois vosotros los que creéis que en 1 año cuando se empiecen a aprobar en distintos países + años indeterminados en negociar el precio en cada país, pues haya vosotros y vuestras cuentas. Vamos que según vosotros en 6 meses ya se está facturando en medio planeta y en otros 6 en el otro medio? 
Ir a respuesta
Elsagreño 26/10/24 00:51
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Esas palabras las podría haber dicho yo mismo en 2020 y la de vueltas que da la Vida. Personalmente solo compro en 3X o menos. Si no vuelve a bajar hay millones de acciones para elegir otra, yo no me arriesgo aquí a comprar nada más caro y mis motivos ya los he expuesto anteriormente. Los bajistas están, pero hay más fuerza compradora y no solo por los Calls in the money o los pillados por los cortos, por eso me impresiona este movimiento a 1 sesión de resultados. 
Ir a respuesta
Elsagreño 25/10/24 17:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
A cortisimo plazo, todo el mundo piensa que los resultados van a ser como acostumbran, o pérdidas o ligeros beneficios que realmente quitando el apunten contable son pérdidas.Ahora bien, me mosquea mucho (para bien) lo mismo que decís que no paran de comprar y comprar, tanto de los que venden, como de los que se ponen en corto. Los resultados son una trampa para osos cortistas? Van a anunciar lo de china vianresultados y no vía cnmv o algún hito o alguna sorpresa? No puede ser tan evidente que tras resultados le metan un gap del - 30% tiene que haber algo más y a lo mejor el gap es del +30% en cortos pillados. Sé que me  voy a arrepentir pero voy a holdear lo que me queda un poco más. PD. Lo de comunicar es de coña, lo mismo por cnmv hecho relevante te meten un Paco estudio que no va a nada en science o nature, Que no te dicen nada y nos enteramos por la empresa de x país que han aprobado allí, o te lo dicen por Twitter, menudo cachondeo se traen estos. 
Ir a respuesta
Elsagreño 19/10/24 04:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Me he equivocado, era pharmajonpi el que pasó esto que he contado y también enemigo n1 de pcbolsa.Iturralde dijo esto, que es además para enmarcar en 2020:https://www.youtube.com/watch?v=a8asTgujHKA
Ir a respuesta
Elsagreño 18/10/24 22:13
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sobre Iturralde no voy a hablar más del tema porque quién quiere seguir engañado, que lo siga.Yo en marzo 2020 a noviembre 2020 seguí mucho pcbolsa y a iturralde.Iturralde recomendó encarecidamente comprar PHM al principio, cuando estaba en 4X porque como todos, aprobaron la lurbi, tenían test covid supuestamente y todo iba a ser la ostia.Iturralde en los 90-100 tras la rubia del twitteer con el fracaso de atlantis, los royalties de jazz a cuentagotas y demás trilerismos dijo que eran unos trileros y que se bajaba del carro y que suerte a todos.La acción volvió a subir a 120, desde un rebote en el 62, y empezaron los vaciles a Iturralde, y del 120 se ha ido al 25.Que ahora miremos a iturralde por un error tipográfico entre "vacuna" o "tratamiento" covid, cuando analiza un cojón de empresas farmaceuticas y otras, pues es...MIRAR DEDO en vez de luna.Ahora pueden en PCbolsa engañar todo lo que quieran sobre Iturralde, al igual que engañaban en 2022, 2023 y 2024, simplemente gordos granudos heridos de muerte en su orgullo de que el señor acertó de lleno y ellos perdieron de lo lindo e iturralde ganó mucha pasta vendiendo, y seguramente, luego en corto o con PUTs. Luego llega gente nueva que no sabe del tema y repiten como loritos gilipolleces.En mi equipo quiero críticos y no tan criticos, porque de todo se aprende.En 2021 llamaban en PCbolsa hijos de la gran putx subnormales a foreros que decían que esto podía irse a 45 y se reian en su cara, y ha bajado a 25.Es como si aquí llamamos "Oraculo" y "musa" a Yasmine, sería RI-DI-CU-LOCuidado pues.Si es que no hay más discursión en 4 años del 147 al 25, cojones ya.
Ir a respuesta
Elsagreño 18/10/24 15:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Tampoco estoy de acuerdo en tu post, puse de ejemplo novavax para que se entendiera.Hay un producto antitumoral aprobado y comercializandose y ahora vienen posibles nuevas indicaciones o más aprobaciones. Lo que yo he puesto es que hay un trecho y mucho camino que recorrer entre hoy a ganar 1000 o 10.000 millones como algunos ponen tan alegremente. 
Ir a respuesta
Elsagreño 18/10/24 11:03
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La critica es la que es, aventurar 1000 o 10.000 millones en ventas es cuanto menos, un acto de fe.Será o no será, pero siempre hay que tener en cuenta el historial, como el de novavax, para tener claro que es "lo normal que pase". Y recordemos que novavax se fue de 10 a 300, y ha acabado yéndose a 4. His-to-rial. 
Ir a respuesta