Contenidos recomendados por Elsagreño

Elsagreño 24/05/23 02:08

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Quedaros con el refranero Español:"Por tus andares te conocerán...."Por poner un ejemplo:A novavax ya la conocieron antes de 2020 por ser humo, exagerar y pufar a todos con su ampliación de capital brutal por irse a la quiebra, y con el covid, aún aprobandose su milagrosa vacuna, por terminar de empufar hasta los que le hacían un x10 y x 20 y x30, que hoy pierden el 90% de su inversión. Su misión es empufar, aunque le aprueben lo más increible y prodigioso, siempre tienen más gastos y unas pérdidas descomunales, Es comprar y vender, aciertes o no en el máximo, si no, agarrate los machos.Que el primo Pescanova de Sousa accionista mayoritario también de Pharmamar, trabaje desde su empresa Zendal con Novavax intimamente...... Pues ya sabemos quienes son sus "maestros".Con Pharmamar me acaba de demostrar tras la presentación de resultados T12023 que los andares son los MISMOS, de distinta manera, por mucho y muy bueno que sea lo que les aprueben, al final por A,B,C, los ingresos se pierden y se entra en pérdidas, nadie defiende las cuentas y la primera gilipollez que ven por delante se gastan 40 kilos y los pierden.Muy tarde lo he aprendido, aunque esto venía oliendo a muerto más de 1 año, con diferentes historietas, lo bueno, es que puedo bajar mi inversión porque las compras a precios más altos están cerca, al resto de foreros RIP, y espero que me equivoque y lo celebremos todos.Yo no me voy a arriesgar ni un pelo de lo necesario, más allá de una cantidad modesta, y como se haga un x5 o un x10 en medio de un hype de locura sin pruebas económicas de que es verdad "las previsiones milmillonarias" se vende, se pilla 50.000-100.000 euritos y a tomar por culo, a esperar el nuevo palo futuro que les meterán a los siguientes pardillos.La verdad me da mucha rabia que se me rían en mi puta cara y me peguen la vacilada padre personajes multinick con Sandrita, Yasmine, los de Pcbolsa, que cada "Ciclo" vienen a lo de siempre, convencer y manipular y venderlo todo bien caro.Si el del informe de PCbolsa Jarella y Lurbino existieran de verdad, serían peor que yo y estarían cagandose en todos, pero fíjate que desde el día en 147 desaparecieron de la faz de la tierra.Cuando Sousa se vaya, pondrá a otro como él, otro gallego que se convertirá en una de las fortunas más grande de España, después de dirigir 20 años una farmacéutica que hasta 2020 no había dado ni 1 año beneficios xD xD xD xD xD, pero él misteriosamente consolida una fortuna "misteriosa".

Ir a respuesta

Elsagreño 24/05/23 01:56

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

A mi justo eso es lo que menos me molesta y ya se veía desde un principio que era pura licencia artística.Lo que no tolero es la VACILADA en mayúsculas que nos han hecho, "el contrato de los 1.000 millones" + royalties por separados en 1 sólo país, cuando ya teníamos 300 pagados...y de esos 700 solo se han ingresado 20, y a saber que hitos inalcanzables al no ser acumulativos anualmente hay que llegar para el siguiente.El resto de países ni están ni se les espera, rollo en su momento, anunciar como si fuera que había tocado la primitiva la aprobación del ensayo clinico en fase 3 aplidin en Reino Unido, la primera de todas....con 0 pacientes ensayados. (ese día estuve presente en directo y bajó de 120 a 90 en minutos y volvió a subir tras el anuncio a 120, y hasta hoy a 35)Mucho lirili poco lerele, muchos anuncios, OIRS, aprobaciones, que luego no van a nada porque resulta que luego tienen que negociar quién lo vende y por cuánto, y se cancelan incluso por no llegar al acuerdo (Reino unido lurbi hace poco)Que a mí nadie me tome el pelo con excusas, porque para eso hay un departamento de comunicación de Pharmamar, para comunicar bien qué es cada cosa, que más pasos hay que seguir, tiempos, prudencia o no, y no crear noticias del contrato de los 1.000 millones ni pollas si no es real, y rebajar los ánimos si "alguien" externo publica cosas que no son ni remotamente posibles.

Ir a respuesta

Elsagreño 22/05/23 15:35

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Yo creo que ya poco más se puede decir, hemos vivido en primera persona unos resultados contables penosos y un cataclisma bursátil en la acción.Pero me sigue haciendo mucha gracia la tan manida frase en el otro foro: "En unos años verás Pharmamar..."Esa frase, que lleva acompañando varias décadas a la empresa, ya hay que ser ciego para confiar en esa premisa, me explico:-En los resultados de 2017 y 2018, y no digo antes, porque no los muestra ya la propia web de Pharmamar, se pueden observar ingresos por el T1 2017 y T1 2018 de casi 50 millones de €, con un resultado final de leves pérdidas de 1-2 millones de €.Los que en 2017 decían "dale 6 años" que va a ser un escándalo, entendiéndolo, como unos ingresos estructurales muy superiores y muy altos, así como un resultado de sólidos beneficios, estructurales año a año y trimestre a trimestre, se tienen que comer las palabras cuando leen el T1-2023, en lo "supuestamente mejor de la compañía":Ingresos: 34 millones, de los cuáles 6 millones son ficticios de 2020Resultado: 1 millones de beneficio, de los cuáles 6 millones son ficticios de 2020.Esto tiene que hacer pensar críticamente a los inversores, que podrá haber "puntuales" CAMPANANOS, breves, como en 2020, y que por A,B,C, la empresa luego gasta mucho e ingresa a cuentagotas los éxitos, y lamentablemente las patentes se acaban y vuelta a empezar y dar con un sólo producto de éxito.Aunque reconozcamos que fuera de esos fríos números, se ha conseguido un ingreso en 2020 de 300 millones de € (que por otro lado se han follado 40 millones en estudiar aplidin sin mayor relevancia), hay que ver más allá, y ver que otros 200 millones van a ser gastado en la lurbi.Lo que quiero decir, es que Atlantis era también algo segurísimo, y que, como no salgan los estudios lurbi, con 200 millones a sus espaldas, la ostia va a ser sideral, porque el ritmo de ventas y royalties en 2 línea con un aprobado provisional es un ñordo que no soluciona nada.En conclusión: Que todo el mundo, yo incluido que quiera ser accionista para "ver que pasa" debería realizar una inversión normal, asequible y a 1 precio. Si ese precio es bajado, el más valiente puede recomprar, siempre y siempre, poniendo en venta inmediatamente en cuanto suba su otra compra más alta.El que empiece que si 10.000 € en 50, 10.000 € en 40, 15.000 € en 30, que está mu barato, 20.000 € en 20 que está tirado y no vender lo anterior cuando toque, se puede llevar la ostia y la ruina de su vida como en 2026 no salgan los estudios lurbi con una Pharmamar en pérdidas, con 200 millones de caja gastados y tirarse décadas si tiene que ser así, cotizando a los 1X.Ahora vendrán todos los Comunity Manager a darme por culo, a llamarme gilipollas, amargado, traidor, manipulador contra este empresón, la nueva Tesla, vuelvo a repetir al que sea crítico y tenga aprecio por su dinero: Esta gente ha tirado una empresa desde el 147 al 35, de un beneficio en 2021 de 90 millones estructurales prácticamente a casi pérdidas, o pérdidas sin quitamos el apunte contable, unos ingresos menores que en el año 2017, y si alguien tiene las cuenta anteriores, que ponga en qué año fueron menores (2014, 2013?), no os fiéis y tened lo justo y necesario y al precio más bajo por lo que pueda ocurrir.

Ir a respuesta

Elsagreño 16/05/23 15:44

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Valorar el precio de la empresa como que su capitalización es muy inferior a lo que se sabe, es muy facil.Por eso muchos la vieron a 60 en su día como una ganga, otros a 50 y otros a 4X.El problema es que luego pasa el tiempo "y vienen sorpresitas" y es por ejemplo, plantarte el 30 de junio de 2023 con pérdidas de 20 millones acumuladas.Y a tí te parecerá una locura decir 20 millones de pérdidas a 30 de junio de 2023, pero:1. Si le quitas los 13 millones de apunte contable del 2020, ya tienes 12 millones de pérdidas.2. Si el Yondelis sigue bajando sus ingresos por los genéricos, ya tienes un par de millones más de pérdidas3. Han avisado de un aumento de los gastos importantes por los ensayos en activo, ya tienes un par de millones más de pérdidas4. Si el resultado impositivo, en vez de salir favorable en 4,6 millones, sale menos favorable, y dios no quiera que a pagar, pues ya tienes otros tantos más.5. Por el lado de los ingresos tienes unos royalties lurbi EEUU que sube menos de 1 triste millón al trimestre, que pueden ser más si "hacen unas previsiones muy altas", claro.6. Por el otro lado de los ingresos tienes una venta de materia prima que justo ahora se ha desplomao, según ellos, por efecto calendario, puede ser que a 30 de junio suba un par de millones más.7. El resto de ingresos lurbi, en Francia está estacado por el Real Decreto de follarnos los precios y el resto de países aprobados ni está ni se le espera. El ingreso Aplidin Canadá, no aporta nada susceptible.Ese es el escenario que se plantea, o se sacan de la manga algún trilerismo positivo no contado, algún hito (Que parece que hasta fin de año no se informa), lo mismo los 35 te parecerán caros en los próximos meses.Sigo esperando a que el cierre de "Genómica", un gran generador de pérdidas según ellos, se vea reflejado. El cierre de Neptuno debería notarse en gastar menos, pero parece que con la apertura del nuevo ensayo aplidin + los activos, se comerán esos ahorros del cierre de Neptuno.O no, porque los que tiene información privilegiada saben a 6 meses vista unos ingresos que van a haber por las licencias en otros países de lurbi.Así estamos y así se lo hemos contado.

Ir a respuesta

Elsagreño 12/05/23 02:13

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Jajaja acabo de leer un artículo de el Economista titulado con sorna: jazz ingresa el doble solo con zepelzca que todos los ingresos de pharmamar entera.... Me han debido de leer porque es justo lo que me reía yo esta mañana

Ir a respuesta

Elsagreño 11/05/23 16:08

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Sobre exactamente dicho en este post a mi también me parece muy raro.Hablando rápido y sin comprobar exactamente cifras, juraría que en q4 2020, en los primer 3 meses completos desde su lanzamiento jazz vendio 52 millones de lurbi, casi 3 años después jazz esta vendiendo 67 millones de lurbi. Como bien dices, los productos recién lanzados estrella suelen duplicar sus ventas anualmente o más hasta alcanzar al grueso del mercado, donde ya hay una estabilización. Está pequeña diferencia en 3 añazos casi, me viene a decir que la autorización provisional de EEUU hace algo que no nos han contado, que tenga que ir muy despacio, vete a saber las razones. Todo esto en un contexto donde los precios se han duplicado entre 2020 y 2023, aunque "oficialmente" la inflación anual sea del 10 o más x ciento. Antes de que en Francia nos cortaran por ley las alas, en una aprobación "peor" que la americana, en Francia se facturaban 30 millones directamente por los inutiles de pharmamar, con 10 veces menos población que EEUU, y un precio infinitamente menor al delnsector privado sanitario de EEUU. Está jazz haciendo mal su trabajo? La autorización de EEUU tiene muchas más limitaciones que no nos han contado? Quien sabe.

Ir a respuesta

Elsagreño 11/05/23 12:52

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lo verdaderamente importante sobre lurbi JAZZ, para un accionista de PHM es intentar pensar y sacar conclusiones del asunto por sí mismo.Sabemos, nosotros más que nadie, que sacar un fármaco nuevo al mercado cuesta muchísimo, 10 años, gastos, gastos y gastos y tras la expiración de la patente...problemas.Yo no le veo ningún sentido a "vender o licenciar" a Jazz, multinacional, un medicamento que supuestamente es un pepino, de lo mejor en 30 años, por 300 millones, cuando cada año Jazz se está sacando esos 300 millones aprox, euro arriba o euro abajo.Además, si contamos que Pharmamar está obligada por contrato a hacer ciertas fases 3 de este medicamento, los royalties de 40 millones al año quedan casi diluidos con estos estudios más gastos administrativos, de producción y de envío a EEUU del medicamento.No me sé ni un solo caso en la historia dónde el inventor, que ha sufrido todos los costes, gane menos que la empresa "comercial" que lo vende.Y esto es lo que hay que investigar y descubrir, para lo bueno o para lo malo, el por qué ocurre esto.Recordemos que el programa de uso compasivo de Francia de la lurbi daba antes del recorte de precio legal 30,2 millones de € a PHM, seguramente con un precio muchísimo más bajo que lurbi EEUU.¿Es aceptable ingresar 40-45-50 millones de Royalties de EEUU anualmente cuando desde Francia, país muchisimo más pequeño y precio mucho más bajo, se ingresaban 30,2 millones?¿Por qué se puso un precio tan absurdamente bajo, 300 millones de € a Jazz por algo que ellos mismos facturan 300 millones al año por ahora?¿Cuándo van a empezar a ingresar el resto de países aprobados? ¿por qué Francia sí ingresa con una autorización de uso compasivo y los países que realmente tienen autorización formal de sus agencias no facturan? ¿no hay más países europeos con posibilidad como en Francia de uso compasivo?¿la nueva ley que limita el precio de los medicamentos de uso compasivo en francia es temporal? ¿tiene fecha de caducidad?

Ir a respuesta

Elsagreño 09/05/23 01:18

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

A ver coleguita. Esto es una empresa privada, no una universidad pública con fondos públicos ilimitados para "adorar" y escribir "muchos papers" sobre moléculas por amor al arte y la ciencia.Y ya no sólo es que sea una empresa privada, es que es una empresa privada cotizada, con accionistas que adquieren sus acciones en el mercado de valores y el principal fin es máximizar el beneficio económico de la empresa, en tanto, que luego, de manera secundaria, se pueda repartir "cierto dinero" a fondo perdido a través de la "Fundación Pharmamar" para investigar por pura consideración científica.A mí, a tí, a Javiro, al foro de rankia y a todo el planeta mundial le suda la polla los "supuestos efectos positivos contra el SarCov2" mostrados en laboratorio, después con 30 conejillos y después con menos de 200 conejillos. Como esto mismo hay millones al año de productos en laboratorios estudianse, MI-LLO-NES. ¿Te pone cachondo el posible efecto positivo de una molécula? hipotécate y comprate Pfizer, tiene 100.000 moléculas al año con papers de los efectos positivos que tienen, te vas a forrar.Si no puede aprobarse y comercializarse, es pura mierda, sin más y un agujero negro para las cuentas de la empresa como los últimos 20 años.Te va a salir ahora un paper de Paco Enjuanes y Paco Sastre de los menos de 200 gorriones en 2 años, que hoygans, que estadísticamente, bla bla, una "tendencia favorable" bla bla. No sirve de NADA económicamente para la empresa.

Ir a respuesta

Elsagreño 08/05/23 17:02

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Dinos tus precios de compra y cuantas acciones tienes y si no vendiste en su dia, si nos haces un favor.Yo también estaría muy happy vendiendo a 120 y comprando a 35. Sobre atlantis y aplidin, y las palabras bonitas dignas de ser de sousa (no se para por la eficiencia si no por la falta de pacientes jajaja) Si tan buena es y tan increíble, ambos productos, habría salido favorable la lurbi, y no faltarían pacientes para estudio en la lurbi. O cómo es posible que una paco empresa como hipra Si tenga misteriosamente voluntarios? Completen sus estudios y comercialicen? O qué opinas de gastar 40 millones en aplidin para 200 pacientes reclutados? Hay que dar por bueno gastar 40 millones y lo que te rondar morena en algo para que publiquen pacosastre y paco en juanes unos papers del 2020 de los 20 o 30 participantes en su dia? Y algún paper que saldrá? Pues si que salen caras los 200 líneas por paper. O mejor aún, responderme a este, tras 20 y pico años de investigación en aplidin sin generar nada relevante en las cuentas económicas es suficiente? O nos tiramos otros 50 años gastando en esa molécula? Si lo que me quieres decir es que de 20.000 moléculas, el aplidin es lo mejor, dentro de poco las compras a 35 te van a parecer caras.

Ir a respuesta

Elsagreño 08/05/23 01:41

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

El que esta siempre en foros de Pharmamar está muy optimista, fulmina a los que hacen críticas, "Todo va a salir bien", no pasa nada, esto es una pharma con sus ciclos y tiempos, son los primeros que vendieron en maximos y están recomprando en mínimos, por eso están superfelices. Eso o gente invirtiendo 1.000 € que no van a nada.La lección por supuesto está aprendida, para 3 productos mal contados que tienen hay que mirar uno mismo su fecha de expiración patentes y las informaciones importantes y vitales, luego ya los poster presentados por los becarios y 3 informaciones que puede uno aprender en un foro, pues bienvenido sea, pero siempre con pinzas.Se sabe tras millones de estudios piscologicos que escribir en foro ¿y si sí? y las miles de mierdas exageradas hacen que la gente no venda por si acaso, al igual que se compra un decimo de loteria por si toca al compañero de al lao del trabajo, inadmisible, y se puede estafar al rebaño y tu forrarte.Por eso, la información del otro día del ¿y si si? ni mas ni menos, de PC bolsa sobre lo que le dijeron los directores, es otra información creada y el proposito era bastante malo, por lo que no será tan malo luego realmente.

Ir a respuesta