España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Expo08
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Expo08

Expo08 02/07/24 13:28
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Si llevas un año, lo primero de todo: paciencia. En cantidades industriales. Y cuando se te acabe, otro pedido con el doble de cantidad para ir tirando.Segundo. No saltes de fondos a lo loco. Primero el plazo y objetivos realistas de rentabilidad.Puedes querer sacar un 15% anualizado a 10 años pero, en mi humilde opinión, a la vez que esperas vete cavando una fosa para tu ego porque te vas a dar un leñazo interesante.No digo que no hay carteras que no sean capaces de darlo, pero que nosotros como inversores tengamos el temple y el estómago como para aguantar esos 10 años sin pestañear, me cuesta más creerlo.Una vez tengas clara la estrategia, a seguirla. Si es necesario, se toca, pero sabiendo por qué. Que un fondo excelente tenga un año malo no significa nada. Ejemplo, Fundsmith 2022. Que hice, nada de nada. Lástima no haber tenido cash para haber aumentado algo el peso.En tu caso entiendo que delegas el 80% en un fondos pasivo indexado al mundo. Bien, menos complicación. Pero vigila porque los largos periodos de estancamiento de los indexados están ahí y podría pasar.Presencia en Horos que me parece que hacen muy bien su trabajo. Sin ruido y sin necesidad de otras cosas que se ven por el value patrio. Además, creo que está bien porque desde luego van a pescar en empresas que no van a estar en el índice con lo que aseguras baja correlación. GQG Emergentes. Yo lo llevo en cartera con ese mismo peso, que ya me parece asumir una buena cantidad de riesgo. Otro que hay que vigilar por lo que pueda pasar en los emergentes.La parte de RF bien si asumes que no es fija, vamos que se puede perder dinero y que la rentabilidad que te va a dar esa parte es limitada.Si cuadra con tus objetivos está equilibrada.
Ir a respuesta
Expo08 02/07/24 12:56
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
 Expongo cartera actual con los ajustes en los últimos 6 meses a modo de diario publico y no acelerarme con muchos cambios sobretodo en la estructura de la misma e intentando respetar los fondos principales.El plazo de 10 años de objetivo de cartera ha cambiado a 5 años.-muzinich ST 10%-Flosbach bon oportunity 40%-schroders euro corp bonds 15%-Fundsmith 17%-Robeco global premium 13%-Seilern 5%Tras alcanzar objetivo, se iniciará cartera LP  Actual 0%Cambios principales en estos meses:De monetarios a RF duración+/- 5 añosReducción un 5% de RV.MS global oportunity sale. Regresa seilern, menor riesgo, buen precio, ha tirado poco este año.Reduzco riesgo por parte de RV tanto en porcentaje como en fondos y aumento riesgo en la parte de RF al aumentar duración. Desde luego que hay gente mucho más capacitada que yo para esto de las carteras, pero te puedo dar mi opinión.Si el horizonte de inversión ha pasado de 10 años, el menor espacio temporal para considerar largo plazo, en mi opinión, a 5 años, la cartera la deberías configurar como una cartera de corto plazo, es decir, limitando el riesgo y la rentabilidad esperada.Partiendo de esa base seleccionar activos que tengan bajo draw down debería ser casi una obsesión. En los ejemplos que pones, Fundsmith y Robeco me parecen acertados para cubrir RV defensiva y sectores más cílicos, pero tienes que ser consciente que una bajada que pueda rozar el 20 % de esa pasarte de la inversión no es descartable (revisa lo que hicieron los dos en 2022).Seilern para ese plazo me parece que ya es demasiado. MS Global Opportunities, en mi opinión, una chaladura.La parte de RF, que es de todo menos fija, me parece que aumentar duración es asumir un riesgo también considerable. Yo como mucho me iría a algún producto flexible, puestos a elegir mejor RF corporativa que gubernamental y con duraciones que no pasen de 2-3 años.No son recomendaciones sino reflexiones para que revises si es lo que quieres y tengas un punto más de vista.Al final serán tus costillas las que aguanten el palo o la palmadita si sale bien o mal. Que no se te olvide.Si quieres ver alternativas, Moclano tiene una cuenta en X en la que expone ideas de fondos con análisis de los mismos que te puede aportar mucho. Incluso ha simulado algunas carteras moderadas de las que podrías extraer también ciertas reflexiones.
Ir a respuesta
Expo08 02/07/24 11:37
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Pero la tentación es fuerte porque muchos de los que nombras hay épocas en que la sacan del estadio. Y perseguir rentabilidades es un deporte demasiado habitual entre los que invertimos.Cartesio Y. Sí, fui inversor en ese fondo y la atención al cliente es más que destacable. Se podía llamar a la gestora y hablar con cualquiera de sus analistas o gestore sin mayor problema de la cartera, los cambios, el por qué se había invertido en tal o cual valor. De verdad una delicia.Estoy estudiando a fondo Sifter, que lo he conocido gracias a un comentario tuyo. Me parece un fondo excelente. Caro. Pero quizá merezca el precio.Otro que supongo que conocerás, caro pero que creo que merece la pena lo que se paga por él es Independance et Expansion. En concreto el small europeas.Me ha soprendido el comentario sobre Seilern y su opacidad.Los gestores que apuntas son genios, o por lo menos a mi me lo parecen. Otro que también creo que tiene algo es Allster Hibbert.Y por supuesto Francois Rochon de Giverny. Lástima que no admitan pobres entre sus clientes.
Ir a respuesta
Expo08 02/07/24 09:42
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buena interpretación de lo que es ese fondo y de las cualidades de su gestor.Me sorprende como en determinados momentos las miradas viran de unos a otros fondos. Y es porque a veces nos nublan las rentabilidades de otros en vez de saber valorar y recordar por qué elegimos un determinado fondo para la cartera. Ahora nadie (o casi nadie) habla de Seilern porque lleva un año discreto. ¿Acaso pensamos que se les ha olvidado invertir? ¿O que de repente su método de selección de empresas ha dejado de funcionar?Volviendo a Jain, creo que siendo un buen fondo, no lo consideraría como primera opción para el core de una cartera de vocación de largo plazo. Más bien considero que sería muy buen fondo para acompañar a otros y que esa flexibilidad le dotarían de una capa de protección a la cartera.
Ir a respuesta