Acceder

Participaciones del usuario Fernan2

Fernan2 24/10/24 11:48
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Las del 28 vencen en el 28 y ya. Lo que pueden es ofrecer una emisión nueva a euribor + 5, visto lo visto con los bonos yo creo que la colocarían sin problema
Ir a respuesta
Fernan2 22/10/24 14:03
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo creo que liquidarán en el 27 los bonos, y en el 28 las del 28, y a partir de ahí si encuentran financiación más barata podrían hacer una oferta por las perpetuas como la de hace años...
Ir a respuesta
Fernan2 17/10/24 14:15
Ha comentado en el artículo El bono social para los alquileres (otra vez)
Muy bueno el enfoque! De hecho, hasta es fácil "vestirlo" para que quede bien... si en vez de "fuera de zona tensionada" le dices "para pisos que se alquilen por menos de 700 euros", ya estás excluyendo las zonas tensionadas, y además lo vendes como "ayuda a las rentas bajas"
ir al comentario
Fernan2 11/10/24 12:34
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Sí, el nivel de recompras que mantiene ahora puede no ser sostenible si vienen las vacas flacas. Pero en todo caso, Repsol es cíclica, mientras que TEF es menguante... no es lo mismo que detrás de las vacas flacas vengan vacas gordas (REP) a que vengan vacas aún más flacas (TEF)
Ir a respuesta
Fernan2 10/10/24 17:36
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Cuando pagas un dividendo del 110% de tus beneficios, a la larga no hay otra que recortar el dividendo... pero el payout de Repsol es muy sostenible, no veo la comparación con TEF o Enagás para nada.
Ir a respuesta
Fernan2 05/10/24 11:20
Ha comentado en el artículo #94 - Cartera Permanente y Value Investing con Carlos Santiso
Me gusta mucho el enfoque de lo que funciona para cada circunstancia, en vez de aplicar la misma receta a todos. Y de hecho, lo que le pasó a él con la renta fija cuando estaba en negativo (que ajustó la duración porque en circunstancias extraordinarias no se podía aplicar la receta de siempre) es justo lo que dije yo en diciembre de 2019 hablando de indexación:https://www.rankia.com/blog/fernan2/4440388-mediocridad-indexacion-indexa-renta-fija-buy-and-holdal que quiera seguir una inversión indexada y una cartera que mantenga un determinado porcentaje en renta fija, mi sugerencia sería que se plantee si realmente está cómodo invirtiendo una buena parte de sus ahorros en bonos con interés negativo y/o riesgo de pérdidas si suben los tipos; yo no creo que esa sea una buena opción para nadie. Yo personalmente preferiría, para mantener ese perfil, meter en Indexa solo lo que quiera meter en bolsa, y con el perfil de riesgo máximo, que es donde el producto da lo mejor de sí, y para el resto... los depósitos no dan rentabilidad, igual que los bonos de la máxima calidad, pero al menos no tienen riesgo; y el BH Renta Fija tiene mucho menos riesgo que los bonos de la máxima calidad, y mucho mayor potencial de rentabilidad.Y así fue: llegó 2022 y pérdidas de doble dígito en las carteras "conservadoras"; el riesgo de duración en la renta fija es posiblemente el más infravalorado que hay en los mercados, después del apalancamiento que todos sabemos que es muy peligroso pero realmente aún lo es mucho más de lo que creemos: lo de haber apalancado un 150% un family office es lo único que no me ha gustado de todo lo que ha contado Carlos, ya me dirás qué falta hace exponer a riesgo de ruina a gente que ya tiene la vida más que resuelta, en esos casos la prioridad es no cagarla y la forma más fácil de cagarla (aparte de criptos) es con apalancamiento.
ir al comentario