Afectados por las preferentes ocuparon ayer la sede de Bankia en Alzira
http://www.e6d.es/noticias/afectados-por-las-preferentes-ocuparon-ayer-la-sede-de-bankia-en-alzira#ad-image-0
Tal vez deberiamos coordinar todos un plan de acción conjunta y como los compañeros de Alzira cerrar todos los miercoles tantos sucursales de Bankia como nos fuera posible, esta visto que la presión es el único que entienden esta gente.
A mi un amigo director de otra entidad financiera, me dijo que que sin una autorización expresa del cliente, es ilegal invertir en un producto de tan elevado riesgo más del 30% del total del patrimonio que tengas en esa entidad. ¿cuantos hay que excedan ese porcentaje y tengan firmado esa autorización expresa ordenando al banco invertir más de ese porcentaje? NINGUNO.
Pues así es como Caja Madrid tutelaba y velaba por los intereses de sus clientes.
Por otra parte estoy viendo muchos casos en los que la cuenta de valores de la que cuelgan todos estos productos tóxicos, figura a nombre de dos titulares pero solamente esta firmada por uno de ellos, por lo que de acuerdo a la legalidad vigente todos los productos contratados contra esa cuenta "ilegal" no son conformes a ley.
Lo del compañero Antonio demuestra que los tentaculos de poder de estos H.P. llegan muy lejos y yo creo que están pusieron el caramelo a todos tratando de llevarnos al redil que a ellos les interesa AL ARBITRAJE, siguen llamando para preguntar si te vas a presentar al arbitraje, estan demasiado interesados en que todos pasemos por su aro.
Esta sentencia puede ser un palo más para que todos comprendamos que lo mejor es optar por el arbitraje, un referente como Antonio en nuestra lucha para ellos es un simbolo a derribar.
Yo recuerdo que el arbitraje no pone plazo para la devolución del dinero y al ritmo que van tardaran en solucionar todos los casos que tienen entre manos la friolera de 280 años.
A mi modo de ver quieren parar todo lo puedan los casos judiciales mediante los arbitrajes, supongo que aceleraran y daran opinión favorable de KPGM a casi todos los que presenten el arbitraje, y luego empezara el arbitro a dar sablazos a diestro y siniestro y dictar laudo desfavorable y con unos recortes de padre y muy señor mio.
Pero eso si la acción judicial ya la tienen desactivada. No olvidemos nunca que esta gente son expertos en practicas mafiosas y en timos.
Y además (y por si fuera poco) cuentan con el apoyo del gobierno. ¿que más necesitan para terminar de robarnos?
Confiemos en las querellas penales admitidas y creo que todos tendriamos que sumarnos a ellas.
Un abrazo Antonio y lo siento mucho de verdad. Y recuerda ¡¡¡¡NUESTRA LUCHA ES SU DERROTA!!!!
Según me comentaron, El Papá Emerito, el otro día hablo con Rajoy y le dijo que quería venir a morirse a España.
Rajoy le pregunto los motivos para tomar tal decisión, y el Papá Emerito le respondio que queria morirse igual que Jesús, esto es RODEADO DE LADRONES.
¿y para ello que mejor lugar que España?
Este es el documento que estan firmando los afectados del convenio arbitral,
http://cd00.epimg.net/descargables/2013/06/15/fdd974d50795127abea7b63f78507c18.pdf
sobre el mismo me gustaria hacer varias puntualizaciones:
1º) En ningun caso te garantizan, como al menos con todos lo que he hablado que han firmado si manifiestan, que Bankia te vaya a devolver el 100% de las cantidad invertidas.
2º) Te obligan a suspender, en caso de tener en proceso cualquier demanda judicial, a la firma del convenio arbitral.
3º) El anexo 2 dice textualmente: "IMPORTE RESULTANTE DE LA LIQUIDACIÓN EN CASO DE QUE EL LAUDO FUERA ESTIMATORIO Y EL ÁRBITRO DICTAMINARÁ LA RESTITUCIÓN DE LA CANTIDAD MÁXIMA*".
Así que nadie se llame a engaño todo depende de lo que dictamine el arbitro, que puede ser casero o no, en ningún caso al firmar nadie tiene seguro el 100%, podria resultar que el arbitro dictamine que te engañaron al 60% o al 30% y solo dictar que te devuelvan ese importe.
Puede ser que estemos ante otra trampa tan grande como la comercialización de las preferentes, pero eso si el que firme renuncia a reclamar judcialmente. Creo que se firma con muy pocas garantias reales, pero cada uno que actue de acuerdo a su instinto.
El fiscal general no ve delito en Blesa pero sí “en alguna otra entidad”
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/17/el-fiscal-general-no-ve-delito-en-blesa-pero-si-ldquoen-alguna-otra-entidadrdquo-123190/
Bueno la fiscalia esta claro que quiere "salvar el culo a Blesa" ¿no será que sería peligroso para muchos políticos si hablara? Tal vez por esto es por lo que están tratando de poner todo su empeño en que salva sano y salvo de toda esta porquería.
Esperemos que la justicia triunfe y todos estos escrementos de la sociedad paguen todo el mal que están causando.
¡¡¡¡¡¡NUESTRO TRIUNFO ES SU DERROTA Y NO DESCANSAREMOS HASTA TRIUNFAR.!!!!!
Por supuesto que eso nosotros lo tenemos clarisimo, al menos yo me comprometo a no volver a votar a estos dos partidos corruptos que ayudar a robar los ahorros de personas humildes, el problema es que tal vez ellos no actuan simplemente por el hecho de que están tan ciegos en su seguridad de poder, que no son capaces de ver lo que se les viene encima.
Como yo mismo decía ayer, O ESTAN TOTALMENTE CIEGO O SIMPLEMENTE NO QUIEREN VER.
La otra opción es mucho peor son un atajo de sadicos que disfrutan con el sufrimiento de la pobre gente, que tras una vida de sacrificios y privaciones para tener algo en la vida, encubren y proteguen a quien les robo todos sus ahorros por el simple placer de ver el sufrimiento de las personas.
LUEGO CUANDO LLEGUEN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONOMICAS SE PREOCUPARAN DE PROMETERNOS LO QUE AHORA NOS NIEGAN.
A DIOS PONGO POR TESTIGO, QUE MIENTRAS NO SOLUCIONEN NUESTRO PROBLEMA NO VOLVERE A VOTAR NI PP NI PSOE NUNCA MÁS.
El PSOE plantea en el Congreso eximir a los preferentistas de tasas judiciales y de IRPF por plusvalías
http://www.elsemanaldigital.com/el-psoe-plantea-en-el-congreso-eximir-a-los-preferentistas-de-tasas-judiciales-y-de-irpf-188895_noticia.htm
ESTA ES LA AYUDA QUE PODEMOS ESPERAR DEL PSOE, a mi particularmente me parece muy poca cosa ¿donde están las acciones judiciales que anunciaron que emprenderían para ayudar a los estafados? Que yo sepa el único partido que esta remando al lado de los afectados es UPyD que presento querella por la comercialización de las preferentes.
NO LO OLVIDEMOS TENEMOS QUE TENER CLARO QUIEN ESTA A NUESTRO LADO Y QUIEN ESTA EN CONTRA
Asgeco insta a los afectados por preferentes de Bankia a pedir una copia del convenio arbitral antes de firmar
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-asgeco-insta-afectados-preferentes-bankia-pedir-copia-convenio-arbitral-antes-firmar-20130614105117.html
Un juez obliga a Bankia a devolver 1,2 millones a una clienta de preferentes
http://economia.elpais.com/economia/2013/06/13/actualidad/1371158322_958762.html