Pues con más razón todavía.Se habla de "belicismo chino" cuando su armamento es menor que el de USA y no tienen bases militares. Yo veo una doble vara de medir muy clara. Imagínate una base militar china en Cuba. Con decenas de buques militares chinos por allí. Pues eso es lo que hace USA en Asia
También hay que señalar que la prensa occidental es toda muy anti-china y utiliza diferentes varas de medir para juzgar los ejercicios militares de chinos y americanos. Por ejemplo: nadie llama belicista a USA por pasear a sus portaviones por la costa china¿Os imaginais un portaviones chino paseándose por las costas de USA? ¿Qué estaría diciendo toda la prensa?
Una noticia de hace un año que muestra perfectamente como USA controla el mercado mundial de petróleo:https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200519/eeuu-amenaza-repsol-sanciones-devastadoras-si-no-abandona-venezuela-7967761
No se en qué mundo vives. Todos los gobiernos ayudan a sus empresas.USA reparte subvenciones a diestro y siniestro para impulsar el desarrollo de las tecnologías que le interesan. Normalmente se justifica con el argumento de "seguridad nacional", que en realidad es puro proteccionismo (necesitamos tecnología propia para no depender del exterior).Y eso por no hablar de como utilizan sus sanciones. USA se carga a la competencia extranjera por medio de sanciones. Véase Huawei, que hace 2 años era una amenaza para Apple... y ahora está camino del cierre.Véase también el gasoducto Nord Stream 2, que USA se lo ha cargado para que Alemania compre gas licuado americano.
Una cosa son los gobiernos y otra las empresas.El gobierno de USA se pasa el día imponiendo sanciones a todo el mundo, particularmente en Rusia y China.Eso no quita que a las empresas americanas les interesen esos mercados, y que quieran preservar sus negocios allí.
¿de qué lado crees que se va a poner en este caso el gobierno chino, como a Apple se le ocurra pulirse de su app store a alguna empresa china?Si Apple hace eso, dejará de vender Iphones en China, porque nadie querrá un móvil sin las principales apps del país.Y Apple vende mucho en China...Lo normal es que al final se pongan de acuerdo las empresas. La empresas son mucho más pragmáticas que los gobiernos y se entienden más fácilmente.
Yo no soy un experto en el tema petrolero, pero viendo las reservas de los países, observo lo siguiente:1- El país con más reservas es Venezuela. Ya se que es un crudo superpesado, pero son reservas inmensas. Actualmente casi no se están explotando debido al embargo, pero en un futuro, si USA coloca a un gobernante afín, podríamos tener a las grandes petroleras mundiales explotando esas reservas.2- Situación muy parecida en Irán. Enormes reservas bajo embargo. Irán es el cuarto país con más reservas.3- Libia, país que viene de una guerra civil y que recientemente ha iniciado un proceso político que, si va bien, traerá de nuevo estabilidad. Libia es el noveno país en reservas, y puede producir mucho todavía.¿No deberíamos tener en consideración la situación de estos países antes de hacer predicciones de cara a 2030?Se me hace extraño no ver en vuestros análisis ninguna mención a la situación de esos tres países. Igual es que esos tres países no son relevantes, en cuyo caso os agradecería que me explicaseis por qué.SaludosPD: y tampoco deberíamos olvidar las enormes reservas que se sospecha que hay bajo el ártico y que podrían explotarse en pocos años conforme avanza el deshielo.
El IBI es un impuesto municipal.Policía, ejército y justicia cobran del estado. Son servicios de los que se benefician esencialmente los ricos y acomodados. Sin ese servicio estatal, cualquiera podría ir a tu casa y apropiarsela (o "conquistarla").