Por favor, eso es demagogia xenofoba.Los inmigrantes que vienen a España claro que quieren trabajar. Simplemente aquí no hay oportunidades para ellos. Antes de 2008 encontraban todos trabajo en la construcción, pero ese sector se fue al tacho. El problema de muchos países es este, que simplemente no hay oportunidades laborales. Porque nunca han tenido industria, o porque la han perdido.
Liberalizar no trae progreso por si solo.Pregunta si quieres en latinoamerica, o en África, o en India. Rusia se fue al tacho tras liberalizar en los 90La inmigración tampoco trae progreso por si sola. Aquí a España llegaron millones de inmigrantes y eso no nos libró de una brutal crisis. El progreso económico requiere de muchas cosas, entre ellas un estado con un programa industrializador, y con mucha determinación para llevarlo a cabo. Y obviamente también necesitas inversión extranjera y clientes extranjeros. Pero esos vienen y van según su interés, mientras que el estado permanece y sostiene el sistema. Sin el estado detrás, cualquier proceso industrializador descarrila fácilmente.
Muy de acuerdo en esto. El modelo de desarrollo occidental no es sostenible si el resto del mundo nos copia.Basta con que despegue la economía de India para que nos acerquemos a un escenario de colapso por agotamiento de recursos.India es ahora mismo el gigante dormido del mundo. En pocos años será el país más poblado del mundo. Si en algún momento aparece un gobernante que copie el modelo chino y siembre el país de grúas e industrias...
Regalaban tierra que conquistaban a los indios. Ni China ningún país puede conquistar ahora tierras de ese modo. Y no es cierto que en China sea todo público. Si te vas a Shanghai y das un paseo por las zonas comerciales y financieras, todo eso es privado.Solo están estatalizados ciertos sectores estratégicos. Petróleo, energía nuclear, astilleros, etc
No entiendo muy bien tu análisis.Estados Unidos también era un país enormemente proteccionista cuando estaba desarrollando su industria. El libre mercado lo abrazaron luego, cuando ya eran superpotencia. La razón es obvia: si USA fuese neoliberal en el siglo XIX, la industria británica se habría zampado todo el mercado estadounidense. Para desarrollarte tienes que ser proteccionista. No puedes competir con un país más desarrollado que tu abriendole el mercado.
Una de las cosas que más me fascina de China es la cantidad de cemento y acero que producen y utilizan. Están construyendo de todo a una velocidad endiablada. Mira, esto son toneladas métricas de cemento por países: (link) Dicho lo cual, lo más importante no es quién más construye, sino quién tiene el liderazgo tecnológico y económico. De momento ahí USA es líder. Y se están encargando (vía sanciones y demás) de que eso no cambie.
Nuestro analista de referencia, Antonio Turiel, discrepa profundamente:"El Peak Oil se produjo en diciembre de 2018. Las grandes compañías del mundo ya llevan desde finales de 2013 desinvirtiendo en la búsqueda y explotación de nuevos yacimientos."https://www.publico.es/entrevistas/petrocalipsis-antonio-turiel.html
El vídeo está muy bien. No había visto ese vídeo en concreto, pero hay muchos similares en inglés.Vamos, que el que quiera informarse lo tiene fácil. PD: Zack, échale un ojo. PD: viendo los positivos de algunos comentarios, deduzco que por aquí sois casi todos negacionistas...🤦🏼♂️