Los del familyoffice gurus mundi proponian algunas alternativas tipo fondos de prestamos directo lending o algo así, y alguna otra...
Aunque estos hace 1-2años decían que todos eran idiotas por no ver la oportunidad del mercado ruso... Esos si que se deben haber quedado pillados. Ya no dicen nada jaja.
En mi opinión rv y liquidez en las proporciones que te marque tu admisión al riesgo.
Hola Fortuna7,
Es cierto que el gestor aporta mucha alfalfa, y la beta esta contenida, pero aún así, yo hubiera preferido que las posiciones cortas se tomaran de otro modo. Las razones son muchas, la primera la transparencia. La segunda que no es lo mismo tomar posiciones a traves de un fondo (mas comisiones, mas lento, etc...) que directamente en los instrumentos financieros correspondientes.
Si bien, hay una cosa que no habia pensado y es que para un fondo Long/Short, un TER de 0.3% es ridículo. Cual puede ser la razón? (Otra cosa es que ese fondo apenas tiene posiciones cortas si te fijas. MAs bien parece un Long Long Longuisimo)
Saludos y suerte!
El fondo lleva en lo que va de año un 11% lo cual está bien, sin embargo, aparte de que el fondo tiene poco historial, es un fondo que tiene como primera posición (6%) un fondo de UBS (UBS (Irl) Investor Selection PLC - Equity Opportunity Long Short Fund Class I-B-acc). Si bien es cierto que los gastos que tiene son bajos, la primera posicion de este subfondo es a su vez otro subfondo de ubs.
Este tipo de cosas a mi me echan para atras y por tanto no lo contrato, aun cuando sus resultados sean buenos...
Hola Kapandji, es una comparación muy interesante.
Puedes hacerla por ejemplo en Morningstar en el comparador de fondos metiendo los ISIN (si, el valor de berkshire tambien)
El resultado es espectacular, berkshire gana por goleada...
En otras palabras es basicamente un hedge fund...
Queuna participacion sea basicamente 100, 000 eur significa que es la inversioj minima? O eso depende ya de si los titulos estan a tu nombre o lo gestiona la depositaria?
Entiendo que para entrar es necesario una cuenta en luxemburgo con los gastos que acarrea desde aqui es decir grandes patrimonios...
Aparte, el tema del apalancamiento no me gusta mucho pero la gestora y waleski si...
Pues aqui tienes una respuesta de un novatillo.
Si el BCE realmente se dedica a comprar RF corporativa, esto aumentaría la demanda, y por tanto el yield bajaría, lo que haría que las actuales emisiones subieran de precio, es decir, alcista para los fondos de RF...
Claro, que yo de esto ni idea...