De esos que me hicieron sufrir hay varios de los que no me olvido, cierto.Lo de participar...es que veo post como los de steelman y muchos otros tanto en este hilo como en el de cobas y se me caen los cojones al suelo, qué voy a aportar yo que sea mínimamente comparable al conocimiento que hay ahí.
Joer me pones en un compromiso, entiendo entonces que tú eras uno de ellos? Recuerdo muchos profesores pero sobretodo de las asignaturas core nuestras, las de TSC. Voy a tener que escribirte un privado para no molestar mucho al bar y que me cuentes esos nombres de mi promoción.Sí por Madrid ando como muchos, aunque con esto del Covid ya he visto varios que se han vuelto para trabajar desde allí definitivamente.
Pues mira Ceropatatero, no me acuerdo ni quien era el profesor de C de primero, ni del nombre del de Java de segundo, pero sí que le pongo cara. Gracias a dios no me dedico en el día a día a programar aunque últimamente ya cualquier cosa requiere de algún conocimiento, ya sea para Excel, R, publicar en internet... así que bueno, digamos que lo que no te mata te hace más fuerte y aquello fue haciendo callo para hacernos unas personas de provecho.Ganar dinero a palaes no sé, pero al menos yo me divierto y aprendo en el foro que es lo importante. No participo mucho porque no me veo capacitado pero poco a poco.
No, no es mi edad claro. Es un número cualquiera que puse y que fuera fácil de recordar.Yo además no fui de los primeros, creo que empezó en el 2000 y yo en 2003.Se podría hacer un encuentro asturiano perfectamente porque parece que en el foro de cobas y aquí somos legión. Nos dejamos convencer por el gallego Paramés y así nos ha ido de momento.
Aquí otro que estudió en Viesques, aunque en este caso teleco. Me ha parecido entender en otros mensajes que eras profesor en la escuela de informática? Recuerdos encontrados de aquella etapa la verdad.
El batacazo hoy de los fondos va a ser fino... Estos días se ha subido pero menos de lo que yo esperaba para las empresas de oil&gas que llevamos. Estoy convencido de que para bajar sí que va a bajar más de lo que se espera. Entre aryzta y cía andaremos entre -2 y -3% casi seguro.
Puede ser lo que comentas, lo que no entiendo entonces es el por qué de las estimaciones de paso a un ratio de 2,6 después. Eso daría un ebitda irrisorio para el año que viene o que la deuda aumenta bastante.Aparte, yo creo que la deuda neta que se contabiliza para este ratio es la real, es decir lo que llaman deuda neta+ arrendamientos que ya no son 23K millones si no 31K.
No dudo de que crezca, seguro que lo hace, pero no se aumenta el ebitda en 8000 millones así tan rápidamente como ha sucedido este año con los extraordinarios.Es como el BPA, en el primer semestre es de 1,5 euros, pon que a final de año sea de 2 euros. Un PER de 2,1 a precios de estos días. ¿Tu crees que sin extraordinarios, solamente con la marcha normal del negocio va a tenerse en los próximos 5 años un BPA de 2 euros?Más bien volveremos a los de 2019-2020 (unos 0,25 euros) y se irá subiendo poco a poco. COn una subida nada desdeñable del 10% anual que ya me parece ser muy optimista estaríamos en 10 años en 0,65 euros de BPA. Todo esto sin contar los pagos en script de 0,3 euros que harán que el BPA baje proporcionalmente.Yo quiero que suba la acción tanto como tú, tengo bastante invertido en ella pero no veo todo de forma tan optimista. Y por supuesto imposible que la acción suba a niveles de 8-10 euros mientras se siga aumentando el número de acciones a ritmo de un 5-10% anual.
El ratio deuda/ebitda es 1,8 y menor que el de la industria porque el ebitda de este año está distorsionado por la venta de las torres, lo mismo que los beneficios.Sube a 2,7 el año que viene cuando volvamos a los datos de Ebitda clásicos y vuelve a ser de las más altas del sector junto con DT y Vodafone.