Acceder

Contenidos recomendados por Jean Hugo

Jean Hugo 08/03/21 17:56
Ha comentado en el artículo La FED no tiene más remedio que confiar en que los Bancos estadounidenses compren sus Bonos del Tesoro
Gracias Fernando!!!Me sorprende que el T-Note esté casi igual que antes del COVID, con mucha mas QE (una burrada, sí), eso entiendo que debería estar por debajo. Entiendo que si sube, es porque se prevé inflación, con mucha más liquidez en el mercado y tipos más altos, pero no entiendo quien está vendiendo / comprando qué, que es lo que hace que los tipos a 10 años suban.En cualquier caso, seguiré investigando, a ver donde nos lleva esto...Gracias por tus artículos, un placer leerte,Jean
ir al comentario
Jean Hugo 07/03/21 15:19
Ha comentado en el artículo La FED no tiene más remedio que confiar en que los Bancos estadounidenses compren sus Bonos del Tesoro
Gracias Fernando. Por centrar más mi pregunta: quien está haciendo qué para que suba la rentabilidad de los bonos a 10 años (entiendo que son expectativas de inflación, pero no quien hace qué), y qué hace - y puede hacer- la FED, en cuanto a compra de bonos (a corto y largo) para variar la curva de tipos.Gracias, y sigue así!
ir al comentario
Jean Hugo 07/03/21 09:33
Ha comentado en el artículo La FED no tiene más remedio que confiar en que los Bancos estadounidenses compren sus Bonos del Tesoro
Hola Fernando,No entiendo muy bien cómo funcionan las curvas a corto y a largo, y cómo se produce el mayor diferencial que permite a los bancos comprar a corto para rentabilizar a largo (entiendo que esto es lo que interesa a los bancos, para tener beneficios). Es decir, por qué a largo los tipos aumentan (porque nadie compra? porque ..???) y qué mecanismos o actuaciones rigen el comportamiento de los tipos. Si puedes, por favor, desarrollar esto un poco para entenderlo, te lo agradezco.Muy interesante este tema, a ver si consigo entenderlo.
ir al comentario
Jean Hugo 06/02/21 18:55
Ha comentado en el artículo Bezos, la operación Peter Pan y el efecto mariposa
Bravo Luis Ángel. Estupenda historia que desconocía y magnífica la relación con el efecto mariposa. Un placer poder enriquecerme en esta comunidad con artículos como éste. Bienvenido, aunque sea un poco tarde 🙂.
ir al comentario
Jean Hugo 27/01/21 19:28
Ha comentado en el artículo GameStop (GME) es un replicante… hora de morir
Esa es mi preocupación, si puede afectar a entidades financieras, y entonces el problema puede extenderse.... Qué opinan @theveritas , @drno1 , @borgeby ... O alguno que conozca bien cómo funciona el sistema y su capacidad.Quiero decir, si estos volúmenes para fondos, viendo que aparece Citadel, son muy importantes o no tanto. Si puede haber un efecto bola de nieve. Supongo que no, que la SEC cortará rápido, pero si no es así... qué opinan Vds?
ir al comentario
Jean Hugo 23/01/21 14:36
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Coicido esta vez con Vd. y enlazo para templar y apuntar a donde yo creo que está el quiz del asunto. Entre los extremos de 0 impuestos e impuestos por doquier creo que estamos la mayoría de las personas: impuestos sí, pero no confiscatorios sino productivos. Coincidimos en que el dinero recaudado con los impuestos no es utilizado para el bienestar social (de todos) de manera eficiente. Una parte es inevitable, el Estado, como cualquier gran empresa no es lo más eficiente. Pero además es clientelar, defiende intereses partidistas etc. etc. El grado es lo que diferencia unos países de otros. En el caso de España creo que el problema es cultural, y aquí entra la educación (el objeto de este post). Es difícil educar en una cultura de esfuerzo y ahorro cuando el pelotazo está a la vista de todos, y este es nuestro talón de Aquiles (podríamos hablar de la envidia, mal nacional, etc, pero lo doy por asumido).Siempre se habla de lo brillante o de la m...da, no de lo más corriente, de los grises donde nos movemos casi siempre casi todos ("en el pecado está la penitencia"). Todo esto lo digo porque se habla del día a día (políticos, impuestos), pero SIEMPRE se pasa por alto la Educación. Se habla de religión si o no, concertados, currículos ... pero NUNCA se exige un plan, EDUCAR con mayúsculas. Los políticos, en general, son malos -con muy honrosas excepciones- pero son el reflejo de la sociedad. Si ésta no mejora, se aplica aquello de donde no hay mata, no hay patata.Hasta que la sociedad no exija un Proyecto Educativo consensuado no habrá esperanza. Por mala que sea la clase política, si alcanza un consenso educativo, existe esperanza de eliminar radicalismos y orientar la educación hacia lo elemental: esfuerzo y valores comunes dentro de la sociedad (aquí fundamental potenciar el respeto: me encanta la discrepancia pero, por favor, argumentada). Utópico? Puede ser. A ver quien tiene narices de plantear un cambio en esta estructura clientelar. Pero si aparece un Maquiavelo utópico que pueda llevarlo a cabo, o una crisis más grande aún, se dará. Al tiempo. No creo que lo llegue a ver, pero sembraré mientras tanto.
Ir a respuesta
Jean Hugo 13/12/20 10:03
Ha comentado en el artículo En busca de la inflación perdida
Buenos días,Comparto su opinión de que el mercado es global, y el análisis debe ser global también, por lo que la comparativa de las magnitudes macro ha de hacerse a este nivel y no por regiones económicas como se ha hecho tradicionalmente. El aumento de competitividad que empuja los precios hacia abajo, y la disminución de la velocidad de circulación del dinero (por el menor gasto provocado por la pandemia) sostienen esta situación, a los que añadiría un tercer factor: la motivación institucional. Un aumento mímino de los tipos de interés  con la deuda actual de los Estados, tendría un gran impacto en los presupuestos públicos, necesitando de un recorte del gasto (sea este para inversión o para minorar el impacto sobre los sectores / personas más perjudicadas). Si se produjera, tendría un impacto sobre el PIB y/o la estabilidad social muy alto, además del coste político que ningún gobierno querrá asumir.  En resumen, dado el impacto que tendría la subida de tipos en la toma de decisiones institucionales, hasta que no pasen unos años en los que el crecimiento del PIB disminuya la deuda en términos de %/PIB, los Estados van a hacer todo lo posible porque los tipos se mantengan bajos, y como la experiencia japonesa parece que sostiene esta actuación, pues adelante. Es un pequeño coste para mantener la situación, como Vd. indica.Saludos, y gracias por sus excelentes artículos
ir al comentario
Jean Hugo 26/11/20 15:16
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Seguramente cambien los hábitos y aumente el teletrabajo, aunque la medida en que lo hará es la gran duda ahora.La realidad es que el que trabaja bien, en casa lo hace igual, o más, que en la oficina, y el que no lo hace bien en la oficina, tampoco en casa.Según mi experiencia, trabajar desde casa aumenta la alienación, y disminuye la integración social y la relación con otros (fundamental para escuchar opiniones contrarias y cuestionarse uno mismo), por lo que en aras de la salud de los trabajadores y de la sociedad, no creo que sea lo más conveniente. Por otro lado, la flexibilidad para realizar asuntos propios es un aspecto positivo  (atención a familiares, gestiones etc) por lo que sí que creo que se mejorará, en general, permitiendo trabajar en casa en ocasiones o con pautas determinadas. Creo que esto será un aspeco positivo de esta pandemia.De Repsol, que al fin y al cabo es el tema del foro. Seguramente haya un ahorro en gasolina, pero la facturación de Repsol puede caer un 5%... un 10%  ¿¿??. Si es así, reducirá costes, el impacto es para trabajadores y proveedores (y, paradoja, para el presupuesto familiar, ¿se verá compensado el ahorro por el gasto eléctrico que se genera por la luz, el consumo del ordenador,  cargar el móvil, abrir varias veces el frigorífico?).Creo que el precio del barril va a afectar mucho más a las petroleras que el trabajo en casa. 
Ir a respuesta
Jean Hugo 26/11/20 14:03
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Entiendo el enfado como dice por la bajada del dividendo, pero en términos de cantidad / cotización del valor, no hay una gran caída si comparamos 1€/14€ frente al actual 0.60€/9€, eso sí, hecha la inversión a 14€ la caída es muy importante.Dicho esto, y lo lamento por quien esperaba los dividendos habituales de 1€, no creo que la caída sea por este motivo. No veo sentido a que accionistas de hace años vendan ahora, tras muchos meses penando, cuando las perspectivas son de subida de precio y estando cerca de cobrar la mitad del dividendo. Salvo casos puntuales que han considerado más adecuadas otras inversiones, creo que es una simple corrección tras la espectacular subida, especulación cortoplacista, en mi humilde opinión.Un saludo, y suerte con sus inversiones.
Ir a respuesta