Acabo de ver que hay una entrevista reciente a Terry Smith:https://www.youtube.com/watch?v=0HRgxqpYD0E&feature=youtu.bePodéis encontrar el link también en la web de Fundsmith:https://www.fundsmith.co.uk/global/eu/newsUn saludo,Jose.
Hola Javier,creo que estáis en un error. Las clases institucionales en Morgan Stanley son las J, N, S y Z (y correspondientes JH, NH, SH, ZH en caso de cubrir moneda si las hubiera). Las I están dirigidas a retail.Páginas 94 y 95 del prospecto de Octubre de 2020:https://www.morganstanley.com/im/publication/msinvf/prospectus/prospectus_msinvf_engr.pdfUn saludo,Jose.
Hola Javier,una pequeña corrección. En realidad, las clases limpias de Seilern son las "C"; lo que ocurre es que, hasta hace poco (Septiembre de 2019), todas las "C", además, eran "H" (hedged). Actualmente, ya existe una clase limpia que es la UC en GBP: IE00BK9Z4D62.De todos modos, @pepeca52
se refiere a unos mensajes que intercambiamos el 9 de Septiembre en el que os preguntaba si podíais dar de alta la clase UI en EUR (IE00BF5H4C09) porque nos evitaría cambios de moneda a los que llevamos la UR en EUR.Finalmente, una duda: cuál es la diferencia a efectos prácticos (además de la diferencia de comisiones) entre llevar una clase UI o una UC? En otras palabras, asumimos algún riesgo al llevar una clase UI en lugar de UC? Para la UI existe un mínimo al que muchos, obviamente, no llegamos. Qué nos supone esto a los que contrataríamos una clase UI? Nos limita de alguna manera los traspasos/ventas? Añade algún riesgo a que en determinado momento no se cumpla el mínimo? Debe Ironia mantener el mínimo de 2 M€ en cada clase?Un saludo y gracias!Jose.
Me sorprende que nadie haya comentado esto del periódico en el que han fichado al inefable Ajram para la sección de economía:https://www.elmundo.es/economia/actualidad-economica/2020/09/17/5f61ef69fc6c838c768b4573.htmlMessi, star system, glamour... @zackary
todo tuyo!Un saludo,Jose.PD: Luego nos sorprende que se desconfíe de la prensa :D
Hombre Fernan2,echarle la culpa a las FAANG cuando este fondo ha presentado este comportamiento desde inicio frente a su categoría e índice es un argumento un tanto injusto, no?Es que tiene que recuperar del orden de un 40% para igualar al índice, con el handicap de unas comisiones muy generosas. Un saludo,Jose.