Creo que en el corto plazo se dará un descanso dada la situación de incertidumbre actual y la subida previa, pero yo lo veo como una ventana de entrada, si baja lo suficiente, incrementaré posiciones en el fondo. Creo como dices que el día que rompa maximos, tiene subida para largo
Me conecté ayer al Webminar que los gestores de Abante Biotech, Armando y Juan, hicieron sobre la situación actual. La ponencia fue brillante, el talento y los conocimientos conjugados de este tándem es simplemente impresionante. Si los políticos aprendieses...Volviendo al tema del fondo, lo siguen haciendo de fábula, +75% desde el inicio, +15% en el año, sacan 35 puntos al índice y son el mejor fondo de Europa de su sector.Obviamente el futuro no está escrito, pero lo hecho hasta ahora es digno de alabar, sobretodo porque se ve “chicha” detrás, es decir, se lo curran y se centran en lo suyo y no en ir de charlatanes como otros.Les deseo toda la suerte del mundo (también por lo que me toca, pues soy partícipe!)Saludos
Abelp,Estoy totalmente de acuerdo con Manolok. De moverlo a otro fondo de Abante, sería al fondo de Armando y Juan, Abante biotech. El único que merece la pena de todos los que tienen
Una alternativa muy buena y además de origen local (aunque experiencia internacional) es el Abante Biotech (no os preocupéis por la gestora, lo importante son sus gestores y estos tienen nivel).47% en 2019 y en positivo este año
Totalmente de acuerdo, además que pagar por gestión activa en bolsa española para que? Para elegir 25 compañías de las 35 que tiene el ibex? Y encima equivocarse en la elección.Como bien dices, Espelosin se ha podido equivocar y por ello la comisión le socava pero al menos su estrategia requiere trabajo y gestión activa real. De igual manera los gestores de Abante Biotech tienen que elegir entre más de 800 compañías, ahí sí que está justificada la gestión activa, máxime cuando llevan ganancias suculentas.Pero en resumen: pagar por gestión activa en bolsa generalista española o Europea es una auténtica pérdida de dinero
Algo debe haber por detrás para que Abante le siga bailando el agua a este señor, denostando otros fondos suyos como Pangea. Espelosin no lo esta haciendo bien, cierto, pero Iturriaga ha provocado la ruina y mientras al primero lo tienen en la sombra, al segundo lo siguen poniendo en primera línea. No se explica
A Abante ha venido Dios a verlos en forma de nuevos gestores. Si no es por el fondo de biotecnología, hubieran tenido que cerrar ya.Pangea como dices peco de conservador y le salió mal la estrategia aunque había cierta lógica detrás. Pero Okavango y el fondo europeo no hay por donde cogerlos, son un desprestigio y erosión de marca en toda regla
Aquí se puede ver como la serie a la que hace referencia Luis, empezó en marzo 2019. Pero la confusión que ha tenido es normal, porque la página de Abante es horrible. Incluso hay días que te aparece una rentabilidad del 10.000%! Creo que nadie revisa nada allí...
Por cierto Luis, si te fijas, la clase C en dólares que comentas, empezó a mediados de 2019... el problema es que la gestión de los datos y la información en Abante es pésima y ponen retorno anual, cuando no lo es! De ahí tu confusión creo (obviamente es imposible Eda diferencia por cobertura euro dólar)
La diferencia de retorno viene de que empezaron en fechas distintas, no son comparables... por lo que tengo entendido la clase minorista no fue gestionada por ellos durante el primer mes (eso me dijeron en una reunión), sino que les impuso Abante o el regulador (no me acuerdo) una gestión en contra de su voluntad. Ellos decidieron cuándo empezar a invertir la clase institucional pero la otra estuve un mes completo sin gestión activa Por otro lado, comparar a estos dos con Okavango... ni para bien ni para mal, no hay por donde cogerlo, empezando por su forma de invertir. Habrá que darles tiempo, pero está claro que no juegan en la misma división Y estoy de acuerdo, si te gustaba el sector y el equipo lo normal hubiera sido invertir al inicio, como hice yo