Y me dejaba el Maral Macro, que sólo tuvo un año bueno, precisamente el de su lanzamiento en 2011, y desde 1-1-2012 lleva un fantástico +1% ACUMULADO EN 7 AÑOS Y MEDIO.
Y el Abante European Quality de Prats que mucha Quality pero -24% el año pasado y a 5 años solo un +3 (y aun así es el menos malo de los de Abante).
Se está hablando de:
Okavango Delta
Invierte en renta variable española principalmente
Referencia: Eurostoxx 50 (85%) y Eonia Index (15%)
Invierte en valores de alta-mediana-baja capitalización que tengan liquidez
Carta Agosto Iturriaga Al final del día, tras muchas idas y vueltas (volatilidad), durante los meses de julio y agosto se han acelerado las dinámicas que han marcado el comportamiento del mercado los últimos tiempos. Los precios de los bonos siguen subiendo, mientras que los intereses caen y el volumen de bonos con rentabilidades en negativo bate nuevos récords una semana sí y otra también.
Y en lo que respecta a la bolsa, el comportamiento de los índices puede enmascarar el movimiento de fondo: las compañías que cotizaban a precios caros y que son consideradas de calidad continúan en la senda de las subidas y las baratas o muy baratas y percibidas como cíclicas han seguido haciéndolo mal.
De hecho, de mediados de julio a finales de agosto el movimiento fue muy violento, aunque luego revertiera algo. Esta es la razón fundamental por la que se ha ensanchado el diferencial entre ambos tipos de valores. En este contexto, el fondo acumula este año una pérdida del 11,6% frente a la rentabilidad del 3,2% del Ibex.
En esta ocasión, como en otras muchas cartas mensuales, podría ceñirme al argumento del valor de mi cartera y su potencial de revalorización una vez que se normalice la percepción del riesgo.
Sin embargo, el movimiento de la bolsa de los últimos días, diametralmente opuesto al de los últimos tiempos, me permite profundizar en la tesis que he defendido durante este periodo: detrás de la enorme distorsión en el precio de muchos activos -de los bonos a las compañías cíclicas-están los miedos macroeconómicos y, consecuentemente, las políticas monetarias de los bancos centrales.
Y, como demuestra la secuencia de los acontecimientos, los miedos macro se circunscriben casi exclusivamente a la guerra comercial.
La falta de avances en las conversaciones entre Estados Unidos y China ha hecho mella en el comercio internacional y la actividad industrial. Las consecuencias son cada día más evidentes (desaceleración de la economía mundial, Alemania cerca de la recesión, etc.), por lo que las idas y venidas de las negociaciones han centrado, con toda razón, la atención del mercado.
La sensibilidad de los inversores a los tuits del presidente Donald Trump son la mejor prueba: durante el verano, cuando parecía que la negociación se torcía, los mercados caían y, al revés, cuando la cosa se podía estar encarrilando, los mercados se han dado la vuelta como no habíamos visto en mucho tiempo, con subidas muy fuertes en los valores que más habían sufrido.
En este punto, todo (o mucho) se juega en lo que pueda pasar con la guerra comercial. Ninguno de los dos tiene ningún incentivo para no llegar a un acuerdo. Todo lo contrario. Los aspavientos y las malas formas no han malogrado ninguna de las negociaciones que ha planteado el presidente estadounidense.
Los ejemplos son muchos: el muro, Nafta, la OTAN y, últimamente, Irán. El peor comportamiento económico se debe, exclusivamente, a la ralentización del comercio internacional y el impacto que ha tenido, sobre todo, en la actividad industrial. Por eso, una economía como la alemana está a las puertas de una recesión desde el punto de vista técnico (dos trimestres consecutivos de contracción del PIB) y aquellos países con menor peso industrial lo estén haciendo mejor -por ejemplo, España-.
Así las cosas, al margen de futuras salidas de tono, lo razonable es que avancen en el desbloqueo de una situación que constituye la principal razón que hay tras la desaceleración de la economía mundial. Es evidente que, si se empeñan, pueden llevarse por delante la economía mundial, pero no está en el interés de nadie.
Y, como demuestra el pasado más reciente, a pesar de lo que diga el estómago, lo que no tiene sentido no tiene sentido y el sentido común, como siempre, se acabará imponiendo. Perdonen la diatriba y que no haya abundado en los valores de la cartera. No solo se trata de la oportunidad de inversión que existe ahora mismo en parte de la bolsa española, también quería explicar por qué se dan las circunstancias para que esta distorsión de proporciones históricas que hemos comentado revierta.
Cartera En el verano, no se han producido cambios en la cartera. Bancos, inmobiliarias y compañías ciclo aglutinan la práctica totalidad de la misma.
En el arranque de septiembre, se ha producido un amago de operación corporativa (LAR) que no sabemos cómo acabará. En cualquier caso, como hemos señalado muchas veces, los descuentos con los que cotizan respecto a su valoración fundamental muchas de las compañías que forman la cartera las convierten en un objetivo claro de la actividad corporativa, más aún con el actual nivel de liquidez y fácil acceso a financiación barata. Visión de mercados La paciencia va a pagar. Y sabemos lo que tiene que pasar.
El comportamiento de las bolsas estos últimos días es un magnífico ejemplo. El mejor comportamiento de las compañías llamadas value frente a las de calidad (o proxys del bono) puede ser un alto en el camino o el comienzo de una reversión del movimiento que ha provocado esta distorsión tan enorme en los precios.
Todo dependerá, como hemos comentado en esta carta, de si endereza la percepción de riesgo respecto a una guerra comercial. Y no hay motivos para pensar que no pase. No puedo dejar de agradecerles la confianza que están demostrando y quedo a su disposición para lo que puedan necesitar.
#35
Re: Carta mensual de Iturriaga
Iturriaga es un tertuliano... las cosas como son. Yo fui partícipe suyo y me cansé, no sabe más que poner buena cara y decir tonterías que queden bien. Lleva con lo de los bancos la tira de años, alguno acertará claro.
Para mi gusto, de Abante solo se salvan los que acaban de llegar (Armando Cuesta y Juan Martínez, de Abante Biotech), tienen muy buena formación y experiencia real detrás. Esperemos que los de Abante les dejen trabajar y no los hagan grises como al resto
Muy bueno lo de Iturriaga tertuliano Es que eso se puede decir de la mayoria de gestores de "fondos de autor" de Abante Iturriaga, Espelosín, el astrofísico chicharrero, ... Tampoco me convence Prats ni los de Maral macro.
Vaya ruina de fondos estos de Abante, el Okavango en 15 años pierde dinero y no poco, el Pangea otro tanto en 7 años aunque este se entiende un poco más ya que ha pecado de conservador y al soplarle las comisiones de gestión no hay nada que hacer, el European Quality plano en 7 años. En esta gestora solo ganan los gestores valga la redundancia, ellos si que se embolsan unas buenas comisiones durante todo este tiempo. Entre los tres fondos hay más de 150 millones de euros y ha llegado a haber auténticos pastizales ahi metidos, como puede ser que la gente no se de cuenta y pueda permitirse estar palmando pasta después de 15 años invertido y pagando religiosamente comisiones de cerca del 2% anual.
Increíble.
#39
Re: Carta mensual de Iturriaga
Si no recuerdo mal, esto lo consiguió a base de derivados y apalancándose, algo que podría haber arruinado a los participes si hubiera salido al revés, muy peligroso, te crees que estas invirtiendo en un fondo de acciones y en realidad vas apalancado con derivados, el colmo vamos.
#40
Re: Carta mensual de Iturriaga
A Abante ha venido Dios a verlos en forma de nuevos gestores. Si no es por el fondo de biotecnología, hubieran tenido que cerrar ya.
Pangea como dices peco de conservador y le salió mal la estrategia aunque había cierta lógica detrás. Pero Okavango y el fondo europeo no hay por donde cogerlos, son un desprestigio y erosión de marca en toda regla
