Buenas otra vez, el free cash flow lo aplico a la mayoría de compañías, básicamente para tener una visión mas realista de los beneficios que genera, aunque le doy mas importancia si sé que es un negocio que necesita invertir mucho en activos fijos para mantener sus operaciones. En el caso de compañías tecnológicas, lo único que necesitan para hacer funcionar su negocio es un local, sillas, mesas y ordenadores, por lo tanto las D&A serán mínimas y el net income saldrá prácticamente igual al free cash flow. Si una compañía tiene muy pocas D&A también se podrá valorar por EV/EBITDA, a no ser que la empresa sea financiera, en este caso, se suelen valorar por net income y book value. Esto se debe a que el EBITDA no tiene en cuenta los intereses, y en las compañías financieras no se pueden pasar por alto.
Buenos días, muchísimas gracias por el apoyo, comentarios así me motivan a seguir publicando contenido de calidad. Calculo el free cash flow partiendo del EBITDA principalmente por las depreciaciones y amortizaciones, ya que la contabilidad obliga a depreciar tanto activos tangibles como intangibles, y estas D&A no son exactamente como la contabilidad indica, ya que nadie puede saber al 100% si un activo se deprecia X millones al año. Un ejemplo muy sencillo podría ser la marca de lujo Ferrari, la contabilidad obliga a depreciar esta marca año tras año, pero realmente se aprecia debido a el poder de marca y exclusividad que tiene. Volviendo al calculo del free cash flow, en lugar de restarle las D&A, se le restará el Capex de mantenimiento, que es el dinero que realmente se gasta la compañía en mantener las operaciones de su negocio. Entonces, hay que tener en cuenta que el free cash flow es una especie de net income pero mas realista, y por eso no podemos partir del net income para calcularlo. Cualquier duda no dudes en preguntar, un saludo y suerte en la inversión.
Buenas tardes y muchas gracias por la mención, en mi opinión, Beijing lleva años amenazando con aplicar controles regulatorios a Alibaba y otras empresas tecnológicas, esto no ha impedido que el gigante chino siga haciendo crecer su negocio a tasas muy elevadas. Por otro lado, veo absurdo por parte del gobierno chino que siga poniendo pegas a Alibaba con la finalidad de tumbarla por completo, y que gigantes como Amazon sigan igual. En conclusión, Alibaba lleva años siendo amenazada por Beijing, sin embargo, debido al poder y ventajas competitivas que tiene la compañía, sigue demostrando la calidad de su negocio con sus resultados. Sinceramente, creo que a largo plazo la compañía sigue teniendo el mismo potencial que cuando cotizaba a 309$ y la caída se debe al ruido generado por estos rumores.
Muy buenas, muchas gracias por el apoyo, la compre hace 1 semana. La idea de inversión la encontré buscando competidores de otra compañía del sector. Respecto a la revalorización, antes de la pandemia si que estaba reconocida por el mercado, además, desde 2012 no ha parado de subir en bolsa debido al solido crecimiento y buen balance que tiene. Actualmente, hay muchísimo margen de seguridad entre valor y precio, lo que ha creado incluso rumores de OPA. Existen compañías del sector con características similares (incluso peores) a 16x y 20x FCF, SII cotiza a 9x. En mi opinión, solo es cuestión de tiempo para que el mercado la reconozca.