España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de kajaman
  3. Participaciones

Participaciones del usuario kajaman - Política

Foro:
Bancos (4) | Depósitos (3) | Seguros (1) | Economía (1023) | Preferentes (553) | Fiscalidad (3) | Consumo (9) | Fondos (2) | ADSL (2) | Política (391)
kajaman 15/12/14 14:07
Ha respondido al tema Fernández Díaz a los que critican las devoluciones en caliente: 'Que me den la dirección y les enviamos a esa pob
Este señor habla de personas como si se tratase de mercancía a la que empaquetar y enviar por correo. Es un patán. Cuando hace referencia a esos despachos del norte, debería tener en cuenta las políticas migratorias seguidas por el país de la Sra. Malmström. Quizás entienda mejor términos como tolerancia e integración (pese a los vientos ultra que soplan últimamente). Me gustaría conocer la opinión del Sr. Ministro en aquellos días en los que los "ilegales" eran necesarios para poner ladrillo sobre ladrillo al construir la burbuja que no era tal, pero que luego fue.
Ir a respuesta
kajaman 15/12/14 13:38
Ha respondido al tema Año 2014
Y la harán, entregándonos a cada uno un paquetito con lazo en cuyo interior encontraremos una zanahoria y una tarjeta en la que, en letra de imprenta, figurará: "para su correcto funcionamiento es necesario atarla al extremo de un palo".
Ir a respuesta
kajaman 15/12/14 13:32
Ha respondido al tema Primeras medidas del PP contra la corrupción
Es imposible, teniendo en cuenta los medios de los que disponen, que en causas complejas la instrucción se concluya en los plazos previstos por el gobierno. Quizás, por este motivo, les interesa implantar dichos plazos. Un gran número de pruebas periciales, por poner un ejemplo, en función del orden de prelación para la emisión de informes y del volumen de trabajo que asfixian a determinados departamentos policiales, se dilatan meses, porque un solo departamento se encarga de la confección de todas las periciales a nivel nacional. Reducir los períodos de instrucción de las causas es una necesidad, claro que sí, pero, para conseguirlo, no basta con modificaciones procesales, son necesarios medios humanos y materiales, que a día de hoy son insuficientes. Insuficiencia que hace inviable que se cumpla, en el momento presente, un principio como el de la inmediación judicial. http://politica.elpais.com/politica/2014/12/14/actualidad/1418584211_725306.html
Ir a respuesta
kajaman 10/12/14 11:13
Ha respondido al tema El PP impide sendas comisiones de investigación sobre Bankia y la Corrupción en el Congreso.
Es evidente que las altas instancias del poder judicial no están politizadas en este país, al igual que es evidente que no ha existido ningún tipo de presión del poder político para decidir el "tema" Ruz...... Cómo va a ser posible eso en un país como el nuestro en el que la separación de poderes es un hecho incontestable...... Además, cómo es posible que alguien pueda poner en cuestión a la Sra. Cospedal y negar que en España hay menos corrupción que nunca..... Pero, pese a ello, seguimos empeñados en ver corrupción, presiones políticas al poder judicial y ausencia de separación de poderes donde no las hay..... y Ruz, que se vaya a Móstoles ya!!!! Saludos y seguir riendo/llorando.
Ir a respuesta
kajaman 05/12/14 13:27
Ha respondido al tema Confirman que la ministra de sanidad es una choriza...
Hola Petersen; A mí y a ti sí nos sorprendería, pero la Sra. Mato está en otro nivel..... Un nivel en el que: los coches no le llaman "absolutamente nada la atención"; en el que: su ex "solía cambiar los coches con frecuencia, creo que se lo podía permitir" o en el que: "Sin duda tenemos gastos compartidos, pero los coches no entraban en ese capítulo". Saludos.
Ir a respuesta
kajaman 05/12/14 13:15
Ha respondido al tema Confirman que la ministra de sanidad es una choriza...
Partícipe a título lucrativo. Figura recogida en el art. 122 del Código Penal y en el art. 615 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que recoge lo que la doctrina denomina receptación civil. Vendría a ser algo así como que su exmarido es el presunto chorizo y ella se aprovechó de los "rendimientos" derivados del delito que se le imputa a aquél, pero ¡¡¿¿desconociendo o ignorando??!! la existencia del ilícito penal. Ese desonocimiento o ignorancia de la comisión del delito es la diferencia con la receptación penal. Saludos.
Ir a respuesta