España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Knownuthing
  3. Contenidos recomendados por Knownuthing

Contenidos recomendados por Knownuthing

Knownuthing 08/07/24 10:38
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
Los seres vivos tienen como principal limitación la obtención de energía que les permita mantener su metabolismo, crecer e invertir en progenie. En un año bueno una pareja de aves obtiene más energía y saca adelante más polluelos.Nuestros ancestros pertenecían a los animales que no pueden aumentar el número de crías porque su adaptación es a invertir mucho en una sola y maximizar las posibilidades de sacarla adelante. En un año bueno la mortandad desciende.El cerebro tiene un gasto energético desmesurado. Si su tamaño aumenta de generación en generación, la carga energética aumenta y si no hay un excedente energético procedente de la dieta ello disminuiría las posibilidades de supervivencia en vez de aumentarlas.Cuando dos especies compiten, la que hace un aprovechamiento más eficiente de la energía y saca adelante más progenie, incluso aunque la diferencia sea pequeña, desplaza a la otra. La selección promueve la eficiencia energética y no permite la ineficiencia.Comer más no lleva a nada, pero para poder sobrellevar un gasto energético mayor de manera permanente en años buenos y malos la capacidad de extraer más energía del medio ambiente tiene que ser permanente. La dieta rica (el ingreso) viene primero y el desarrollo del cerebro (el gasto) después. La naturaleza no da nada a crédito.
ir al comentario
Knownuthing 07/07/24 20:29
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
Es decir, el cerebro no crece porque se adquiera la capacidad de que crezca más que en el ancestro sino porque se retrasa el fin de su crecimiento lo que hace que sea mayor. Y el proceso, al ir unido al crecimiento del cráneo y la forma de la cabeza en una red de expresión génica necesaria para el desarrollo, hace que todo cambie al mismo tiempo. La evolución lo que hace es seleccionar los individuos con desarrollo más lento y prolongado que terminan teniendo un cerebro mayor. Pero la evolución es ciega a que el proceso termina con tíos de 40 años viviendo con sus padres, jugando a la consola y sin reproducirse. Un callejón evolutivo sin salida.
ir al comentario
Knownuthing 07/07/24 19:46
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
Cierto, del antecesor común con el chimpancé nos separan unos 5 millones de años, y la radiación evolutiva de los homínidos dio lugar a unos pocos géneros y multitud de especies en ese tiempo.En general se considera que la evolución del hombre ha sido en buena parte por un proceso de neotenia, que consiste en conservar en el adulto características infantiles o incluso embrionarias y por eso nos parecemos más a una cría de chimpancé que a un adulto. La neotenia explicaría que la evolución fuera tan rápida dado que no requiere la adquisición de características nuevas sino la eliminación de patrones y redes de expresión del adulto.
ir al comentario
Knownuthing 07/07/24 00:30
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
En 1960 Jane Goodall descubrió que los chimpancés son capaces de fabricar y usar herramientas. Usan hojas para beber agua, piedras para cascar nueces, y eligen ramas y las pelan de hojas para usar los palitos para atrapar y comer termitas.Cuando se lo dijo a Louis Leakey, gran descubridor de fósiles de homínidos y su patrocinador, éste dijo:  "Ahora debemos redefinir 'herramienta', redefinir 'hombre' o aceptar a los chimpancés como humanos".https://www.history.com/this-day-in-history/jane-goodall-observes-a-chimpanzee-making-and-using-toolsNo somos mas que chimpancés que han desarrollado su cerebro y su cultura y han perdido el pelo. Cualquier especie, como los australopitecos, que llevara un modo de vida muy distinto, es improbable que sea ancestro nuestro.
ir al comentario
Knownuthing 07/07/24 00:21
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
Gracias Odoncor,El artículo sobre los chimpancés comiéndose el cerebro de los monos es exactamente de lo que estamos hablando.También este artículo sobre los chimpancés cazando a una presa hasta su casi extinción:https://www.newscientist.com/article/dn20469-chimps-hunt-monkey-prey-close-to-local-extinction/Esto solo puede hacerse cuando dependes de otros recursos, y habla de la efectividad de las técnicas de caza en el bosque de los chimpancés.Pero estas técnicas no son exportables a los espacios abiertos, por eso los ancestros de Homo tuvieron que desarrollar técnicas de caza sobre el suelo antes de conquistar los espacios abiertos. Es casi seguro que eso requeriría ser capaces de correr y usar herramientas en la caza.
ir al comentario
Knownuthing 07/07/24 00:16
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
En 2015 escribí sobre el falso mito del colapso de la Isla de Pascua:https://www.rankia.com/blog/game-over/2713703-problema-poblacion-humana#8.-conceptos-y-mitos.Apartado 8.D
ir al comentario
Knownuthing 06/07/24 17:40
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
La evolución es ciega. No hay plan ni dirección. Igual puede producir un nuevo grupo de seres con gran éxito o conducir a un callejón evolutivo sin salida que desemboca en la extinción.Cada paso es juzgado en términos del efecto sobre el número de progenie y en definitiva por la eficiencia energética. Más energía y mejor aprovechamiento de la energía implican mayor eficiencia reproductora. Antes de desarrollar el vuelo las aves debieron tener alas rudimentarias que no servían para eso y cuya ventaja desconocemos. Pero debieron reducir el gasto energético del desplazamiento o ayudar a escapar la depredación. Sin reproducción diferencial no hay evolución. Las adaptaciones exitosas deben dejar más descendientes.Las adaptaciones de los homínidos de los que descendemos condujeron a una situación en la que usar el excedente de energía en crecer el cerebro resultó mejor adaptación que usarlo en crecer el número. Es lo que se llama estrategia K. Pero la adaptación descansa en una dieta rica en calorías y grasas y la capacidad de usar herramientas. Mayor cerebro lleva a mejor uso de herramientas y mayor exceso de calorías. Es un bucle en el que otros carnívoros u omnívoros no pueden entrar por falta de capacidad para usar herramientas. Si nosotros desapareciéramos los chimpancés podrían dar lugar a otra especie inteligente andando el tiempo (el planeta de los simios). Las orcas no.
ir al comentario
Knownuthing 06/07/24 14:52
Ha comentado en el artículo El timo de los fósiles de homínidos
que el aumento del tamaño cerebral en los homínidos dependió de su tipo de dietaNo es que la dieta engorde al cerebro, es que el cerebro no puede engordar sin la dieta adecuada.El cerebro es un órgano extraordinariamente caro de mantener en términos metabólicos, por eso es una lástima que la gente no lo use. En un adulto el cerebro constituye el 2% de la masa, pero consume el 20% de la energía. Pero a los 5 años de edad consume el 45% de la energía.Kuzawa, C.W. and Blair, C., 2019. A hypothesis linking the energy demand of the brain to obesity risk. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(27), pp.13266-13275.En la evolución humana el excedente de energía tuvo necesariamente que producirse ANTES del desarrollo del cerebro. La dieta primero, la humanidad después. No se puede justificar un aumento del gasto metabólico si no se tienen excedentes.Los herbívoros son estúpidos porque no les hace falta ser inteligentes para sobrevivir, les basta con estar atentos, asustarse y correr. A algunos, las interacciones sociales de manada les hacen un poco más listos.Los carnívoros son más listos porque les hace falta para sobrevivir. Tienen que ser capaces de planificar emboscadas. Los carnívoros que cazan en manada son más listos por la necesidad de coordinarse y por una vida social más compleja.Son generalizaciones más o menos correctas que apoyarían que nuestro origen más probable es el de un cazador en grupo con interacciones sociales complejas. No descendemos de ramoneadores y busca-raíces que ocasionalmente conseguían una carroña.
ir al comentario