A veces, en este juego de oferta/demanda, donde nos jugamos el dinero, la psicología de los concursantes causa estragos, sobretodo cuando aparece el miedo.No tengo ni más, ni mejor información. Como dicen los buenos meteorólogos, la mejor manera de saber el tiempo es dejar las graficas y sacar la cabeza por la ventana. Volviendo al tema, el de siempre, porque no hay nada nuevo... El préstamo en especie de 266M. No entiendo porque causa tanto revuelo, BPC es propiedad de Scranton por lo que tiene el derecho sobre los dividendos, otra cosa es el control final que lo mantiene grifols mientras no vence la opción de compra. (Ya dijimos aquí que la normativa contable nos puede gustar más o menos, pero es la que nos hemos dado entre todos)Eso sí, muchos medios titulando 'Grifols le paga dividendo a Scranton', los mismos que hace un mes ponían en el foco la consolidación de BPC... (ya se sabe que para la prensa, cuanto peor mejor... sino no es peereodismo)Con la dirección, mal, muy mal. Es decir, nos dan expectativas diciendo de avanzar la presentación de resultados, para después el día que tienen para lucirse, parece eso un capítul de Mr Bean. Espero que les haya caído una buena, así han estado pasando el viernes enviando "cartitas" a la CNMV.Después, con la familia, le tenéis mucho asco por lo que veo. Hace unos años tuve la oportunidad de conocer al Sr. Víctor Grifols Roura (en ese momento aún presidente) y le pregunté; - porque vendisteis?(refiriéndome a la salida a bolsa) A lo que me respondió; - tu te crees que nos interesaba? Al principio nos opusimos pero finalmente nos vimos obligados...Yo creo, y solo es mi opinión, que la familia quieren mantener el máximo control de la compañía como es obvio y eso a algunos yanquis no les gusta. Pero eso no significa que sus intereses no estén alineados con el resto de inversores y su objetivo no sea el de maximizar el valor. Se habla mucho de la familia Grifols y poco de la familia BlackRock (que en este mismo hilo ya los señalamos..)Feliz finde y buenas inversiones a todos!