¿Qué opináis del Evli Global B [FI0008801188] como fondo value global?Según su página invierte principalmente en USA, Europa, Japón y Australia, enfatizando empresas infravaloradas que generan cash flow y tienen una fuerte cobertura de la deuda.Además incorpora criterios ESG en su estrategia, y excluye sectores como armas, tabaco, ...Se nota que es un fondo nórdico en que del 17% que tiene en europa desarrollada, un 10% pertenece a países del norte.De acuerdo con Morningstar tiene un PER 18,74, y estos tres últimos años le han penalizado y ha venido haciéndolo peor que en los anteriores.
Hola. Yo también estoy buscando algún fondo value global para complementar a los típicos de calidad y crecimiento (Fundsmith, Seilern, ...). ¿Tienes alguno mirado en mente?Yo estoy buscando alternativas que se alejen de los típicos value patrios dedicados a materias primas o al oil. Lo malo, que como el value lleva varios años comportándose relativamente mal, es complicado valorarlos hoy en día en comparación con los que han llevado a las FAANG. Algunos de los que me he ido encontrando son estos, pero tengo que estudiarlos aún a fondo:Evli Global B | FI0008801188Nordea 1 - Global Stable Equity Fund BP | LU0112467450Heptagon Yacktman Us Equity Ae Eur Acc | IE00B95B6G86
En el 2000 no solo había TERRA. Microsoft era y sigue siendo una gran empresa, y bajó un 50% desde máximos que tardó casi 15 años en recuperar. No quiero decir que el NASDAQ no lo vaya a seguir haciendo bien, pero que hay que valorarlo con perspectiva también.
En el año 2000 las empresas relacionadas con internet se iban a comer el mundo y todos sabemos como terminó la cosa. No digo que las empresas tecnológicas no tengan potencial, y su mayoría hay empresas formidables, pero también recomendaría no perder la perspectiva de lo que ha ocurrido en el pasado por si acaso.
Te lo he puesto porque aunque sea de USA, en la práctica tiene menos USA que otros globales como el Global Brands por ejemplo, y además tiene un sesgo value
Yo espero que no tarden. Porque no es solo que los Estados estén dejando de ingresar una ingente cantidad de dinero, sino que en algunos casos como Amazon, se utiliza ese beneficio fiscal para competir deslealmente con las empresas que si que tributan por sus ganancias como toca, y que lo están pasando francamente mal.Si amazon tributara como las demás empresas dudo que mantuviera esos precios, que curiosamente suele coincidir con que son 1-2€ más baratos que en el resto de tiendas muchas veces.
Estoy de acuerdo con el planteamiento de incrementar la tasa según se vaya a largo o a corto. Sin embargo creo que la haría más complicada de aplicar me temo.A medio/largo plazo yo tampoco descarto impuestos a la robotización. En los próximos 15-20 años se van a perder muchos puestos de trabajo sustituidos por IA y robots (véase taxistas, cajeros de supermercado, etc), y los propios gurús de las grandes tecnológicas hablan de una renta mínima para contrarrestarlo, que de algún sitio se tendrá que pagar.