Es una cartera independiente. Para la mayoría sería un fondo global y otro de renta fija y balancearlo una vez al año o cada dos años.
En mi caso, hace tiempo que llevo un indexado al SP 500, que también es global en buena parte por el origen de los ingresos de las empresas que lo componen.
Se complementa con las otras carteras porque cada una tiene su función y plazo, como en su día explicó muy acertadamente el compañero Worten.
La versión que tengo suscrita es de acumulación, pero si fuera posible suscribir la de distribución imagino que sería como otros fondos que he tenido de este tipo.
En R4, al menos, no hay de distribución.
Al hacer la aportación periódica me acabo de enterar de que ya es traspasable, aunque aquí ya se había puesto. Sin embargo, en el mensaje que aparece al hacerlo pone que no lo es. Debe ser que aún no han actualizado toda la información.
Estoy satisfecho con el comportamiento del fondo, igual que con el Seilern. Los tengo con el TV y luego está la parte indexada. A ver si sigue así durante bastantes años.
"Value" no es una moda, es una directriz que orienta la inversión, luego hay distintos matices en su interpretación. Unos ponen más peso en el margen de seguridad, otros en la solidez del negocio, otros en un equilibrio entre ambos.
Cuando se cuestiona una cosa muchas veces es cuando está a punto de mejorar. En los últimos años ha prosperado la expectativa de crecimiento sobre el valor latente a lomos de los índices como el SP 500. Mucho dinero barato entrando en RV y RF no ha favorecido este concepto, porque ha sido más fácil "asociarlo" a un índice y mantenerlo. Deja de funcionar cuando el dinero sale y no entran nuevos participantes para seguir inflando las bolsas. Entonces hay un punto de inflexión y poco a poco se vuelve al trabajo de búsqueda de negocios infravalorados, que podría dar sus frutos meses o años después. Es un tiempo en que hay mucha confusión y ruido, los mercados se hacen muy volátiles, ya no hay complacencia sino miedo, y los índices empiezan a caer. Unos se esconden y otros siembran.
No debería mirar las cotizaciones a diario, pero he visto muy claro lo errático que es el comportamiento de la gente. Umanis ha bajado al menos dos días un 5% o más y lleva otros dos días subiendo otro tanto. En un intervalo cortísimo de tiempo y sin noticias nuevas. Esto me hace sentir menos estúpido cuando trato de entender porqué pasa esto. He llegado a la conclusión de que la mayoría de los que operan en bolsa están bastante confusos aunque nunca lo van a reconocer. Es la mejor explicación que se me ocurre. Afortunadamente tenemos quien sabe lo que hace. No garantiza que todo salga siempre bien, pero sí una buena parte de las tesis de inversión.
El problema que veo es si hay muchos accionistas que no puedan doblar su participación. Entonces habría exceso de oferta y el precio bajaría mucho en caso de que no interese a quienes aún no lo sean.
Si se aprueba la AK, y la suscribes íntegramente, te quedas con 11 acciones por cada una que poseas en la actualidad. Básicamente tienes que doblar el dinero invertido, pero repartido entre 11 veces las acciones originales.
Eso parece, la oferta es de 900 millones de acciones por 1 franco suizo cada una, pero dando 10 derechos por acción vieja.
Con esas cifras estás forzando a los accionistas a acudir a la ampliación o diluir mucho su participación actual.