El hidrógeno para automoción lleva desarrollándose muchísimos años y no termina de funcionar. Uno de los motivos es que es un "sumidero de energía", esto significa que para conseguir una unidad de energía de hidrógeno es necesario gastar 10 unidades de otra energía. Esto hace que sea tremendamente ineficiente su uso, ya sea a través de pila de hidrógeno o quemando.Ojo que la energía eléctrica también tiene su lado negativo. Para consumir una unidad de energía en un coche eléctrico hemos tenido que gastar 3 veces más de energía, que se desperdician por la eficiencia de la generación y las redes de transporte.
Operar a corto es perder seguro, las probabilidades están en tu contra. Y hay que recordar que incluso con mucho análisis de una empresa lo único que hacemos es poner mínimamente las probabilidades a nuestro favor. Así que el que invierte a corto o tiene la potra del siglo (y a largo plazo la potra no existe) o va a perder.
He visto el video por tercera vez y especialmente donde habla de Arytza (1h02m). No comprendo como puede tener un orgullo tan gigantesco y no reconocer claramente su error, trata de quitarle hierro a la inversión en Arytza, dice que es una posición más... Perdón señor FGP, se que es normal cometer errores, pero una inversión que ha supuesto 200 millones de pérdidas en una cartera de 1000 millones NO es una posición más, es algo que ha fulminado el valor del fondo. Como mínimo debe de darle la importancia que tiene para los participes, sé que debe de estar cansado de que le pregunten por Arytza, lleva 2 años dando explicaciones por ello pero debe de ser humilde, tragarse su orgullo y decir claramente que ha sido un error sin quitarle importancia. Así es más sencillo que los participes confiemos en el, aunque cada vez nos lo pone más difícil.
34 fondos Aryzta!! Llevas razón, no imaginaba algo así, vaya desastre. Entre los fondos que sigo, todos ellos value y que seguimos la mayoría por aqui, no hay muchas de las grandes posiciones de Cobas entre ellos. Pero esta visto que hay otros muchos que si le han copiado.
Se copian todos los fondos, solo hay que ver la composición de sus carteras, no obstante, y afortunadamente para el resto de fondos, no veo que las ideas de Cobas sean de las más copiadas.
Buenos días Piter, agradezco la información.
¿Podrías indicarnos los motivos de porque la minera CAMECO no se encuentra entre la lista? ¿No consideras que podría ser una buena inversión en el ciclo del uranio?
Muchas gracias
Sí hay una diferencia de rentabilidad de un 1% a nuestro favor, con prácticamente cualquier escenario gana la gestión personal. Otra cosas es que seamos capaces de obtener un 1% más, pero teniendo en cuenta el 2% de comisión parece posible.
La retirada anual es para hacer el cálculo más realista.
Con una rotación de 2 años también gana la gestión personal.
Aparte esta el tema del riesgo por no tener una cartera tan diversificada.
Suponiendo que te ahorres un 1% por gestionarte tu mismo la cartera (8% de beneficio anual de la gestora frente a 9% de beneficio anual personal) claramente la gestión personal sale ganando. Si consideras el 2,5% ya gana por goleada.
En una cartera como Cobas Internacional tan diversificada es más complicado pero en el Concentrados teniendo en cuenta la rotación tan baja que hacen de las carteras compensa el gestionarlo uno mismo.
El calculo es con una rotación de la cartera de 4 años, que puede ser un valor realista de una operativa value
Buen apunte, habitualmente los derechos bajan los últimos días ya que la gente que no da orden de venta ni de suscripción al banco, el propio banco vende de forma automática los derechos uno o dos días antes y se desploma el precio. Así que el que quiera comprar derechos baratos que lo haga el último día.