En el número de hoy de mi blog favorito: desaparición por fusión de un clásico, el antiguo (2001) Aviva Espabolsa que gestionó Iván Martín, ahora Santalucía Espabolsa (tras la compra de Aviva España por Santalucía)https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2024-15952También es verdad que igual no le hacía mucha falta a Santalucía tener dos fondos de acciones españolas/ibéricas.Pero ... el otro de Santalucía, Ibérico Acciones, ha dado mejor rentabilidad desde 2015 que el Espabolsa. Si un fondo más antiguo (2001 vs 2015) y más grande (105 millones vs 5) es absorbido por el pequeño y no al revés, es pq el pequeño queda mejor en la foto
Un fondo de la lista que había olvidado: DIP LIFT Global Valuehttps://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3022983-fondos-inversion-rana?page=26#respuesta_6313656
Algunos fondos rana han rebotado, como el ex Esfera I Value, pero sus participes no ganan para sustosPor un hilo de twitter en el que criticaban, con razón, la intervención de un gestor de DIP LIFT en Value School, https://twitter.com/InvertDividend/status/1773270270133874875me he encontrado una rana en un fondo "Balue" de gestores españoles que había olvidado: DIP LIFT Global Value: (el más antiguo de os dos de LIFT) ronda el -12 acumulado desde lanzamiento en 2016. 7 años y medio en rojo tiene su mérito, y dar conferencias en Value School con semejante trackrecord, tambiénhttps://twitter.com/APManolo/status/1773616020445434077 No se atreven a poner la gráfica en la ficha?La clase "para pobres" va peor, claro (con TER 2.2, eso si).
En el número de hoy de mi blog favorito, fusión por absorción por su clon luxemburgués del fondo más veterano de la lista: EDM-Inversión https://www.boe.es/boe/dias/2024/03/11/pdfs/BOE-B-2024-8582.pdf Lanzado en 1987, el siguiente más antiguo sería Metavalor de 1991. Y después, entre 1992 y 1994 saldrían Gesconsult RV, Patrival, Bestinfond y LierdeAdemás de ser el más antiguo, es uno de los más caros (TER 2.35)
Es curioso, por decir algo, lo de los niveles de riesgo VS caída máxima en escenario de tensión que salen en los DFI. He cogido fondos al azar, no todos los de igual riesgo darán iguales cifras * riesgo 3 sobre 7 (por ej Mixto con Max 25%RV): -34.9 en un año, -11.6 anualizado a 3(Con "escenario desfavorable" solo -14.5 a un año* Riesgo 2 (RF diversificada) -17.0 a un año, -7.2 anualizado a 3
Aunque influye algo la implementación, la cartera permanente no hay forma de que fuera bien en 2022 al darse simultáneamente caídas en la cotización de RF y RV.Cambios en la implementación van a suponer algún punto de diferencia. De hecho el FI Myinverstor está unos 4 puntos por debajo del PP (carteras distintas y la ensalada/entremeses de 8 denominaciones de origen no parece haber aportado tanto al FI de momento) pero ambos en negativo, claro.Cartera permanente Myinvestor PP VS FI Aquí lo que ha ido mal no es la implementación particular, sino el que bajara tanto RF como RV. Y al ser RF largo plazo aun más ( el Vanguard 20+Year Euro Treasury Index Fund, se pegó -40% el año pasado y -10% YTD , está en negativo a 10 años).Otra cosa es como se ha vendido la estrategia de "Cartera Permanente estable y segura".Es significativa la moda de fondos mixtos de RV + RF Gubernamental + "cosas" (oro, MMPP, REITS). Esa moda en España, aunque empieza en 2018 con Impassive y River (hay quien mete aquí también a Baelo), alcanza el máximo entre mediados 2020 y comienzos de 2022, con el lanzamiento de 4 fondos y un PP en España:ambos fondos Cartera Permanente (luego fusionados) y PPAfiniumGPM Asignación TácticaAdemás de la popularización en esas fechas de varios fondos guiris con más historial: BL-global 30/50/75 y Trojan.De esos fondos, el que peor ha ido con mucha diferencia es Affinium, que acumula un -24% en 2 años y 7 meses. Sus promesas de “la rentabilidad de la RV con la mitad de volatilidad”, "técnicas de reducción de riesgo " y “evitar pérdidas desproporcionadas”, no se han cumplido de momento, con un DD del -28% Fondos mixtos de RF gubernamental+ RV + "cosas"Y también está la cartera "gestionada" (es un decir) por Hugo Ferrer en GPM, pero no es un fondo y Hugo es otra categoría, por supuesto con peor rentabilidad.
El de Iceberg SICAV, que fue liquidada el año pasado, vuelve con un nuevo FI, InverValuehttps://twitter.com/InverValueFund/status/1704850167730409938?t=17QxfA6gbNOgSWMmaa_7kg&s=19