España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Marcos Luque
  3. Contenidos recomendados por Marcos Luque

Contenidos recomendados por Marcos Luque

Marcos Luque 04/03/18 00:45
Ha respondido al tema Gestión de carteras
Me parece imposible que una gestora de carteras te aporte algo. Lo único que podría hacer por ti es controlar tus emociones cuando tengas impulsos de operar y no sea buena idea, pero no creo que sea ese su trabajo. Su trabajo consiste en hacer una selección más o menos interesada de fondos y cobrar comisiones mientras estés contento. Lo mejor que puedes hacer es ignorar este servicio, informarte y formarte. Conoce alguna gestora que lo lleve haciendo bien mucho tiempo o alguna de gestión pasiva y profundizar hasta que seas capaz de invertir en fondos sin más ayuda externa. Piensa que en esas carteras gestionadas tampoco tendrías ayuda si realmente la necesitas.
Ir a respuesta
Marcos Luque 04/03/18 00:34
Ha respondido al tema Meta América USA. - A - FI. (ES0162368015)
No me parece buena idea suscribir un fondo sin historial, aunque conozcas la gestora y ya seas cliente. En América es más difícil que los gestores activos encuentren valor. Yo optaría por un indexado de Amundi que se puede contratar en cualquier comercializadora.
Ir a respuesta
Marcos Luque 27/01/18 13:37
Ha respondido al tema Plan de pensiones de jubilacion
Hola Pepi Entiendo que cuando dices reducción te refieres a los impuestos que tendrás que pagar a la hora del rescate del plan de pensiones.  Depende de dos factores: los ingresos que tengas en el momento del rescate (que es la ayuda a mayores de 55 años o la pensión pública en cuanto llegue) más la parte que irás retirando año a año. Si entre los dos conceptos sumas poco (cosa que entiendo que secederá), los impuestos pagados serán pocos o nada.  Seguramente sea menos el porcentaje de impuestos que paguéis a la hora de rescatar que el porcentaje de impuestos que os ahorrásteis de pagar mientras estabais en activo por la aportación al plan, y durante este tiempo este dinero si estuvo invertido dio una rentabilidad para vosotros y no para el estado.  Debo felicitaros porque a sabiendas o no hicísteis una buena planificación financiera a la hora de la aportación al plan, si no lo hubiéseis hecho ahora tendríais menos dinero ahorrado de cualquier otra forma que lo hubiéseis hecho e incluso pagaríais más impuestos ahora.  Ojalá mucha gente que está en activo leyese vuestro caso y utilizase planes para defenderse de estas situaciones.  Un saludo. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 25/01/18 17:33
Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes
Los planes de pensiones son rentables siempre que a la hora del rescate tu tipo marginal no sea muy superior al actual. Como actualmente pagas un tipo marginal alto en torno al 45%, lo único que podría pasar para que te saliese mal invertir en un PP es que a la hora de la jubilación tu pensión sea muy muy alta (no me explico como van a conseguir eso las generaciones futuras) o que haya una explosión impositiva.  Si por el camino te quedas al paro o dejas de trabajar voluntariamente unos años podrías rescatar el plan sin tributar por él, te ahorrarías el 45% que pagas ahora y las plusvalías por las que tendrías que tributar si fuese un fondo, ETF o acciones.  Que alguien como tú tenga la mínima duda de si invertir o no en un plan es representativo de la mala prensa que tienen este vehículo. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 25/01/18 10:45
Ha respondido al tema Sabeis si se puede contratar el mismo fondo en dos plataformas y que seas el mismo titular
Antes de suscribir un fondo te mandan marcar una casilla en la que "declaras no tener el mismo producto contratado en otra plataforma". Tiene que ver con que si tú vendieses el fondo que suscribiste en segundo orden en realidad tendrías que tributar por el primero debido al criterio FIFO, y sin embargo la comercializadora te haría la retención sobre el segundo contratado que es el que tienes en su plataforma en lugar de sobre el primero que tienes en otra y es por el que debes tributar.  Yo no lo haría. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 23/01/18 09:32
Ha respondido al tema Que plan de pensiones eligiríais si fueses a hacer vuestro primer plan con 26 años
Hola Andre Ark Se me está callendo una lágrima, 26 años y pensando en aportar a un plan de pensiones... Me parece una buena decisión. Yo te recomendaría que no aportarses a un plan del banco en el que tienes cuenta solo por este hecho. Si tuvieses que hacer un pequeño esfuerzo de abrirte una cuenta o de hacer una transferencia manual una o dos veces al año sería un trabajo que merecería mucho la pena.  Magallanes me parece una buena elección, es la principal gestora en la que tengo mi patrimonio, pero lo más importante es que seas tú quien la conozca, sepa como invierte, conozca su pasado, a su gestor... de tal forma que cuando pierda un 30-40% (cosa que algún día sucederá), o que pierda frente a su índice, te siga convenciendo para no deshacer las posiciones y para seguir aportando (en ese momento será precisamente cuando más beneficioso será). De nada servirá las recomendaciones que te hagamos ahora si llegado ese momento buscas unas recomendaciones distintas en lugar de tener las ideas claras. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 12/01/18 22:50
Ha respondido al tema Puedo rescatar Plan Pensiones de Bankinter pero no se que hacer.
Hola Juan Carlos Lo primero siento mucho que estés al paro.  Lo segundo felicitarte, porque allá por el año 2006 tomaste una excelente decisión de invertir en un plan de pensiones por lo que pudiera pasar en el futuro. Lo tuyo fue un acierto pleno porque mientras trabajabas redijiste la base imponible (te costó menos trabajo invertir) y ahora vas a pagar muy pocos impuestos o ninguno por el rescate del plan. Si hubieses invertido ese dinero en cualquier otro producto, por ejemplo un fondo, habrías invertido menos dinero y ahora tendrías que pagar por las plusvalías.  Las plusvalías que tenga tu plan no tienen ninguna importancia, lo que sí la tiene es si cobras prestación de desempleo o si esos trabajos esporádicos que tienes son significativos.  Si los ingresos son muy bajos, menor de lo que será la pensión esperada cuando llegue, lo mejor que puedes hacer es rescatar poco a poco el plan de pensiones 12.000€ al año aproximadamente e ir metiéndolo en un fondo de inversión. De esa forma pagarías muy pocos impuestos por el rescate. En el futuro quizá sean más sobre todo si encuentas un trabajo como el que tenías hasta hace poco, cosa que espero que suceda.  Un saludo. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 04/01/18 19:49
Ha respondido al tema Debate entre José Luis Benito y Marcos Luque: Fondos vs Planes
Hola canelafina Me alegro que tras el debate hayas reflexionado sobre los planes de pensiones, es normal tener una mala imagen de ellos por la forma de venderlos y de gestionarlos que tienen los grandes bancos.  Según la conclusión a la que llegamos en el debate a tu familiar le interesa aportar a un plan de pensiones SIEMPRE que en el futuro no pague más impuestos que ahora. Es decir, si no cambias las tablas del IRPF siempre que entre lo que cobre de pensión más lo que rescate de su plan no sea más de los 25000-27000€ que ingresará este año.  Si por el contrario gracias a cobrar una pensión alta y a emprezar a retirar dinero que tiene en el plan al año tuviese que tributar por más de esos 27000€ podría salir perdiendo Depende pues de como planifique vivir tu familiar en la jubilación. Por suerte ella ya sabe que tendrá una pensión razonable porque lleva muchos años trabajando, no se quedó al paro y la tasa de reposición sigue siendo razonablemente alta, la diferencia no será muy grande. 
Ir a respuesta
Marcos Luque 04/01/18 09:48
Ha respondido al tema Normativa MIFID II
El servicio de carteras gestionadas siempre tuvo un coste pero que las entidades bancarias o bien no cobraban o bien aplicaban grandes descuentos.  Hasta ahora los ingresos de las entidades venían por retrocesiones, un dinero de la comisión de gestión que compartían entre la gestora del fondo y la comercializadora. Como ahora esto está prohibido las comercializadoras (BBVA, Sabadell) tendrán que cobrarlo de otro lado.  Esto tiene una parte mala (pagas comisión a parte) y varias buenas. Hasta ahora en la gestión de carteras a tu entidad lo que le interesaba era que contratases los fondos que más dinero les retrocedieran a ellos y no necesariamente los mejores ni los más baratos (quizá la comisión de gestión ahora baje al no tener que hacer retrocesiones). Y por otro lado ahora te enteras de lo que cobran por llevarte la cartera de fondos. Quizá seas más consciente de si te interesa o no gestionar tu mismo tus inversiones o buscar una gestión delegada más barata. 
Ir a respuesta