Acceder

Participaciones del usuario Mehok

Mehok 17/07/24 17:51
Ha respondido al tema Ayuda creación Cartera Indexada Propia
Me refería a que si te ves animado para crearte y gestionar una cartera propia con los fondos esos de China, India y tecnología, también puedes plantearte sustituir el Roboadvisor por una cartera de fondos indexados que gestiones tu mismo, y así ahorrarte un poco de comisión.Mucha gente prefiere los Roboadvisor porque es más cómodo y da menos trabajo (te lo hacen todo). Pero si no te importa dedicar tiempo a hacerlo tú pues también puedes gestionar tú mismo tu propia cartera de fondos indexados. No conozco la cartera metal, pero probablemente si compras por tu cuenta el típico fondo Vanguard Global Stock y el Vanguard Emerging Markets y les vas aportando y haciendo rebalanceos el resultado será el mismo que con el roboadvisor solo que con menos comisiones.  A eso me refería, que si no te importa dedicarle tiempo igual te animas a hacerlo. Si fueras a hacerlo te recomiendo también leerte bien la guía que he puesto antes  https://bogleheads.es/guia Si continuas con el Roboadvisor también es una opción bastante buena y cada cosa tiene sus ventajas también.
Ir a respuesta
Mehok 17/07/24 17:37
Ha respondido al tema Ayuda creación Cartera Indexada Propia
¿Por qué motivo sobreponderarías Japón (respecto a capitalización) dándole un peso del 20%? Y no darías peso a Europa? (si eres un inversor europeo creo que está bien tener peso en Europa)No sé, está claro que cada uno puede dar los pesos que decida a cada región, pero yo soy más partidario de cubrirlo todo con 2 fondos, uno de RV Global y otro de RV emergente según su capitalización. Pero puede haber diferentes criterios. Si eres nuevo con fondos indexados te recomendaría si no la conoces la guiá bogleheads que está muy bien y explica la teoría muy clara. A partir de conocer bien la teoría ya puedes tomar las decisiones que quieras por supuesto:https://bogleheads.es/guia
Ir a respuesta
Mehok 17/07/24 17:02
Ha respondido al tema Ayuda creación Cartera Indexada Propia
Hola,Mucho más determinante que usar un fondo u otro es asignar exposición a un segmento u otro. Así que se debería dedicar más tiempo a decidir eso que a pensar qué fondo usar en concreto para cada segmento (no sé si lo has hecho así o no). Invertir en la cartera metal (no la conozco en concreto pero entiendo que tiene asignación a RV Global) es algo muy diversificado. En cambio, tanto China como India son apuestas concretas y más arriesgadas.  A mí me parece un poco desproporcionado aportar la misma cantidad mensual a la RV Global que a esa otra cartera de "apuestas" concretas. yo lo que haría sería destinar la mayor parte de las aportaciones a RV Global y si quieres apostar por fondos activos de China, india y Tecnología OK, pero en menor cantidad, ya que tienen mucho más riesgo de que las inversiones salgan mal. Es lo que yo haría, pero claro, no es ninguna recomendación de nada, cada uno tiene que decidirlo.Si estás dispuesto a gestionar una cartera propia, también ya que te pones consideraría sustituir el roboadvisor Metal por aportar directamente a un fondo RV global que tendrá menos comisiones.
Ir a respuesta
Mehok 12/07/24 11:40
Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE
Hola, Cada vez leo más opiniones de gente que dice que en la RF a diferencia de la RV sí que es más probable que con la gestión activa se bata a la indexación. Incluso algunos hablan de que la indexación en RF es "peligrosa" porque se pondera no por capitalización si no que se sobreponderan países o empresas con más deuda. Viendo que en estos últimos posts de este hilo habéis hablado mucho sobre que la indexación es claramente superior a la gestión activa en la RV (con lo que estoy de acuerdo), me gustaría saber que opinión (o datos) tenéis sobre estas afirmaciones que hace la gente sobre la RF. Saludos.
Ir a respuesta
Mehok 11/07/24 19:37
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En mi modesta opinión creo que lo mejor efectivamente es fijar una estrategia con una asignaciones predefinidas y mantenerse. Por ejemplo, yo actualmente tengo 2/3 en un fondo de bonos soberanos globales y 1/3 en bonos ligados a la inflación Europeos (en mi caso tengo el iShares y no el Vanguard) y estoy bastante satisfecho así, me parece que es interesante que los bonos ligados a la inflación tengan una asignación en la RF junto con los bonos nominales (se lo leí una vez a @dullinvestor en el foro bogleheads y me gustó la idea).  Pero, dicho eso, sí me parece muy relevante la información que ha dado @xuso71  y que yo desconocía, que Alemania va a dejar de emitir bonos ligados a la inflación. Eso es verdad que puede que haga que los fondos de bonos ligados a la inflación europeos tengan peor calidad crediticia, y además desconozco si puede ser una tendencia a seguir por Francia, Italia o España. Si alguien más experto se anima a dar su opinión en este tema se agradece. 
Ir a respuesta
Mehok 09/07/24 23:03
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Eso es verdad. A ver desconozco qué % tienes ahora mismo en los fondos monetarios, si es solo el "colchón de emergencia" o también un % de lo que consideras inversión, y tampoco sé cuánto pesan tus aportaciones a la cartera. En mi modesta opinión si ves que sobre la parte de RV te dolería mucho tener pérdidas del 50% en algún momento y tardarías mucho en recuperarlas o crees que no serías capaz de resistirlas sin vender, lo suyo sería que aumentaras más la parte fuera de RV, bien con RF, monetarios, oro o algo. Porque me parece clave tener una cartera pensada no solo para los buenos tiempos, si no que si la cosa se pone fea creas que puedas resistir con ella (aunque es verdad que hasta vivirlo no lo podrás saber seguro, pero puedes intentar visualizarte en la situación). 
Ir a respuesta
Mehok 09/07/24 22:18
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Me gusta bastante tu cartera para la primera fase de acumulación. Sencilla (sin meterte en líos de duración de RF) y el Horos Value creo que te puede funcionar bien para tener una fuente adicional de diversificación del fondo Vanguard Global. EL  GQG Partners Emerging Markets no lo controlo tanto y por lo que se dijo en el foro hace poco es bastante divergente respecto a un fondo indexado de emergentes habitual, eso es lo único que tal vez no me gusta tanto porque en emergentes yo sí sería algo más partidario de tener algo parecido a la indexación (el típico indexado de emergentes o el Robeco que tengo yo en cartera que es un semi indexado con una pequeña ponderación extra en value y calidad). Pero es cosa de gustos, el gestor del GQG por lo que dijeron debe ser brillante. 
Ir a respuesta
Mehok 09/07/24 14:12
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
A mí de esas carteras la que más me gustaba era la Pinwheel portfolio, lo único para mi gusto unificaría el Large Cap Blend, International Stocks y los REITs todo en un fondo de RV Global (manteniendo por separado la RV emergente y el small cap value). Pero me gustaba mucho que en la parte defensiva tuviera 15% de Intermediate bonds, 10% de cash y 10% de oro. Y los resultados que obtenía en el backtest esa cartera (en rentabilidad respecto a drawdawn) son muy buenos. 
Ir a respuesta
Mehok 09/07/24 02:02
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Buenas @anjibal ,Efectivamente, tal como dices yo también aprendí mucho de los vídeos de Patrimonio Prudente y también leí bastante el inicio del blog de Rafael Ortega (gestor del fondo River Patrimonio) y que habla mucho de lo que llama diversificación estructural (que viene a ser añadir más activos además de RV y RF para protegernos). En mi caso nunca llegué a aplicar "la última fase" táctica de los vídeos de Patrimonio prudente que consistía en hacer las comparativas con el mismo activo de hace un año y en función del resultado invertir en ese activo o en un fondo monetario. Sólo llegué al escalón anterior (buy and hold), pero sí que durante un tiempo tuve en cartera RV, RF, el fondo OFI de metales preciosos que recomienda, un fondo monetario y el fondo Amundi Volatility. A día de hoy me sigue parecidendo una estrategia interesante y le estoy muy agradecido de haber aprendido mucho de su canal. Pero tras unos meses decidí abandonar esa forma de inversión. El motivo es que (desde mi corta experiencia y conocimientos ojo) lo veo una muy buena estrategia para cuando ya tienes un capital acumulado que te duele perder, pero mi caso es que era (y sigue siendo)el contrario, que partí hace 2 años invirtiendo totalmente desde 0. Entonces, por mucho que intente aportar a rajatabla todos los meses mi capital actual es muy modesto, y me di cuenta que no me sentía cómodo con una cartera tan defensiva, cuando en realidad aunque la RV tenga una caída fuerte va a ser cuestión de unos pocos meses que con las próximas aportaciones recupere el capital de antes de la caída. Mientras que me di cuenta que tener en cartera de forma constante activos como el amundi volatility (que es como un seguro para caídas) me hacían de freno de la rentabilidad que obtenía. Respecto al oro, no me convencía de su estrategia tampoco el uso del fondo OFI de metales preciosos (aunque es único parecido a exponerse al oro físico en fondos de inversión) pero vi que no lo replicaba muy bien (el fondo OFI cada día rebalancea entre los 4 metales preciosos que lleva, y además cubre divisa). Creo que si en un futuro invierto en oro lo haría mediante un ETF de réplica física, pero de momento prefiero tener todo en fondos y no en ETFs. En resumen, no es que el método que expone Patrimonio prudente me parezca un mal método ni mucho menos, pero creo que para un inversor como yo que partía desde cero capital no era el adecuado. Sí que creo que en el futuro cuando acumulé más capital (y miedo a perderlo) incorporaré varias ideas suyas en mi cartera como añadir algún fondo monetario u oro en la parte defensiva.A continuación seguí leyendo unas cosas y otras, y descubrí también el canal del canadiense Ben Félix (me vi casi todos sus vídeos desde los más básicos) y me basé tambíen en varias de sus ideas para construir mi cartera (él apuesta por la indexación a tope, con algo de bonos y como mucho un toque small cap value en la RV, aunque esto último es discutible y además yo el toque value lo hago con fondos activos en vez de indexados cómo lo haría él, pero bueno me lo tomo como un "play money" y con la esperanza de que si la RV indexada atraviesa un bache el pequeño toque value me funcione como otra fuente de rentabilidad). Mi cartera actual si tienes curiosidad y la paralela que pretendo construir de aquí a un tiempo la expliqué el otro día en el mensaje 21664 de la página 1445 de este foro. La base es la indexación pero tiene toques personales con fondos activos y también en la distribución de la RF. https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2023-analisis-opiniones-consultas?page=1445Sí que me di cuenta con mis cambios de rumbo iniciales (antes de lo de Patrimonio prudente tenía una cartera pura de fondos activos, luego tuve varios fondos mixtos y alternativos, luego la de Patrimonio prudente y ahora esta....) que todos esos traspasos de fondos jugaban en mi contra y mis ahorros se hacían cada vez más pequeños con tanto movimiento. Pero bueno, en fin, así son los inicios y así se aprende. Ahora desde hace 1 año o así me mantengo bastante más estable en el rumbo y pretendo mantener la cartera a futuro mucho más estable (solo pequeños toques a medida que avancen los años y vaya cambiando mi perfil de riesgo a más defensivo, esa sería la idea).Te cuento todo esto ya que me has preguntado, pero no te tomes nada de esto como recomendación de nada que como ves soy un inversor particular que he ido aprendiendo lo que he podido y con poca experiencia aún. 
Ir a respuesta
Mehok 03/07/24 02:00
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
¡Qué pasada qué vidilla ha cogido el foro estos días!Aprovechando, voy a consultar también mis pensamientos para próximos meses por si recojo consejos para ir madurando y tal vez incorporar alguno.  Actualmente tengo 42 años y como ya he contado por aquí desde hace 2 años estoy haciendo aportaciones periódicas a esta cartera que pongo debajo de cara a la jubilación o jubilación anticipada (ojalá!). Al principio le fui haciendo muchos cambios pero desde hace 1 año o así ya estoy muy  contento con ella. Como se ve es una cartera indexada, sólo que para la RV emergente utilizo un fondo que no es exactamente indexado y después introduzco un 12% en fondos value, la idea es que tener un poco de peso en value que pueda darme una fuente de rentabilidad en años en que el indexado global sufra o esté plano. Pero el peso en fondos activos será siempre muy limitado ya que a largo plazo confío más en la indexación. También mi idea es que cuando mis aportaciones no tengan tanto impacto ir moderando el perfil y limitar la RV a algo similar a un RV=110-edad, y en lo que no sea RV pensar si aparte de la RF introducir monetarios, o incluso oro.  Cartera actualComo protección y diversificación adicional, tengo pensado en unos meses iniciar otra cartera "paralela" en otra comercializadora. Seguramente sea en MyInvestor si sigue ofreciendo los fondos actuales. La idea es diversificar tanto de comercializadora como de fondos para protegerme de problemas futuros a medida que tenga más capital,  pero la idea sería tener una cartera muy parecida a la otra , tal vez con ligeros matices (ejemplo buscar un fondo value diferente, o en la RF global buscar un fondo de duración a más corto plazo). Esta sería a día de hoy mi idea para abrir esa segunda cartera dentro de unos meses: Posible cartera paralela futura Posible cartera paralela futuraLa idea sería aportar durante un tiempo a una de las carteras, luego durante otro tiempo a la otra, etc, de forma que ambas tengan un volumen parecido. Con las voces que surgen en este foro alertando del riesgo de la RF con duración me están entrando dudas si reducir desde ya el peso de la RF global e introducir también un monetario en la parte de RF, aunque: 1)me echa para atrás añadir un nuevo fondo para la RF que dará más trabajo siendo de momento la RF solo un 25%, y 2)meter un fondo monetario para un plazo de inversión de 20 años me chirría un poco.   Aparte de esta cartera tengo un fondo de emergencia en cuenta remunerada y cuenta corriente, pero intento no tener liquidez extra para caídas, por eso como me gusta aportar a la cartera todo lo que pueda tampoco quiero tener una cartera de 100% RV, necesito un perfil más moderado con al menos ese 25% de RF.¿Alguna idea o sugerencia para la reflexión? (la segunda cartera preveo implementarla a fin de año o por ahí. )
Ir a respuesta