El Gobierno trabaja para cambiar la Ley de Inversiones Colectivas de 2003
Aunque de momento no prevé crear un fondo de garantías para los clientes de Fórum y Afinsa.
Ese "de momento" me suena a que están esperando la capacidad de organización y pataleo de los afectados.
Leer en http://www.consumer.es/web/es/derechos_del_consumidor/2006/05/10/151854.php
Un cordial saludo.
&Quot;Fórum Filatélico proclamó hoy su inocencia al negar "todas las acusaciones" por presuntos delitos de estafa, blanqueo de capitales, insolvencia punible y administración desleal, y aseguró que no tiene "nada que ocultar" ante el presunto fraude de sellos que afecta a miles de inversores."
Leer en http://www.expansion.com/edicion/expansion/empresas/es/desarrollo/646848.html
Un cordial saludo.
Los afectados por la supuesta estafa de Afinsa y Fórum Filatélico no podrán acogerse a los fondos que tienen dispuestas las autoridades financieras para casos de quiebra o irregularidades en los productos de inversión: el fondo de garantía de depósitos, gestionado por el Banco de España, y el fondo de garantía de inversiones de la CNMV.
Para entenderlo se puede leer este artículo: http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=13361&edicion=09/05/2006&pass=
Un cordial saludo.
Escala Group (http://finance.yahoo.com/q?s=ESCL), la filial de Afinsa que cotiza en el Nasdaq, se desploma en estos momentos un 52,75%, lo que hace que su cotización haya caido 350 millones de euros.
A perro flaco todo son pulgas.
Leer en http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=3455&edicion=09/05/2006&pass=
Un cordial saludo
Forum Filatélico y Afinsa no están bajo la supervisión ni de la CNMV ni del Banco de España.
¿Quién respalda la inversión en estos activos? En principio los inversores tenían un compromiso de recompra por parte de la empresa filatélica, pero ¿qué pasa si la compañía no dispone de liquidez?
Leer en http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11426/05/06/Afinsa-sin-compania-aseguradora.html
Las empresas ofrecían a estos inversores una rentabilidad del 6% anual y les indicaban que los sellos se revalorizarían en el mercado, "promesa altamente improbable", según las mismas fuentes.
Los inversores nunca veían los sellos físicamente, sino que en la práctica se limitaban a realizar los depósitos. Según las mismas fuentes, si los inversores hubieran exigido cobrar los compromisos, se habría producido una "quiebra real" de las empresas porque no podían devolver la inversión con la rentabilidad.
Leer en http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?tabID=1&ch=94&cod=20060509123540
Un cordial saludo.