Para calcular los intereses a percibir se usa el TIN. La TAE tiene en cuenta el TIN y otros conceptos como comisiones, periodicidad del cobro de intereses, etc. De este modo, la TAE permite comparar diferentes depósitos y decidir cúal es más interesante globalmente.
ING por las transferencias intradía. Si realizas la transferencia desde ING antes de una hora determinada (me parece que las 13:00), ésta llega a la Cuenta Facto el mismo día y puedes constituir la imposición sin perder ni un día de intereses.
Insisto en lo que te ha comentado @davigs
porque me parece que no te has dado cuenta.Si contratas una imposición a 3 meses al 3,25% TIN es evidente que todos los intereses cobrados tributan para el ejercicio 2023 (se declaran en 2024).Si contratas una imposición a 6 meses al 4% TIN, los intereses cobrados a los 90 días de su constitución tributan para 2023 (los cobrarías en diciembre) y el resto, para 2024.Por lo tanto, no se da la circunstancia que comentas. Contratando al 4% a 6 meses cobrarás más tanto en bruto como en neto.Por cierto, eres consciente de que para obtener 1000 € de intereses a 3 meses al 3,25% TIN superas la cantidad garantizada por el FGD, ¿verdad?
En mi mensaje anterior tienes el enlace a un hilo en el foro de fiscalidad. En él somos varios los que hemos participado en alguna promoción de BBVA y éste no se ha considerado obligado a comunicarlo a la AEAT ni a realizar las retenciones correspondientes. Ver para creer, cierto. Parece increíble que esto pase con uno de los 3 grandes bancos del país, pero son hechos fehacientes.
No me extrañaría que tuvieras que añadir manualmente los intereses en la declaración de la renta. BBVA ya se ha lavado las manos en otras ocasiones y ni lo ha comunicado a la AEAT ni mucho menos ha retenido lo correspondiente al IRPF.https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/5426945-como-declarar-rendimientos-promocion-no-comunicados-por-bbva?page=1Respecto al resto de preguntas, no puedo ayudarte, lo siento.
Es que el desaguisado que provocó el propio BCE es de los que hacen historia.He aquí una de las principales razones por las que el aumento de tipos oficiales no es suficiente para devolver la inflación a su cauce deseado: [...] el sistema financiero conserva un poderoso exceso de liquidez. En la actualidad se sitúa en 3,63 billones de euros [...] Ese exceso de liquidez [...] había alcanzado la cifra récord de 4,74 billones de euros en noviembre del pasado año. El exceso de liquidez [...] dio un salto exponencial en junio de 2020, en plena pandemia, cuando el BCE realizó la mayor inyección de fondos a la banca de su historia, por 1,3 billones de euros. El objetivo era [...] que los bancos sirvieran de canal de transmisión de todas las ayudas que habían puesto en marcha los gobiernos del euro para proteger la actividad económica [...]. El BCE llegó incluso a bonificar con el 1% ese manguerazo de liquidez, lo que disparó las peticiones de las entidades financieras.Más adelante, cuando comenzaron las subidas de los tipos de interés por parte del BCE, los bancos [...] podían aparcar parte de ese exceso de liquidez en la hucha del banco central –la conocida como facilidad de depósito– y recibir a cambio una remuneración [...] sin asumir ningún riesgo.El actual exceso de liquidez promete ir en descenso con la devolución de las líneas TLTRO aún pendientes.[...] el gran pago [...] llegará en marzo del próximo año. Será el momento en que vence una línea de 330.500 millones de euros, de los que quedan por devolver todavía 280.730 millones.Si los datos del artículo son ciertos, las cifras son abrumadoras. Si el BCE quiere atajar más rápido la inflación, que acelere la devolución de los TLTROs y se deje de historias. Menudo caramelo se inventaron los del BCE para los bancos europeos. Luego éstos se lo pagan mirando para otro lado cuando el BCE pide que hagan un pequeño esfuerzo remunerando los depósitos de sus clientes para bajar el dinero en circulación.Cría cuervos...Fuente:https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-09-04/el-exceso-de-liquidez-desciende-en-800000-millones-desde-el-inicio-de-las-alzas-de-tipos.html
Sí, estaría muy bien que Facto te avisara en caso de nueva correspondencia y también, ¿por qué no?, de respuestas en el área de consultas.No obstante, cabe señalar que Facto usa una plataforma propietaria de otro grupo bancario, como indica @monillo
un poco más arriba.
Cuánta menos información personal tengamos en el email, más seguros estaremos. El email de terceros es una de las cosas más fáciles de conseguir y piratear en esta era.Para mí, mejor que no envien nada al email. Si quiero algo, entro al área de cliente y lo descargo. Quizá menos cómodo (para mí, no) pero simple, fácil y muchísimo más seguro.De hecho, en los bancos donde te envían extractos al email por defecto lo que hago siempre es deshabilitar la opción. Una cosa es que te avisen de que tienes una comunicación pendiente en el área de cliente y la otra que te envíen directamente el documento en pdf.
A mí me parece que ésta es una interpretación muy libre sobre lo que es "misma titularidad".No obstante, si en Facto les vale, no voy a ser yo el que diga lo contrario.Para salir de dudas he realizado una consulta a través del área de clientes. Compartiré por aquí su respuesta.