La verdad es que la evolución del Sextant es bastante decepcionante, lleva plano desde 2017, supuestamente es una gestora que ve muchas oportunidades en Asia, de hecho buena parte del equipo se mudo alli, pero en las caidas el enfoque del PER de Shiller tampoco es que les protegiera mucho, obviamente las subidas del 2017 hasta hoy del mercado se las ha perdido y con ese enfoque supuestamente de primar Asia un año como este en donde esa region esta brillando tampoco estan sabiendo sacarle partido.Si a eso le añadimos que es un fondo muy caro, pues tiene muchos boletos para salir de las carteras creo yo. El unico aspecto a mencionar en su favor es que Sextant es una gestora con sesgo value y quizas ese aspecto haya jugado en su contra estos ultimos años y pueda justificar en parte ese mal desempeño.
Segun la ficha en Morningstar las clases retail con comisiones totalmente fuera de mercado, el 2,30 % !!. Me parece un atraco a mano armada. Mientras el Groupama lo sigue haciendo de lujo....A ver si nos va a salir otro Cobas....
Yo tampoco comparto ese optimismo, por los siguientes aspectos:1. Seguimos, al menos yo, lejos de numeros verdes tras 4 años.2. Las comisiones no las han bajado ni un centimo ni parecen tener la menor intencion3. Aun encima, te cargan hasta los costes de asesoramiento sin el menor sonrojo.4. El plan de pensiones en vez de replicar al fondo como seria lo normal es un verso libre cuya rentabilidad esta aun encima por debajo de la que ofrece el fondo (y hablo de rentabilidades negativas, recuerdo)5. La rotacion de gestores, con lo que implica de perdida de talento, otro aspecto habitual......en fin, muchas cuestiones en el debe de la gestora y no todas achacables a los mercados......Personalmente les dare este año para ver por fin un cambio de rumbo o el que se va a casa con su dinero soy yo, ya que ellos me temo que no tienen la mas minina intencion de hacer lo propio pese a las expresiones dignas de "aguántame el cubata" que lanzaron al respecto.
Comparto tu opinion @moclano
. En lo que queria poner enfasis es en que es importante definir el core de nuestra cartera con fondos de un track record probado (10 años minimo) y mantenerlos en cartera durante largos periodos de tiempo, salvo debacle, una vez los hemos estudiado y comprendemos el estilo de inversion que implementa la gestora.Por ejemplo en mi cartera Seilern y Fundsmith y los indexados juegan ese papel llueve o truene, y a la vez tengo tambien fondos value para diversificar estilos de gestion.Personalmente huyo de los sectoriales y de los fondos monopais, creo que entrañan mucho riesgo al limitar el mandato del gestor y si vienen mal dadas las perdidas pueden ser cuantiosas ya que suelen ser "fondos calientes" en donde suena la musica de repente se para e igual somos nosotros los que nos hemos quedado sin silla para sentarnos.En resumen, creo que es importante construir una cartera diversificada tambien por estilos de gestion, aunque alguno de ellos no haya funcionado en los ultimos años, para reducir el riesgo..
En mi modesta opinion (y la de muchos estudios) tratar de hacer market timing con los mercados (y si queremos rizar el rizo mas con determinados fondos, entrando y saliendo de la RV segun como veamos la tendencia) es un gran error. Es muy muy dificl coger la mejor ola. No subestimemos a la naturaleza porque nos puede llevar a las rocas de la playa antes de que nos demos cuenta.La mejor opcion es ser consciente del % de RV que puedes tolerar en la cartera sin que te quite el sueño y seguir dentro del mercado haga sol, llueva o truene.Recomiendo leer este articulo:¿Hacer market timing con fondos activos?¿Existe un buen momento para comprar o vender un fondo activo? Los datos sugieren que mantenerse invertido es lo más sensato a largo plazo.https://www.morningstar.es/es/news/194364/jugando-con-los-datos-%C2%BFhacer-market-timing-con-fondos-activos.aspx
Yo estoy en identica situacion con mi madre y le contrate el Carmignac Securite a traves de su plataforma de fondos Sofia.Por lo menos es un fondo decente, nada que ver con los del banco
Buenas tardes,El Robeco es un fondo con sesgo value que ha tenido el viento en contra en los ultimos años, su papel en la cartera en mi modesta opinion deberia ser para diversificar estilos porque en algun momento el mercado dejara de primar a los fondos growth, habra una reversion a la media y mejor que no nos pille con todos los huevos en la misma cesta. Personalmente estoy comodo con una cartera diversificada, que mezcle fondos growth, indexacion y value.Si solo debieramos elegir fondos en base a las rentabilidades de los ultimos años (viendolos con el retrovisor) esto seria muy facil y no lo es. Rentabilidades pasadas no son garantia de futuras.En la decada del 2000 nadie en este pais practicamente conocia los fondos growth, gestoras como Seilern, Comgest, Fundsmith ni habian aterrizado en España y fondos value como Bestinver le daban sopas con ondas a cualquier fondo de RV USA. Los tiempos cambian una barbaridad y conviene ser consciente de ello porque nada es eterno en los mercados.
Yo miraria este, Robeco BP Global Premium Equities D EUR.PER 12,6 con Crecimiento futuro beneficios a largo plazo de 9,53....https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/p_snapshot.aspx?id=F0GBR05VCE