http://www.europapress.es/opinion/rafaeltorres/rafael-torres-detenida-banda-preferentes-20140304120016.html
Es viernes un poco de Humor
http://rokambol.com/blesa-contraataca-acusando-miles-de-jubilados-de-llevarse-los-boligrafos-de-caja-madrid/
Me confundi de enlace el que queria poner era de UGT
http://www.ugtjuntospodemos.org/index.php/inicio/comunicaciones/circulares/circulares-2014/3599-circular-isolo-otra-oportunidad-perdida
Con los datos que tenemos ahora, el RIESGO ERA TOTAL, ABSOLUTO.
lA ENTIDAD ESTABA EN UNA SITUACION FINANCIERA DE INSOLVENCIA.
Y los representantes de los trabajadores que no suelen ser los ALTOS DIRECTIVOS reconocen que lo sabian en el 2009
http://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/2014/03/04/blesa-jubilados-adquirieron-preferentes-ignorantes/113165.html
Saco textualmente "pues todos sabíamos que la situación de las dos entidades era muy mala. Nosotros en multitud de ocasiones y foros nos manifestamos en contra de la fusión de dos entidades con graves problemas, cuya unión traería un problema mucho mayor, por lo que era previsible que el acuerdo no se fuera a cumplir".
Por supuesto ni los que compraron en Bankia ni en las otras cajas somos ignorantes, jubilados y NO JUBILADOS.
NOS ENGAÑARON los mismos en los que llevavamos confiando toda la vida
http://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/2014/03/04/blesa-jubilados-adquirieron-preferentes-ignorantes/113165.html
La mayoria de nosotros, lo que contratamos ERA ALGO SIN RIESGO.
Y sólo queremos lo que firmamos, NO QUEREMOS RULETAS RUSAS, NI PERDERLO TODO NI GANAR EL DOBLE.
NO SOMOS INVERSORES.
Es una pena que las CAJAS con su labor social en España conque nacieron, hayan ENGAÑADO a sus clientes de toda la vida. Pero como es lo que ha ocurrido, por supuesto MUCHOS CLIENTES HEMOS DEJADO DE TRABAJAR CON ELLAS.
De acuerdo.
Yo lo que he visto hasta ahora en los Abogados es que solo se fijan en los productos que ha tenido el cliente..., los que tenemos estos productos tenemos una edad y la mayoria hemos tenido un fondo, cédulas, alguna acción y no somos INVERSORES, somos AHORRADORES y esos productos los tenemos porque nos lo recomendo el Director de nuestra Oficina.
LOS ABOGADOS NO argumentan que se nos OCULTO LA SITUACION FINANCIERA DE LA CAJA en el momento de emisión del Producto, y muchisimos informes defensor del Defensor del Pueblo, CNMV, y muchos mas documentos que por este foro han sido puestos...Como el de los representantes de los trabajadores de UGT de las Cajas que decia todos sabiamos la mala situación de ambas CAjas.
Los abogados lo que tienen que hacer es centrarse en el producto y como se comercializo.
Hola Asdebastos, trabaje 23 años con la Caja con todo ... sin buscar nunca ni otro banco ni ningún chollo, ni siquiera busque el producto por el que estoy atrapado, fue el director el que me llamo 3 veces para vendérmelo confie en lo que me conto, por supuesto ERAN MENTIRAS, NI ERA UN PRODUCTO SEGURO Y TENIA MUCHO RIESGO.
Por supuesto cuando me di cuanto del ENGAÑO quite TODO.
No les debo nada, al contrario, abusaron de MI, por la confianza establecida en 23 años.
Acudire al juzgado en cuanto encuentre el abogado que ENTIENDA LO QUE OCURRIO y creo que tener otros productos como acciones no es ningún Obstáculo para ganar el juicio.
Creo que es HONRADEZ dejar de trabajar con quien te ENGAÑA
Yo como dije quite todo de Caja Duero y la cuenta abierta con 0€, por supuesto que no me cobran ninguna comisión, si la cuenta queda solo por un producto asociado a ella, NO HAY COMISIONES, comentarlo con el director de la oficina.