Como en anteriores exposiciones todo se reduce a intentar justificar lo injustificable, argumentos de baratillo para intentar hacer creer al personal que cualquier solución pasa por disminuir los ya pocos derechos de los ciudadanos de a pie.El problema esencial es que llevan décadas vendiéndonos la necesidad de dejar en manos de supuestos responsables políticos y en expertos con títulos muy pomposos el Gobierno de nuestra sociedad y lo único que son capaces a concluir es que debido al continuo latrocinio de los de siempre no hay para el resto, cuando cualquiera debería de ser consciente que la situación actual es debida básicamente a los diferentes tipos de expolio que llevan sufriendo los ciudadanos por parte del poder económico.Si empezáramos por evitar los robos continuos, evasiones, elusiones y demás zarandajas y además se hiciese devolver todo ese capital extraído por los delincuentes, veríamos como nuestras sociedades disfrutarían de un estado de bienestar difícilmente imaginable. Yo entiendo que es mucho más sencillo y aseado vender motos a los que se creen las monsergas de estos supuestos expertos en nada.Un saludo.
"No estar voluntaria o involuntariamente adoctrinado, con prejuicios, petulancias e ínfulas de superioridad moral, mantras, consignas e ideas preconcebidas de hojarasca repetitiva, sesgos mediáticos, populismos demagógicos y “otras hierbas” relacionadas en ocasiones con el WhatsApp, con tertulias, redes sociales etc "Dice el autor mientras practica lo criticado a pies juntillas que curiosamente coincide palabra por palabra con el argumentario neoliberal repetido hasta la saciedad por las derechas en los medios pertenecientes y financiados por el poder económico y en los cuales " los desequilibrios financieros de pagos y cobros, hablando con criterio de caja mejor que con criterio de devengo de ingresos y gastos." no interesan ya que aún quebrados técnicamente y con perdidas brutales en cada ejercicio desde hace años, reciben ingentes cantidades de dinero para seguir siendo altavoces de las mentiras que sirven solo a sus propios intereses.Estos autores tan sesudos que defienden los argumentarios económicos que les proporcionan sus amos tienen la misma credibilidad que los que defendieron la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y alejados de la realidad solo defenderán las patrañas que les marquen.Es una pena acumular tanta supuesta sabiduría para simplemente ser un colaboracionista de los piratas de lo público.Es fácil desenmascararlos porqué siempre defenderán los argumentos que perjudican a la población para beneficiar a los de siempre.Un saludo.
Una loa a un ministro con argumentaciones tan sesudas como "no queda más remedio" que se ve oscurecida nada mas rascas lo mínimo en el razonamiento que sencillamente no existe.En un mundo donde retrasar la edad de jubilación será otro privilegio para las siempre clases privilegiadas que puedan retrasar su jubilación porqué sus "trabajos" les permitan seguir forrándose sin dar un palo al agua ya que a esas edades solo están en condiciones de rendir aquellos que nunca lo tuvieron que hacer.Yo a todos estos favorables de alargar las carreras antes de jubilarse les obligaría por ley a ser operados ellos y sus familiares por cirujanos de más de 70 años cuando tuvieran necesidad de intervenciones quirúrgicas de esas de "a vida o muerte", crearía una flota de transportes para ellos y sus familias donde los aviones, trenes, autobuses hayan de ser pilotados por personal con edades superiores a los 70 años y como no, un cuerpo de bomberos para atender las necesidades de estos cachondos mentales cuando fuera menester.Recuerden que la función publica, siendo millones de personas, durante décadas, han cotizado mas bien poco si lo comparamos con los trabajadores por cuenta ajena, pero curiosamente estos primeros si se pueden jubilar con el 100% a los 60 años y hasta ahora y ni siquiera ahora, nadie quiere aplicarles el supuesto cuadre de caja que se les pretende imponer a los segundos.Por otro lado, estará usted al día de los ERES de empresas con enormes beneficios y amparados por los sucesivos gobiernos con el fin de que esos enormes beneficios pasen de enormes a inmensos, esto no dejan de ser despidos autorizados de personal que en este caso por lo visto debido a sus edades no rendían lo que ahora si van a rendir los vejetes que alarguen sus carreras. La diferencia es que los próximos jubilados con sus coeficientes reductores van a financiar las decisiones de esas empresas y Gobiernos que te dicen lo mismo y lo contrario.Lo peor de todo esto es la inseguridad jurídica que se crea al no respetar las reglas acordadas y cambiarlas a mitad de partido para que siempre sean los mismos los perjudicados.Recuerden que la jubilación máxima tras décadas de cotización en este país y una vez aplicados los respectivos descuentos apenas llega al valor de lo que cobra un diputado solo en concepto de dietas. "820.000 pensiones en España superan los 2.000 euros mensuales. Son el 9% del total y corresponden en su mayoría a pensiones de jubilación. De ellas, 39.000 pensiones superan los 2.580 euros mensuales, la pensión máxima."https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/18/midinero/1526630255_444878.html Ahora si usted lo estima oportuno podemos seguir hablando de demagogia...
Ahora resulta que los corderos van a tener la capacidad individual de decidir que lobo quieren que los devore.En la naturaleza solo se vence o evita la depredación cuando las victimas se enfrentan haciendo piña a sus atacantes y eso que en la naturaleza el depredador lo hace solo para alimentarse y en la cantidad estrictamente necesaria, este acto en la sociedad capitalista se traduce en hacer una masacre de corderos, comerse lo necesario y dejar que se pudran el resto de cadáveres sin otro fin que presumir de ser el mas salvaje.
Buenos días.Funciona como ellos quieren que funcione, pero no me negarás que es alto probable que haya mas asegurados suyos entre el resto de vecinos afectados por la situación y si no es así tampoco les resultaría muy difícil comprobarlo.
Buenos días.Está bien tener que pagar la cuota de tu seguro para tener tranquilidad y cuando toca un problema tener que darles todo masticado y con cuchara para que no se vayan a herniar, en el texto inicial dice que "sale humo" de la TV, si sale humo será que algo lo ha producido y el perito tendrá que decir cual es la causa de ese humo.Si hay incidencias en el edificio tras los cortes que se preocupe el seguro de comprobarlo si quiere y que compruebe si hay mas reclamaciones de otros vecinos a su compañía (estadisticamente algunos serán suyos) o a otras compañías, que para eso se pasan informes de siniestralidad entre ellos.A veces en los seguros de coche, te tienes que comer la culpa de un siniestro, sin tenerla, porqué así lo tienen ellos establecido en sus convenios para facilitarles ese trabajo que ni hacen.Los asegurados pagan para no complicarse la vida y normalmente te vuelven loco.
Buenos días."Muchos vecinos presentan daños eléctricos, en el mismo edificio, así como los locales comerciales". Está claro que es tan fácil que sea una casualidad como que por casualidad le toque la primitiva el mismo día a varios de tus vecinos y a algunos locales comerciales.Lo que nunca es casualidad es que las aseguradoras siempre quieran escurrir el bulto y que haya gente en estos foros que defiendan estas insensateces, eso es siempre una constante.
Buenos días.Si lo subes a DRIVE verás que te crea un archivo de texto, otros con cada imagen o videos individuales y otro con voz si te han enviado conversaciones.Creas una nueva carpeta y los metes todos ahí y ya está.Saludos.
Buenas tardes."Para nada de acuerdo con tu punto de vista. Todo, absolutamente todo tiene ciertas limitaciones. La garantía de cualquier producto, tu contrato de luz, gas, agua, teléfono, etc... "Cuando contrato suministros quiero tener suministros, no pagar y que no tenga el servicio y que cuando llamo a las respectivas compañías suministradoras me mareen explicándome tecnicismos para justificar el porqué estoy sin suministros del mismo modo que si no pago me los cortan y de nada vale que yo les cuente mi vida o mis problemas económicos en forma de tecnicismos.Las hipotecas son obligadas a utilizar el TAE para así ser comparables entre ellas, también recibes una tabla desde el inicio al final de la hipoteca donde pone mes a mes la amortización y el saldo vivo exceptuando los intereses que se aplicarán a alguna referencia oficial, EURIBOR normalmente, ya que antes los bancos te volvían loco con los intereses nominales, los reales y los gastos y aún así nos colaron muchos pagos indebidos que la justicia les ha obligado a rectificar, abusos bancarios que tragamos todos por muy informados o listos que nos considerásemos.Si compras un piso y luego se cae el edificio, la culpa no será por no haberte informado de la orografía del terreno y si el pilotaje del edificio es el adecuado o si el proceso de construcción técnicamente es el adecuado.Yo siempre pago los seguros más caros, a todo riesgo y no me importa, pero quiero esa misma respuesta cuando surge un problema, me parece muy curioso que los que respondéis, les carguéis la responsabilidad al cliente que es el que paga lo que le digan sin rechistar y que tiene que aceptar un condicionado redactado de forma farragosa por parte de todas las aseguradoras y sin intervención alguna del cliente en su desarrollo.Abajo tenéis un enlace donde explican mejor que yo las malas practicas que algunos negáis o justificáis. Saludoshttps://www.lasprovincias.es/comunitat/consumidores-contra-aseguradoras-malas-practicas-20200629152058-nt.html
