Buenos días.
Es que es ese el problema. No han recalculado el préstamo. Sólo han cambiado el tipo de interés y los intereses de cada cuota, dejando el resto de variables iguales.
Gracias.
Pues la verdad es que no lo veo.
La primera cuota que pagó fue de 297,48€, compuesta de 109,66€ de capital y 187,82€ de intereses
Sin cláusula suelo la cuota sería de 272,18€, compuesta por 123,47 de capital y 148,71 de intereses
En esta primera cuota pagó 39,11€ más de intereses (igual que en la propuesta de Caixabank)
Pero al amortizar más capital sin cláusula suelo empieza la diferencia de intereses en los dos cálculos
Segunda cuota con suelo 297,48€, con 110,12€ de capital y 187,36 de intereses
Segunda cuota sin suelo 272,18, con 123,87€ de capital y 148,31€ de intereses
En esta segunda cuota pagó 39,05€ más de intereses pero según Caixabank serían 39,01€ de diferencia. Y a partir de aquí cada vez hay más diferencia.
He hecho cálculos y la diferencia de interese totales serían de unos 400€ y el capital amortizado es el mismo (el total del préstamo)
Gracias.
Buenas tardes.
Al cambiar el tipo de interés de un préstamo, aunque el principal y el periodo de amortización sean el mismo, el importe de las cuotas cambian y los dos componentes de éstas, los intereses y el capital a amortizar.
En el caso que nos ocupa, al utilizar un tipo de interés menor al quitar la cláusula suelo, las cuotas resultan menores porque los intereses a pagar son menores pero la parte de la cuota que se utiliza para amortizar el principal es mayor por lo que comparando el capital pendiente para la segunda cuota, es menor al no utilizar cláusula suelo que utilizandola. Y así sucesivamente.
En la propuesta de liquidación realizada por Caixabank, han restado al interés cobrado en cada cuota con cláusula suelo la cantidad resultante de multiplicar el tipo de interés sin cláusula suelo por el principal pendiente de amortizar utilizando la cláusula suelo, es decir: no han tenido en cuenta el capital de más amortizado que debería haberse producido al aplicar un tipo de interés menor desde el principio del préstamo, cosa que con un nuevo cuadro de amortización se habría corregido (obviamente han elegido el método menos perjudicial para ellos)
También debo decir que esta persona terminó de pagar el préstamo en 2015, por lo que no tendría consecuencias en las cuotas restantes que le quedasen
Siento el ladrillo (no se expresarme mejor) y gracias por su paciencia.
Un saludo.
Buenos días.
A un familiar le ha contestado de forma positiva
Caixabank (Cajasol) respecto a la devolución de los intereses pagados de más por la aplicación de la Cláusula Suelo, pero en la propuesta de regularización han hecho los cálculos en base al capital pendiente resultante aplicando el tipo de interés original y no el nuevo. ¿Esto es así o deberían de haber realizado un nuevo cuadro de amortización con los nuevos tipos de interés?
Gracias.
P.D.:Espero haberme explicado bien.
Buenos días.
A un familiar le ha contestado de forma positiva Caixabank (Cajasol) respecto a la devolución de los intereses pagados de más por la aplicación de la Cláusula Suelo, pero en la propuesta de regularización han hecho los cálculos en base al capital pendiente resultante aplicando el tipo de interés original y no el nuevo. ¿Esto es así o deberían de haber realizado un nuevo cuadro de amortización con los nuevos tipos de interés?
Gracias.
P.D.:Espero haberme explicado bien.
Yo también he enviado un correo pero a la dirección de easisave y me han contestado esto:
"Please note that FIMBank has recently launched a new internet banking system which will include all our products including Easisave.
In the coming months we will start shifting all our existing clients to the new platform.
You may opt to wait for a few months, or else we can start the process now and send you the required documentation.
Let us know what you prefer and we'll proceed accordingly."
Saludos.