Estimado Sr Moclano. Lo que me ha costado memorizar su nombre durante estos meses ..... Como otros participantes, he buscando su intervenciones periódicamente con la certeza de que tenia la suerte de estar aprendendiendo de un maestro. Le agradezco tanto su generosidad como tanto es ahora el sentimiento de orfandad. Trataré de seguir releyendo sus intervenciones aunque ya he podido comprobar que no será tan fácil como ir a mis favoritos como hasta ahora era mi hábito. Le deseo mucha suerte, toda la suerte, pero sobre todo gracias, muchas gracias por su compartir sus conocimientos, su tiempo y su adecuada forma de saber estar.
En el Informe Q4 esas 2 posiciones suponen algo menos del 12%. El resto de las empresas growth supondrían hasta 20%. Frente a ese perfil están los Reíts y Financieras/Seguros con un 80%. Respetando otras opiniones desde luego, me parece un porfolio adecuado como vehículo de inversión equilibrado.
El apalancamiento (ENDEUDAMIENTO) mata!Mata patrimonio.Si para invertir buscamos empresas sin deuda o deuda neta, porque cambiar el relato respecto a nuestro negocio de inversores?. Existe un fdto diferente?Excelente contenido. Muchas gracias por la labor de ”educación financiera”.
Buenos @fderbaix. Sería tan amable de indicar la diferencia existe entre Cartera y Fondo de Fondos, al margen del proporción de RF/RV? Sólo la estructura de comisión?
Estoy de acuerdo y así lo he trasmitido directamente a la INDEXA pero su modelo de producto es ese y lo comunican de forma muy adecuada para que no haya equicos. Evidentemente el que no lo comparta, no debe contratar ese producto. Pero lo que no se entiende es que el PP si hay 100% RV y en Cartera Fondos no.
Muchas gracias por la rápida respuesta. Aclarado queda y les agradezco y reconozco como cliente su producto y su política de comunicación y transparencia. Un ejemplo de buen hacer para la sector financiero patrio.