Tu has oído hablar del escándalo de las Preferentes?
El bono junior es lo que se conoce como deuda subordinada. Ésta junto con las Preferentes son las que han causado quitas a los clientes híbridos minoristas de las entidades nacionalizadas.
Lee ésto. Podría servirte de ayuda.
http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/07/18/autonomo-logra-recuperar-38000-euros/1397033.html
Pide por escrito la documentación relativa a la tarjeta y en caso de no entregarla justifiquen el por qué.
Por ejemplo,
"Adicionalmente, y en caso de no ser entregado alguno de los documentos solicitados, acreditación por escrito por parte del servicio de atención al cliente de que el documento solicitado no existe, ha sido extraviado o su entrega es denegada o desestimada"
Es una práctica habitual que me imagino están obligados los bancos a hacer. Cada cierto tiempo mi madre recibe una carta del banco para que se presente y dé fe de vida.
No, no es serio pero si tenéis una sentencia (y deduzco que no habéis tenido abogado para este procedimiento de 500€) y Banesto no ha recurrido la sentencia, solicita la ejecución de la misma, pagar tienen que pagar.
Y te felicito. Empieza a ser hora de que la gente reclame lo que por derecho es suyo y da igual que sean 10.000€ o 500€.
¿Por qué en ese orden de prelación no están incluídas las cédulas hipotecarias y los pagares antes que los depósitos?
Y cuidado con lo que ocurrió en Chipre. La suma de las cuentas en más de un banco, al excedente de 100.000€ aplicaron quitas si los dos bancos resultaron afectados.
http://www.centralbank.gov.cy/nqcontent.cfm?a_id=12631&lang=en
3.2. Treatment of multiple deposit accounts per customer: If a customer has more than one deposit account, then the deposit amount with respect to the measures referred to in points 1 and 2 above is considered to be the sum of all accounts up to €100.000.
Siento discrepar en alguna apreciación que haces Juanoky. Por lo que he leído del tema de los Valores Santander, la entidad (Botín) quería hacerse con el banco holandés ABN AMRO y necesitaba 7.000millones/€, para ello crearon los Valores Santander.
Puede que como siempre se dice hubieran clientes que sabían que era un producto refenciado a las acciones de la entidad y entendieran el mecanismo pero te aseguro que no todos sabían muy bien de que iba. Conozco un caso muy cercano de una persona que apenas tiene estudios básicos y trabaja de albañil. Cuando me lo contó ni sabía el nombre del producto a lo mucho me dijo "era algo de unas acciones" y que tenía en la cuenta 5.000€ y el comercial le insistió en que lo metiera ahí en vez de dejarlo en liquidez.
Es la misma historia de siempre, te presionan y acabas aceptando basándote en la confianza y la historia se volverá a repetir. No tardaremos en oír hablar de los afectados por los fondos de inversión que los están ofreciendo los bancos con el caramelo de que los depósitos no rentan nada.
Todas las entidades, todas, de una u otra forma han cometido tropelías pero lo que me indigna es que encima los "tiburones de la banca" echen mierda sobre las otras entidades como las nacionalizadas cuando ellos mismos tienen mucho de que callar.
Los tienen cuadrados "no podemos acceder a efectuar el recálculo de las cuotas anteriores".
¡Que no les da la gana! y encima te derivan a los inútiles del BdE.
Me imagino que les reclamas una cantidad superior a 2.000€ porque si fuera inferior a esa cantidad les puedes poner un juicio verbal sin necesidad de abogado y procurador.
Me imagino que primero hacer la reclamación al Servicio Atención al Cliente haciendo referencia a las sentencias dictadas sobre este caso y solicitando la devolución del dinero. Tienen 6 meses de plazo en contestar. Puedes probarlo y si te dicen que no procede y dependiendo de la cantidad que se reclame, tienes la vía judicial.
http://malapracticabancaria.com/2014/02/09/clausulas-suelo-y-la-devolucion-retroactiva-del-dinero/