"con la solución que se ha dado en españa, los subordinados y bonistas no han perdido todo, y esa parte que no han perdido, la estamos pagando todos".
10.000€ millones de recorte que han hecho a accionistas, preferentistas y subordinados es pecata minuta para lo que llevan gastado en la banca. Añadir que a los bonistas seniors(principalmente alemanes y franceses)no pringaron, ya te imaginarás por qué.
De todas maneras el tiro les está saliendo por la culata. Sabían a quienes colocaron esas emisiones y de qué manera, sino ¿por qué crees que iniciaron un arbitraje para "devolver" parte del dinero? y además los tribunales están haciendo justicia en multitud de sentencias.
http://www.rtve.es/noticias/20130806/estado-espanol-inyectado-banca-246000-millones-desde-2009-segun-fmi/732040.shtml
"es la solución que la troika decidió para chipre, claro que allí los bonistas eran rusos"
No fue así. Los depósitos estaban en su mayoría en manos de rusos y chipriotas en un volumen muy superior a los bonistas subordinados porque a los seniors no lo tocaron.
http://www.libremercado.com/2013-03-18/asi-se-cocino-la-inedita-quita-a-los-depositos-de-chipre-1276485215/
No sé Ankaser pero hablando del rescate a la banca, ¿realmente fue necesario ese rescate? Hace meses encontré esta página donde se hacían esta pregunta.
http://economia-ciudadana.blogspot.com/2012/11/el-extrano-caso-del-rescate-la-banca.html
El redactado del texto deja dudas con ese "empezando". En algunos medios que han publicado la noticia dan por hecho que irán también a por las viviendas de propietarios particulares.
En los próximos meses lo sabremos pero el "o lo alquilas o te meto una sanción que te vas a enterar" es de mafiosos.
¿Por qué no sacan ellos pisos sociales? Porque no les interesa precisamente por la "renta social". No sale a cuenta. Gastos, morosidad, insolvencia, etc.
http://premsa.bcn.cat/wp-content/uploads/2014/01/declaracioinstitucionalPAH.pdf
Ahora es el Bundesbank el que sugiere un impuesto al capital de los ciudadanos de los países en quiebra.
http://www.invertia.com/noticias/bundesbank-impuesto-capital-paises-crisis-2942986.htm
Falacias. ¿Dónde está la transparencia cuando no están incluidas las cajas de ahorro alemanas?Lo que harán es maquillar los resultados de las entidades que quieran favorecer y suspender a las que les interese liquidar.
En un principio habían exigido una solvencia del 8%, mientras que a la banca española en los anteriores tests se le exigió un 10%.
Ahora Draghi dice que se exigirá un 6%, por qué, porque saben que sino suspenderían más de una entidad y puede que entre ellas italianas y alemanas.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-16/el-bce-baja-hasta-el-6-el-capital-exigido-a-la-banca-europea-en-los-nuevos-test-de-estres_76793/
http://www.expansion.com/2014/01/24/economia/1390584812.html
Burgos se puede convertir en el detonante y la gente ya ha puesto la vista en ello.
Ayer fui testigo de una conversación entre dos personas en una parada de autobús. La queja era por la subida del precio del transporte y tener que soportar la eliminación de autobuses, tiempo de espera y autobuses llenos de gente, como las ovejas.
-" ¿No entiendo como la gente no protestamos? Tendríamos que salir de manifestación.
- Para que, no iba a servir de nada. Cada semana pasa por aquí una manifestación desde hace un año. Empezaron por lo del cierre de las urgencias del consultorio y ahora se manifiestan por diferentes cosas.
- Quizás tendríamos que hacer como en Burgos".
En este debate queda bastante claro como hemos llegado hasta aquí con el tema de la luz.
http://www.youtube.com/watch?v=3C2Ef5wD3Lw (el vídeo continua con el 4.2)
Pues lee ésto, que como sigamos así puede que veamos a alguno de los grandes "rescatado".
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-01-14/el-bde-obliga-a-la-gran-banca-a-sacrificar-el-beneficio-de-2013-para-aprobar-los-stress-test_75825/
Si este tipo de cosas han ocurrido en otros países ¿por qué seguimos pensando que aquí no puede llegar a pasar?
En Chipre fue por la exposición de los bancos a la deuda griega, quita a depósitos > 100.000€ del 47,5%
Polonia, para reducir la deuda pública del país, confiscación del 50% de los fondos de pensiones.
No abran corrido ríos de sangre sino nos hubiéramos enterado pero protestas han habido, lo único que se han guardado mucho nuestros medios de comunicación de sacarlas en los telediarios.