España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ptolomeo
  3. Contenidos recomendados por Ptolomeo

Contenidos recomendados por Ptolomeo

Ptolomeo 08/07/11 09:19
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Desde que escuché a los abogados de TPS por primera vez (ya lo dije en este foro) me encantaron porque iban al grano y hablaban más o menos como hablamos nosotros de lo que pensamos: sin tapujos. Lo que me jode es que esa ristra de reclamaciones la veamos por mano de los abogados de TPS y no del EC. Dejo el beneficio de la duda porque la objeción del EC es bajo sello y no sabemos si lo han puesto o no, pero generalmente los abogados de TPS son más agresivos que los del EC. Susman será el '800 pound gorilla' pero los abogados de TPS son unos jodidos pit-bull... ya me gustaría que trabajaran para nosotros...
Ir a respuesta
Ptolomeo 05/07/11 08:16
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ojalá OS dejen SIN UN CHAVO porque habéis sido avisados por activa y pasiva, pedazos de copypaste. Manzana. Creo que desde que vendiste (¿con qué pérdidas?), tu presencia por este foro sólo es para ver si nos hundimos y para reafirmarte de que hiciste bien. No trates de engañarnos diciendo que lo haces por nuestro bien, o por el bien de nuevos incautos, porque sueles aparecer el día de los Hearing preguntando a ver qué se va a tratar, dudo que te leas algún escrito presentado por cualquiera de las partes, etc, etc. Simplemente vienes con curiosidad morbosa, a ver si ya se cancelan las acciones. Y nada de gustaría más. Suerte, con esa mentalidad tiene que ser muy difícil ser feliz...
Ir a respuesta
Ptolomeo 29/06/11 11:31
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por cierto, todavía estoy esperando a que me demuestres que la jueza está corrupta. Hasta el momento, (nos habrá gustado más o menos) todas las decisiones que ha tomado las ha respaldado con ALGO. Evidentemente alguna vez se ha equivocado, ¿tú en tu trabajo no te has confundido nunca en los últimos 3 años? Te apuesto a que sí, si no serías DIOS (y todos sabemos que Dios, de ser persona, sería bilbaíno).
Ir a respuesta
Ptolomeo 29/06/11 11:29
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Y duro con lo del informe del Examiner. Te recuerdo que fue desestimado (hearsay) por no estar basado en documentos públicos y no poder contrastarse la información que tenía (que no eran otros que los dictados por los debtors). Los precios quedaron hundidos, sí, pero el informe no vale como prueba. Os hago una pregunta, a Maxi y Besugo. ¿Cómo queda resuelto el tema de los releases con este POR 6.5? Porque es uno de los motivos por los cuales se rechazó el POR6. La jueza (corrupta según vosotros) dijo que no podía dar los releases a terceros a cambio de nada. Otra pregunta. Después de que Rosen dijera que 'había algo' para la Equidad (se quedaba el control de WMMRC) ¿cómo se va a justificar ahora que 'no hay nada'? ¿La semana pasada había algo y esta semana no?¿cómo va eso? Otra pregunta. ¿Qué opinión os merece que Aurelius empezara a echar mierda a debtors y JPM? De los debtors dicen que son los que hicieron los acuerdos de confidencialidad para no tradear, y que era responsabilidad de ellos (los debtors) la de hacerlo público. De JPM dice que tienen que pagar más por los intereses generados por esos 4 billones que tienen y nos pertenecen. En concreto JPM está pagando 0.20% anual que usando tipos de interés actualizados por estos años serían 1 billón y pico de dólares. Ya sé que vuestra opinión es que la jueza es una corrupta, y Susman un corrupto, y todos unos corruptos blablabla pero creo que no podéis responder a ninguna de las preguntas que formulo porque ni vosotros ni yo tenemos ni puta idea de lo que va a pasar. Y decir lo contrario también sería mentir. Besugo, ya anunciabas el fin del mundo a 0.04$, es tu opinión pero por eso nadie te llama MENTIROSO.
Ir a respuesta
Ptolomeo 27/06/11 10:50
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Una simple reflexión: En el peor de los casos, si hubiéramos seguido a Mr. Simpson y comprado preferentes a 0.70$, ahora perderíamos 76% de la inversión. O lo podríamos perder todo si las acciones hubieran sido canceladas. Si nos hubiéramos puesto cortos cuando se puso Besugo (a 0.06$) ahora... ¡¡deberíamos aproximadamente el doble de lo que invertimos (tendríamos que pagar 0.165$ por cada 0.06$ que nos hubiéramos puesto cortos) !! Esa sí que es una jugada maestra...
Ir a respuesta