Acceder

Contenidos recomendados por Ptolomeo

Ptolomeo 02/12/10 14:48
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Yo de momento me quedo hasta el final (o hasta que se apruebe el POR). Lo he dicho desde el principio; veo que la jueza va despacito despacito pero no veo indicios que me indiquen tan claramente como ven algunos que la jueza esté comprada. A estas alturas ya nos podía haber metido unas cuantas estocadas y de momento no lo ha hecho, incluso nos ríe alguna gracia publicando algunas cartas personales de accionistas (hay por ahí una de un chico de Chicago que escribe en nombre de su padre). Si aprueba el POR, entonces sí, esperaré a la apelación para salirme en ese repunte. Total, entre vender ahora perdiendo el 80% o vender luego perdiendo el 90% tampoco veo mucha diferencia. Pero con todos los datos que hay en la mesa y viendo cómo viene Susman (ha habido un par de detalles que me han gustado mucho), creo que tenemos posibilidades: Por cierto, la pelea que tienen ahora para que Susman deje ver a los debtors el 'documento' que tiene y sobre el que va a interrogar a los testigos de los debtors me parece cuanto menos que curiosa. Si el testigo va a subir al estrado a decir la verdad, ¿qué más da lo que le pregunten? Pero al parecer Susman le va a interrogar por un documento que podría demostrar que está cometiendo perjurio... El documento en cuestión debe de ser de los 'sellados' por los debtors (ellos no saben cuál es) y a Susman le da igual hacer el juicio a puerta cerrada si es necesario (para no romper los acuerdos de confidencialidad). No sé, le veo muy convencido a Susman de tener algo y acojonado a Rosen intentando por todos los medios averiguar qué tiene Susman... No olvidemos que litigar es la especialidad de Susman, a ver de lo que es capaz.
Ir a respuesta
Ptolomeo 01/12/10 11:19
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
1.- A Emelianenko le echaron (¿te echaron?) por sus malos modales, por amenazar, y por ser un macarra. 2.- Esto todavía no se ha acabado. Sólo han perdido dinero los que han vendido. Aquí estamos unos cuantos que seguimos creyendo en nuestras posibilidades. Por de pronto ayer Susman presentó unas cuantas mociones interesantes; no se estaba rascando la barriga como decían algunos. 3.- Opina lo que quieras, pero no vuelvas a dar la vara y monopolizar el foro y deja a los que seguimos el caso que sigamos intercambiando nuestras opiniones. Contigo, con Maximunae o con quien sea. Todas son bienvenidas.
Ir a respuesta
Ptolomeo 01/12/10 01:07
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
De los errores se aprende. Por de pronto están sacando mociones a troche y moche. Vaya, no estaban sentados cruzados de brazos... Y por las mociones la confirmación empieza el día 2, así que supongo que mañana se tratará sólo lo de TPS. Suerte a los que estamos dentro.
Ir a respuesta
Ptolomeo 30/11/10 13:28
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Manzana, TPS es el que más caña mete porque va el primero. Y va el primero porque la jueza Walrath dijo que TPS iría primero y los demás le seguirían. Pero claro, seguro que (1) ni lo sabías y (2) te daba igual. Lo que te interesa es que aprueben el POR para decir que tenías razón y que fuiste más inteligente que otros porque rescataste parte de tu inversión. Si Susman está trabajando con TPS o no, no lo sé (yo lo dudo) pero lo que supongo es que el hombre tendrá su estrategia. Ayer hubo una conferencia telefónica y mandó a 4 personas a atenderla. No sé si serán becarios o sordomudos, pero podía haber mandado a 1 sólo. No sé. Lo que sé es que está entre los Top 10 de los abogados USA y eso no creo que lo haya conseguido escondiéndose como un avestruz, sino más bien deslumbrando a la gente en los juicios. Él es el experto, pero tú no (a menos que me sorprendas) así que de momento confío más en su inacción que en tus opiniones.
Ir a respuesta
Ptolomeo 30/11/10 11:39
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Discrepo. Yo pienso que TPS va a su bola porque la verdad es que no necesitan para nada al EC. TPS tiene todas las papeletas para ganar, y sabiendo eso, yo si fuera JPM trataría de llegar a un acuerdo con ellos para pagarles. De esa manera TPS cobra 100% y JPM se queda la diferencia ya que no olvidemos que los assets que respaldan las TPS son mucho mayores que sus deudas. No me extrañaría que el 1 empezara el Hearing con un "Señoría, hemos llegado a un acuerdo". Cualquier otra cosa, perjudicaría más a JPM. Y nosotros (equidad) seguiríamos estando igual de lejos de estar in the money...
Ir a respuesta
Ptolomeo 18/11/10 09:10
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
¿Y qué pasa si PJSolomon nos hace un informe como el que presentó el Examiner? Del Examiner también se decía que estaba teledirigido por el EC, blablabla... pero no olvidemos que PJSolomon si 'cae en desgracia' con JPM podría perder mucho negocio... Ahora mismo es uno de mis mayores temores...
Ir a respuesta