Ptolomeo
02/12/10 14:48
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ir a respuesta
Yo de momento me quedo hasta el final (o hasta que se apruebe el POR).
Lo he dicho desde el principio; veo que la jueza va despacito despacito pero no veo indicios que me indiquen tan claramente como ven algunos que la jueza esté comprada.
A estas alturas ya nos podía haber metido unas cuantas estocadas y de momento no lo ha hecho, incluso nos ríe alguna gracia publicando algunas cartas personales de accionistas (hay por ahí una de un chico de Chicago que escribe en nombre de su padre).
Si aprueba el POR, entonces sí, esperaré a la apelación para salirme en ese repunte. Total, entre vender ahora perdiendo el 80% o vender luego perdiendo el 90% tampoco veo mucha diferencia.
Pero con todos los datos que hay en la mesa y viendo cómo viene Susman (ha habido un par de detalles que me han gustado mucho), creo que tenemos posibilidades:
Por cierto, la pelea que tienen ahora para que Susman deje ver a los debtors el 'documento' que tiene y sobre el que va a interrogar a los testigos de los debtors me parece cuanto menos que curiosa.
Si el testigo va a subir al estrado a decir la verdad, ¿qué más da lo que le pregunten? Pero al parecer Susman le va a interrogar por un documento que podría demostrar que está cometiendo perjurio...
El documento en cuestión debe de ser de los 'sellados' por los debtors (ellos no saben cuál es) y a Susman le da igual hacer el juicio a puerta cerrada si es necesario (para no romper los acuerdos de confidencialidad). No sé, le veo muy convencido a Susman de tener algo y acojonado a Rosen intentando por todos los medios averiguar qué tiene Susman...
No olvidemos que litigar es la especialidad de Susman, a ver de lo que es capaz.