Hola compañeros,Estoy pensando en pasarme a la indexación y olvidarme de todo.Mientras tramaba mi plan con el world, EM y small-caps y descubierto un indexado en MyInvestor que no conocía:Amundi Index Solutions - Amundi Index Equity Global Multi Smart Allocation Scientific BetaLU1437019307He intentado entender que demonios es esto pero no lo he logrado captar... ¿Una mezcla de estilos? He leído por ahí que usa momentum...Si alguien lo tiene en la alineación o entiende el funcionamiento le ruego que me lo explique.Gracias,
Hola,Yo también lo pienso muchas veces. La gestión activa es un pozo negro que engulle mucho tiempo, al menos en mi caso.Lo malo es que no encuentro fondo indexado de Asia. Sé que el Emergentes tiene gran peso en asia, y el Pacific contiene una parte (aunque la gran mayoría es Australasia).
Este fondo tiene una alta rotación en la cartera, y es debido a que también rotan en los sectores, de ahí el nombre. Rotan a los sectores que su método CROCI apunta: The DWS Invest CROCI Sectors Plus strategy initially determines the three best sectors based on economic valuation and then selects the ten best stocks from each of the chosen sectors on the same basis Fíjate en la fecha de compra de sus posiciones:Si comparas el estado actual del fondo a como estaba a finales de 2019 verás que ha cambiado radicalmente:https://funds.dws.com/es-ES/AssetDownload/Index/?assetGuid=842b5c54-d6e0-4f03-b852-33a499b2ba49&source=DWSTanto en sectores como en acciones (mismo peso en las 30)A mí es un fondo que me gusta mucho. Es uno de esos que realmente justifica el calificativo de gestión activa. Si se tiene claro el concepto y la estrategia del fondo lo veo como un buen candidato para la pata value de la cartera. Además con unos gastos corrientes bajos, 0,51% si contratas la clase limpia.
Gracias por la respuesta. Si los gestores son realmente capaces de identificar esos intangibles y sumado a la aplicación del método CROCI en los fundamentales, hace que el proceso de selección de acciones de este fondo me resulte atractivo.De decidir añadirlo entraría a formar parte del núcleo de la cartera, compartiendo tal privilegio con Comgest World y Fundsmith. Me desagrada que tenga tanta carga tecnológica, pero eso si, deduzco que serán empresas de primer nivel, con altos ingresos, poca deuda, consolidadas (viendo el top 10 queda claro). Además el PER de la cartera es relativamente bajo para un fondo enfocado a grandes compañías. Si bien por si sólo el PER no me tira para atrás en la selección de un fondo, si que es un check a tener en cuenta y prefiero que no sea desorbitado.
Si que es cierto que la tendencia es positiva y esperanzadora, espero que tengas razón y sigan asi, aunque aún soy algo reticente actualmente.Aprovecho la conyuntura para invitarte a pasar y comentar un nuevo hilo que he abierto acerca de un fondo de DWS de RV. Seria genial contar con tu opinión.Saludos,
Lo ideal es que los busques y encuentres tu. En morningstar tienes un buscador y filtros suficientes para encontrar lo que buscas.Por ejemplo fundsmith, comgest world, bl-equities dividend,.. por mencionar algunos famosos, pero hay mas
A mi precisamente los regímenes comunistas no me dan buena espina. No soy amigo de invertir directamente en países emergentes, la verdad. Prefiero estar expuesto a través de globales con empresas que también tengan ingresos de esos países.Es mi opinión. Muchos otros inversores son mas optimistas con china.
No tenemos porcentajes, pero a primera vista parece una cartera muy arriesgada. Todo son fondos sectoriales.Yo pensaria en incluir algun global con poca volatilidad y quitar mucha tecnología.Todo depende de lo que busques o tu estomago en posibles caidas del mercado. Piensa que los sectoriales son los principales afectados en un primer momento.El de rf ni idea, no lo conozco ni la entiendo, pero porlo que he leido por estos lares ahora mismo la renta fija no es sinónimo de seguridad