Yo no digo lo contrario,pero mientras dure que nos quiten lo bailado.Dime que hay en el mercado ahora mismo algo que sea asi de parecido.Me refiero a ese % y con liquidez inmediata.Coinc para ti sera un churro,pero visto como esta el patio OJALA hubieran mas churros como COINC.
La triste realidad es que NO HaY COMPETENCIA.El gobierno se la ha cargado.Es otra forma de ayuda indirecta a los bancos.Es triste pero es asi.Monopolio Bancario,monopolio Energetico,monopolio politico.... y asi nos va.
Gracias,pero creo que Microlector se refier de la cuenta de origen a la del Santander en concreto.Este problema lo tenemos muchos desde que se quitaron las Otes a principuos de año.
La persona que me lo comento conocia la cuenta COINC (en realidad SAN tiene una buena parte del pastel de BKT,mas del 25%) y me indico que funcionaria muy parecido.
Para salir de dudas lo mejor es ver contrato y letra pequeña,como otras veces se han colgado en este foro.Alguien se anima a ser el primero?
La cuenta es del mismo estilo que las que tiene comisiones 0.Si te miras el SAN se pagan comisiones o no en funcion de varias cosas.Puedes cumplir alguna y es suficiente.En este caso entendi que sera el mismo caso.Un a de las condiciones suele ser el capital.Sino me falla la memoria cuando se pasaba de los 22K ya no te cobraban,por poner un ejemplo.
Por lo visto todo es negociable (en principio) o eso o yo era el primero en preguntar hoy.
Una cosa que no sabia la persona que me informo es hasta cuando habia de plazo.Yo le comente que en la prensa ponian hasta fin de año y ella me comento que en la reunion de martes (con el jefe de zona) no se les comento nada de esto.
Tambien me comento directamente que con esta cuenta perderian dinero sino se conseguia vinculacion.Yo eso no me lo creo,porque por ejemplo el SAN en Italia en los ultimos tiempos mientras aqui pagaban poco mas del 1.5% alli estaban dado un 4%.SIN COMENTARIOS.
Comentar que yo me entere ayer por la noche de casualidad,ya que vi como estaban ya empapelando la oficina de cerca de mi casa.Eso si,ya era oscuro.
Lo que se es que durante 2 años NOS HAN ESTADO VACILANDO en nuestras narices.Ahora toca presionar por nuestra parte y luego que cada uno decida lo que le convenga.
Me dejaba algo importante,todo lo que pase de 100K se remunera del mismo modo al 1.25%.
La jugada seria tener 2 titulares (matrimonio por ejemplo) con 100K cada uno para optimizar al maximo el producto.
Contesto lo que se.Vengo de una oficina y esto es lo que me han comentado.
-Es una cuenta muy parecida a la supercuenta de los años 90 que daba entonces un 11%
-El interes es por tiempo indefinido.Se movera segun se mueva "el mercado" y puede ser para arriba o para abajo.
-Es para clientes nuevos y viejos.Los nuevos intentaran vincularlos con algo,nomina,pension,targetas,recibos,...pero se puede hacer sin pasar por el "aro".Los viejos,es incremento de posiciones "de mas pasta" o tambien sino hay mas pasta,se puede remunerar lo que se tiene con "vinculacion".Cual? eso ya depende de cada cliente.
Creo que no me dejo nada y os contesto a todos mas o menos.
Esta claro que es una jugada estrategica por el fallo de C.Catalunya en la subasta.No se pueden quedar en un 9% de cuota.
PD:Lo mejor es que obligara a los demas a moverse.En 2010 paso lo mismo,San subio de golpe del 2 y poco al 4%.Al dia siguiente reaccionaba el BBVA y 3 dias depues la Caixa,los 2 con el 4% (BBVA 4.25% si la pasta venia del SAN,para joder supongo).Los demas POP,Sabadell,Caja Madrid de entonces,Bancaja,Bankinter....tardaron mas en reaccionar,pero cuando lo hicieron fue para ofrecer en el 2010 algo "mas" del 4.25% al 5% que se llego a ver en Bancaja.
PD2:Lo mejor la cara de las demas entidades en las que tenia que hacer gestiones.LLevaba la publi en la mano y todos por lo bajini me la pedian para ojearla.Patricia Botin me debes un cafe como minimo ;)
Como bien comenta mentafresc,por el 2008 eran 20k.Tu sabes como se paso de 20K a 100K? si lo estudias,veras porque se hizo.Ni antes habia dinero en el FDG para cubrir 20K y mucho menos ahora (que se lo han fundido entero) para 100K.Todo empezo porque se lanzo Irlanda primero y todos los paises de la "UE" tuvieron que ir detras.La razon es mas que evidente.Si siendo europeo puedo mover capitales,pues ahi lo tienes.Todos los demas paises se hubieran quedado "secos".
PD:Spain fue de los ultimos en sumarse a esta iniciativa.
PD2: No todos los paises europeos tienen la misma cantidad fijada de 100K.Curioso no?