Acceder

Participaciones del usuario Quiebra S.l. - Bolsa

Quiebra S.l. 27/11/24 09:45
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
 27/11/24 09:42Por Dinesh Nair27 de noviembre de 2024 a las 8:12 a. m. UTCAhorrarTraducirEscuchar 1:23Brookfield Asset Management Ltd. se está preparando para abandonar un plan para adquirir Grifols SA debido a desacuerdos sobre la valoración del fabricante de medicamentos español, según personas familiarizadas con el asunto.Brookfield decidió poner fin a meses de negociaciones, que se hicieron públicas en julio, tras no poder llegar a un acuerdo con el consejo de administración de Grifols sobre el precio, según las personas, que no pueden ser identificadas porque el asunto no es público. Brookfield había conseguido financiación para el acuerdo y había preparado un plan de recuperación para el negocio, según las personas.Brookfield buscaba privatizar Grifols en asociación con la familia Grifols, que posee aproximadamente un tercio del fabricante homónimo de medicamentos derivados del plasma sanguíneo. La decisión de Brookfield se produce días después de que el consejo de Grifols rechazara una oferta de precio indicativo de la gestora de activos que valoraba la compañía en 6.450 millones de euros (6.800 millones de dólares).La semana pasada, Brookfield había dicho que todavía estaba evaluando un posible acuerdo y que estaba esperando cierta información.Grifols ha afrontado un año difícil, desde que un vendedor en corto emitió un informe a principios de enero cuestionando su gobernanza y contabilidad. La empresa ha perdido más de un tercio de su valor de mercado este año, ya que las acusaciones y los contratiempos de gestión erosionaron la confianza de los inversores.Las acciones de Grifols cayeron hasta un 11% al inicio de la negociación en Madrid, después de que Bloomberg publicara la noticia.Un portavoz de Brookfield declinó hacer comentarios. Un representante de Grifols no pudo hacer comentarios de inmediato.— Con asistencia de Clara Hernanz Lizárraga
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 24/11/24 11:55
Ha respondido al tema Acciona energía (ANE): ¿oportunidad o burbuja?
La matriz está canina de pasta, pero canina canina. Sus emisiones de deuda cotizan bastante altas, el 4 años está por encima del 4% frente a un 2,7% de unas Iberdrola o naturgy (un 50% más).No es un entorno bueno para endeudarse, precios de energía bajos, muchos proyectos en construcción y flujos de caja rozando el cero. Yo no lo veo. Tiene vencimientos ahora a comienzos de año, lo controlo porque tengo una emisión suya. Y levantar unos 700 millones más la prima de mercado por el 10% que les queda .... En fin, que no lo veo.ñ, va muy apalancada. No obstante, todo se verá.Un saludo.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 24/11/24 11:53
Ha respondido al tema Acciona energía (ANE): ¿oportunidad o burbuja?
Buenos días, Cuentas de la vieja: la matriz acaba de pagar 200 millones por el 3%, X es el 100%. La regla de tres sale a 6.666 millones el 100%.Si miras en cualquier página de cotizaciones tipo Google finance, con el mínimo esfuerzo compruebas el valor de mercado ronda eso, actualmente unos 6.300 millones.De dónde sale la cifra sólo lo puedes saber tú.Un saludo.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 22/11/24 12:32
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Fue el mismo caso, Banco Madrid, pilló a Interdin porque era depositario de parte de sus fondos.La situación fue precipitada por orden de Estados Unidos, por supuesto blanqueo de líderes Chavistas. Liquidaron un banco rentable y solvente porque les salió de las narices.IB es uno de los brokers más rentables del mundo, si no el que más, con fuertes sistemas de control de riesgos y altos beneficios, lo cual no le ha librado de cagadas como la del crudo en 2020 cotizando en negativo, y que asumió devolviendo a sus clientes. Una muestra de fortaleza extrema. Además, no es sistémico, pero trabaja con banca sistémica (JP Morgan por ejemplo).No hay nada asegurado al 100%, hasta el colchón se te puede pegar fuego. 
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 21/11/24 15:50
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Sin tener ni idea, puede ser que sea lo que te he comentado.FUENTE: https://www.degiro.es/helpdesk/posibilidades-de-trading/productos-y-mercados/puedo-operar-en-el-segmento-aim-de-la-bolsa-de La Bolsa de Valores de Londres ofrece tres servicios de negociación de valores de renta variable. El SETS es el libro de órdenes principal para acciones de gran capitalización y algunas de las acciones AIM más líquidas. Cuenta con un libro de órdenes completamente electrónico de cotizaciones ejecutables y compensación centralizada. El servicio SETSqx se usa más comúnmente para empresas menos capitalizadas o menos líquidas. Los productos enumerados en SETqx no ofrecen negociación continua como los productos en SETS, sino que se opera con ellos a través de cuatro subastas de órdenes electrónicas intra-día programadas a las 9 am, 11 am, 2 pm y 4:35 pm. Las acciones también pueden negociarse OTC (over-the-counter) por creadores de mercado individuales (market makers) fuera de estos tiempos establecidos de subasta. El SEAQ (sistema de cotización automatizada de la bolsa de valores) es un servicio de cotización ejecutable no electrónico mediante el cual los creadores de mercado proporcionan cotizaciones de acciones de AIM. El sistema no tiene un libro público de órdenes disponible y las operaciones se realizan en un mercado OTC basado en cotizaciones Puede que sea el segundo caso. Podrías investigarlo, a lo mejor encuentras las listas de valores de las que hablan, a mí se me escapa. Pero tiene pinta de ser el segundo caso.Suerte!
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 21/11/24 14:43
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
¿En qué mercado inglés se opera o has lanzado la orden? Si es un chicharrillo, puede ser que el mercado sea tipo fixing como algunos valores del antiguo MAB español. Yo es por aportar ideas, porque es raro de narices.Un saludo.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 20/11/24 09:51
Ha respondido al tema Dudas con la cobertura de divisas
Ah entiendo. Sinceramente no tengo hecho un estudio, o cargo con una experiencia suficiente para comentar lo que ocurre en este contrato específico, pero en otros contratos de futuros que manejo habitualmente es cierto que la liquidez (volumen) baja, la volatilidad sube en vencimientos, la horquilla bid/ask puede aumentar a dos ó tres ticks, y el diferencial entre contratos puede hacerse mayor, lo cual incrementa el coste implícito del rollo. Sí que veo lógico y óptimo hacer el rolo antes del día del vencimiento, una semana antes puede ser adecuado, por todos esos motivos. Dicho eso, este contrato es muy líquido, no deberías tener demasiados problemas si por lo que sea acabas rolando el día de vencimiento, pero te expones a que los costes aumenten ligeramente.Un saludo y buena suerte.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 19/11/24 19:20
Ha respondido al tema Dudas con la cobertura de divisas
Buenas tardes,No entiendo bien las preguntas cuando hablas de liquidez. Tú lo que tienes que hacer es estar cubierto a un plazo determinado, eso te lo da el vencimiento del contrato de futuro. Hasta esa fecha estarás cubierto, dado que tú de antemano pactas un cambio de divisas a un precio determinado en esa fecha.Si llega esa fecha y no has renovado el contrato porque no quieres hacerlo, o porque se te olvidó, el contrato expira (se cierra automáticamente) el día del vencimiento a la hora y precio del par que marque el CME.Tú puedes extender el plazo de la cobertura antes de que expire el contrato. El el argot se llama rolar (roll over). Hacerlo implica hacer simultáneamente el cierre de tu contrato actual y la apertura del otro a más plazo. Con el rollo normalmente hay un coste comisión, y un coste por diferencial (los precios de los contratos con diferentes fechas de vencimiento rara vez coinciden).
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 19/11/24 14:24
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
 Hostia, pues yo diría que, estando de acuerdo en que es un globo sonda, si lanzan la OPA activan por estatutos esa norma, hablo a efectos legales. No pueden fijar por las buenas las condiciones, o se arriesgan a demandas legales. La cosa sería convocar consejo y modificar estatutos para que el "opante" pueda hacer su oferta con precios por separado. Se supone que para modificar ese apartado, si mal no recuerdo, las B sí tienen voto. Podría salir adelante, pero yo entiendo que es el paso previo. No sé si me expliqué. ------- EDITO --------- haciendo una lectura nuevamente, está claro que es lo que van a pedir, tal y como creo que comentas, que Grifols modifique ese apartado o no hay OPA. Pues anda que de ser así, esto se puede alargar. Al menos habría más visibilidad en el tiempo. ---------------------------- Vaya culebrón el de esta empresa, menos mal que estoy en la barrera, aunque reconozco que estoy valorando seriamente entrar especulativamente. Quien fuera Gordon Gekko y tuviese un hombre espía en el despacho de Brookfield, la de millones que debe dar este tipo de chanchullos.Un saludo.
Ir a respuesta