Participaciones del usuario Quiebra S.l. - Bolsa

Foro:

Quiebra S.l. 09/01/24 15:33

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Pero si es irlandesa creo, la españolidad la perdió voluntariamente. ¿A qué viene eso de penalizar a la marca España? Yo soy el primero que escarmentó con el TRILEX, pero una cosa no quita la otra. Y aquí hay buenas empresas, y bien gestionadas, vendiendo productos y servicios de calidad. No jodamos.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 15:27

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Este comentario está fuera de lugar. Yo me salí de la empresa con minusvalíashace muchos meses cuando vi que algo no cuadraba con las compras que hacían, pero bueno, se trata de ser constructivos y no tocar las narices al personal. No se va a un cementerio a tocar los cojones a la familia del muerto.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 15:24

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Yo creo que es una cuestión de tiempo, han sacado lo genérico y por esa parte yo estría tranquilo y los excuso, entiendo que darán explicaciones precisas en breve. El departamento financiero debe estar echando humo ahora mismo. Si se alargan los días y no hay una respuesta contundente de la empresa, entonces me temo que efectivamente la cosa pinta rara.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 15:07

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Gracias, acabo de consultarlo en CNMV y el descargable en excell no cuadraba o no sabía leerlo, luego he consultado manualmente el registro y sí aparece. Gracias señor, mucho ánimo, ojala se revienten los dientes y se produzca un buen rebote, nadie gana destrozando esta empresa tan importante en mi opinión.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 15:01

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Pregunta, ¿las posiciones cortas "tochas" se comunican cada 15 días? Es por hacer seguimiento de la posición de estos pájaros (murciélagos), creo que se puede saber más por lo que estén haciendo estos que por lo que la empresa comunique o deje de comunicar, por desgracia.Un saludo.EDITOEl excel de CNMV o sirve de poco por el retraso que lleva, o no sé leerlo.La consulta directa sí parece OK.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 14:48

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Es un informe como cualquier otro, donde como ha comentado Mohican, claramente pone que son opiniones, en ningún caso afirma. El mercado ya conoce que Gottam está corto, es parte y está repartiendo. Por desgracia tiene un histórico de pufos destapados que lo respalda.Por otro lado, la CNMV ha hecho lo correcto no suspendiendo la acción, en mi opinión, y debería pedir explicaciones PRECISAS a la empresa respecto a lo que comenta el informe. Suena fatal, porque aquí la atacada es GRF, pero como regulador no puede hacer otra cosa que exigir a la empresa un comunicado PRECISO, y no el escrito genérico que han presentado por cuestiones temporales, obviamente. El tema de los intereses contrapuestos es complicado de legislar. Se permite hablar maravillas de fondos que van largos en empresas, así que sería complicado legislar para evitar que inversores en corto no puedan hacer lo mismo sin caer en un sinsentido, máxime cuando las posiciones ya son públicas. Yo si soy GRF me estaría cagando en sus muertos y estudiando acciones legales, veremos si pueden meterles mano, pero lo dudo bastante.Un saludo y mucho ánimo.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 14:26

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Yo tampoco lo creo, pero no sería raro. Creo recordar que a Bankia lo auditaba Deloitte, otra mega auditora, y acabó como acabó.Al final en empresas complicadas de entender como estas y con miles de números, cuentas en países menos transparentes, etc., está mal decirlo pero la auditoría se limitará a cubrir los pufos de campo y a cobrar por poner su sello de validación.Un saludo y mucho ánimo.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 09/01/24 14:06

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Buenos días,Me temo que va fino el fondete cabrón este, la probabilidad va en contra visto ese histórico. Por lo pronto es un ataque bajista de tiburones en toda regla, con intereses en que la acción se desplome, lo cual dicho sea de paso y mal que me pese, respalda un poco la veracidad del tema (hablan y actúan). Cuesta verlo en GRF, ciertamente es una empresa con producto imprescindible, que factura, pero es innegable que la última de las megacompras ha sido arriesgadísima, la empresa se había quedado vulnerable. A los de Gottam les puede haber entrado cague porque el anuncio de venta de hace unos días refinanciaba todos los vencimientos hasta 2025 y cubría esa debilidad, y han disparado la bala para salirse. La reacción bajista me parece que también es fruto de las típicas acciones pignoradas y ejecuciones de garantías por deudas de sus tenedores, me acuerdo de verlo en Iberdrola cuando ACS intentó el asalto vía derivados, la cascada de ventas fue absurda al ejecutar garantías. Aquí los mayores accionistas tiene pinta que están en una posición similar, con préstamos e historias.Empresa sin duda complicadísima de entender, que se enturbió con las operaciones vinculadas que comentó el gestor de Advantage Fund como comentó Bacalao, yo personalmente me enteré porque estaba en el fondo y recibí su carta trimestral. Mucho ánimo y suerte a todos, a ver si se van aclarando las cosas.

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 27/12/23 14:23

Ha respondido al tema Supernovato con dudas - inversión

Buenos días,Primero que nada, felices fiestas. He estado apartado por temas de salud, aunque creo que todo sigue en su sitio. No estaba reprochando nada, jeje, sólo hacía auto-preguntas para hacerte reflexionar, y veo que lo tienes súper controlado, así que cualquier cosa que te diga yo debería ser pelillos a la mar.Entrando en metodologías, a largo compro como si fuesen un bono perpetuo, una especie de preferente. Tiene que pasar algo muy gordo para sacármelas. Uso criterios fundamentales, un triste PER, cálculo de TIR chusquero por mi parte, y sólo dos condiciones cualitativas: empresas de marca potente, y un despeño considerable en el corto plazo .... no hay más método. Ejemplo: actualmente Diageo.A corto (meses) todo lo contrario, suelo comprar empresas que tengo dentro de mi radar de 40-50 acciones. Nunca cambio, o casi nunca, de esas 40-50. El criterio de selección es único: que tengan producto conocido y cierto. Usaba un screener pero me ha metido en problemas, no lo recomiendo, que nadie me pegue. Luego de que cumplan con eso, uso una metodología técnica, y les doy puerta con la misma metodología: sin dolor, sin enamoramientos, sin cariños infundados.... compro y vendo. Este último trimestre he peleado con Miquel y Costas, Acciona Renovables, Red Eléctica, Disney y Paypal ... como ves, conocidas y de primera línea. No busco permanencia en ellas, insisto, por lo que tengo muy interiorizado que nunca compraré en mínimos ni venderé en máximos. Uso rangos medios y un indicador de momentum propio, cuando la cosa se va de madre y el precio se sale por muchísimo del rango medio habitual y el momemtum marca extremo, ataco. En chicharros nunca funciona y los resultados son dramáticos. Nunca abro cortos.Después de la cátedra inútil, lo productivo. Si controlase KEYS, y cumpliese con mi criterio de no chicharro, el gráfico dio señal de entrada a finales de agosto, muy clara, sobre los 128 USD, una segunda entrada a finales de octubre en 122USD, y una salida clarísima sobre los 135 USD en noviembre. Como ves, si bien la primera entrada se come un DD de doble dígito, la segunda hubiese comprado casi en mínimos, la venta hubiese sido en resistencia .... pero hubiese perdido toooodo este tirón de 135 a 160 donde rompe rangos, que ha sido el rentable, y donde la cosa ha explotado. Dos meses de permanencia aproximadamente. Sobre el 18 de diciembre marcó extremo y salida de largos, zona 160 donde está actualmente. Se ha relajado y no baja de ahí.Metodología propia, y gestión de capital (lo que te solté en el comentario anterior de vender 4/5 y cosas de ese estilo) en suma. Valora y decide.Suerte!

Ir a respuesta

Quiebra S.l. 18/12/23 15:45

Ha respondido al tema Supernovato con dudas - inversión

Jajaja perdona que me ría. A largo plazo .... las compraste en agosto, ¿y en 4 meses ya le vas a dar puerta? ¿ha cambiado algo a nivel empresa estos meses? ¿Por qué las compraste y con qué objetivo? si es largo plazo, ¿no es un poco un sinsentido vender ahora? si te compras una casa para vivir, y en 4 meses valiese un 25% más, ¿seguirías viviendo en ella, que era para lo que la compraste? ¿en qué casos la venderías?La venta se justificaría si fuese necesario rebalancear cartera ante el nuevo peso de la inversión, o tuvieses una alternativa mejor clara, o hubiese llegado a tu objetivo de precio a largo plazo (me cuesta ver que fuese sólo un 25%, pero puede ser), o el perfil de la empresa fuese de valor (no es el caso, parece una empresa de perfil "crecimiento" claramente). En el ejemplo de la casa, la vendes si encuentras otra igual pero más barata y que te sigue sirviendo para vivir, por ejemplo. Como nada de lo que he comentado aclara mucho, y las cátedras son bonitas de leer pero son de todo menos prácticas, una solución matemática es vender 4/5 partes y dejar un 20% a largo plazo ... estarías invertido con las propias plusvalías (efecto fiscal incluido, a ojímetro), incluso bajando a cero conservas capital incial. Pero te cargas el efecto de interés compuesto si tu tesis inicial de inversión era cierta. Si has podido leer el libro que tiene por título tu nick sabrás lo poderoso que es.Buena suerte!

Ir a respuesta