Hola de nuevo Enrique, gracias por tu comentario, he hecho los cálculos para el SP500, con los dos sistemas (estar invertido siempre al 100% o estar invertido al 100% solo cuando el precio está por encima de la media y cuando el precio es inferior a la media situarnos en liquidez al 100%) y la verdad es que también hay una mejora más que significativa, te resumo los datos conseguidos.
Sistema siempre invertido.
inversión 100000 y capital final 220.737.- tae 6,34% (he incluido ya el mes de noviembre 2018).
sistema invertido y opción liquidez 100% refugio
inversión 100.000.- y capital final 282.701,86 tae 8,21%
Como puedes ver hay una ganancia adicional que aporta este sencillo sistema de mas de 62.000.- euros en todo el periodo, un 29,49% de mejora en la TAE global. Desde luego para reflexionar.
como ya te anticipé efectivamente había un error de redacción, no solo en el numero de cambios, por lo que he tenido que rehacer cálculos y cambiar texto, los gráficos no tengo opción a rehacerlos ahora mismo y por eso he preferido suprimirlos. En el texto del post he incluido además la información de todos los cambios que el sistema te habría avisado, en total 6 veces el sistema te pediría ponerte totalmente a refugio (liquidez) con sus correspondientes vueltas a estar invertido al 100%, si quieres ver las fechas concretas te recomiendo que revises el texto del post de nuevo. Un saludo y muchas gracias por el aviso.
El valor liquidativo como tal aquí no existe, lo que he utilizado para los cálculos es la variación mensual del índice msci World, de aplicar el mismo sistema deberías utilizar o un fondo de inversión o un ETF que replique el comportamiento de dicho índice, hay muchos , por ejemplo uno de ishare, o lyxor. Si utilizas fondos de inversión tradicionales es importante ver que el fondo incluye dicho índice como benchmark y que lo replica bien.
Buenas tardes Enrique, sin tener hechos los cálculos en el sp, me atrevo a decirte que el resultado final sería mejor, ya que sin duda el comportamiento del sp frente al msci World ha sido mejor y con menos lateralidad, lo cual beneficia a este sistema, si lo tengo hecho también para el Eurostoxx50 y el resultado fue peor, bastantes más cruces entre la media y el precio , más lateralidad, y eso perjudica al sistema.
Hola gracias por tu comentario, creo que hay un error en la redacción del texto , no del gráfico, ahora no te puedo confirmar el número correcto de cruces precio y media ya que no tengo disponible el Excel con el que he hecho todos los cálculos, pero no te preocupes que el próximo lunes te confirmo el número correcto de cruces y las fechas concretas en las que se dan . Ok? Gracias de nuevo y me alegro de que te haya resultado interesante. Un saludo
Particularmente he utilizado, y utilizó ETFs inversos para coberturas en algunos momentos, pero hay que tener cuidado con el apalancamiento, te puede "salir rana" ya me entiendes, no te aconsejo el apalancamiento salvo en casos que veas muy pero que muy claro el futuro movimiento del mercado, y no te los recomiendo para plazos superiores a varios días o como mucho una semana, el mayor plazo se puede volver en tu contra por el apalancamiento. Un saludo