Hubiese sido mejor ponerle un valor muy inferior al de mercado para pagar menos impuestos en el ISD? Si algo no quiero es tener que vermelas con la agencia tributaria. Por eso intento informarme de cómo hacerlo bien. Solo quiero hacer bien las cosas y, si puedo, compensar las perdidas patrimoniales con ganancias patrimoniales derivadas de la venta de fondos. Y en el caso que no se pueda, pues nada. Me jodería tener una perdida patrimonial importante y no haber vendido ningún fondo por miedo a Hacienda.Cuando heredas la verdad que nadie te dice el valor de tus propiedades y a menos que seas un experto en tasación de inmuebles, te las ves y te las deseas para ponerle un valor a los inmuebles que estas heredando.
El tema es, afloro 16.000 euros de ganancias patrimoniales en fondos para compensar la perdida?Que hará Hacienda, me pondrá un precio de adquisición muchísimo menor de los 50.000€?Joder yo creo que un contribuyente no debería verse en estos casos de inseguridad. Cuando pagué mi ISD valorando la finca en 50.000€ no vino Hacienda a decirme, oye que esa finca para nosotros vale mucho menos así que te devolvemos la diferencia
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.Me preguntan si el valor de adquisición de 50.000€ obedeció a alguna tasación. La respuesta es NO. Le puse yo un valor elevado para que en la futura venta no tuviese ganancia patrimonial, aun a sabiendas que en el ISD me iban a pegar de lo lindo. El oficial del notario por otro lado me dijo que le pusiese el valor que yo quisiera, que cuanto más le pusiera mas iba a pagar en ISD.Y ahora bien, parece que he hecho el gilipollas porque Hacienda no me va a dar por bueno ese valor? Entonces cómo coño voy a declarar la venta si no sé que valor de adquisición ponerle? Lo que no puedo hacer es inventarmelo. En mi escritura pone que lo adquirí por un valor de 50.000€. En que punto me encuentro? Lo ultimo que quiero es tener problemas con estos señores. Por otro lado tengo un huevo de ganancias patrimoniales en fondos de inversión que me gustaría aflorarlas ahora que "parece" que tengo perdida patrimonial con la venta de la finca.
El fondo lleva sin actualizarse desde el 30 de septiembre, una putada porque en estos 7 días ha subido lo suyo.Supongo que será porque habrá habido varios días festivos en China y Hong Kong. Alguien puede confirmarlo?
Alguna vez he expresado mi opinión:Al tener que dar la opinión de tantas compañías, en algunas quedaban fatal. Hablan maravillas de una y se hunde o quiebra, como las offshore. Pero ejemplos hay a montones, fijate a Paramés lo que le ha supuesto Aryzta. Te expones ahi hablando del mejor management, de la confianza que tienen, metes el 10% del fondo y te cargas toda tu imagen labrada durante 20 años. Los AZvalor han aprendido y han decidido ser opacos.Yo creo que no les compensa exponerse tanto sabiendo que muchas veces la van a cagar.En las conferencias han puesto por las nubes a compañías que 8 o 9 años despues no han hecho nada y las han vendido.Esto siempre ha pasado, de 2009 a 2012 poniendo a CIR como una oportunidad historica de inversión para en 2013 admitir que todo lo que podía salir mal había salido. Eso les conlleva criticas.Por mi parte, lo tengo claro, menos información, menos dinero mío gestionan. El otro día les retiré 20K y cuando me preguntaron el motivo les dije que no me gustaba el cambio de politica respecto a la información de la cartera y la supresión de la Conferencia. Aunque es cierto que las ultimas tres conferencias no valían para nada, preguntas filtradas y todos los años las mismas con las mismas respuestas siempre. La ultima conferencia donde se desnudaron fue en 2020 con el COVID. A partir de ahí, simplemente a pasar el rato y hasta el año que viene.
Vaya comparaciones Carlota, los graficos caprichosos siempre nos dan la razón. Por que no comparas desde el 18 de marzo de 2020? Desde ese día lleva un +300%, que equivale a un 40% anualizado. Para mi lo que importa es desde que yo entré en el fondo, en 2016, en este periodo hasta hoy el SP500 y Azvalor están ahi ahi. Poco le sacara el uno al otro o viceversa. Para mí ya es un buen resultado.
En lo sustancial estamos de acuerdo, pero lo cierto es que el fondo no es un chicharro, de momento lleva una rentabilidad anualizada de dos digitos desde el inicio y joder, yo firmaba eso en cada fondo que invierto, no es nada facil.Por otra parte también pienso que los gestores tienen una gran parte de su patrimonio ahi, OJO, no el 100% como ellos dicen, eso no se lo cree nadie, siempre que se les ha preguntado han recalcado la coletilla "todo nuestro patrimonio financiero", lo que no quita que tengan otro tipo de inversiones. Álvaro tb ha reconocido que tiene una pequeñisima parte de su inversion con True Value. Con todo, también recuerdo que Alvaro dijo que para abrir el Azvalor capital, él y Fernando aportaron 5 millones cada uno. No es de extrañar que cada uno tengan mas de 20 millones de euros en los fondos tirando por lo bajo y comisiones aparte no creo que vayan a perder la cabeza haciendo inversiones de jugar a la loteria.