Sasha
17/07/15 19:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Sasha
- Contenidos recomendados por Sasha
Contenidos recomendados por Sasha
Sasha
17/07/15 10:23
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Aquí va.
Un colectivo de profesionales del mundo de la salud y del derecho constituyó este lunes Finsalud, una fundación creada para estudiar los efectos del fraude bancario sobre la salud de los afectados por los abusos de la banca y en concreto de las preferentes. Se trata de una iniciativa pionera –según la asociación– a la hora de intentar establecer una causalidad entre el fraude bancario y el deterioro de la salud de los perjudicados por esa práctica.
“Estamos tratando un tema que no se ha investigado en ningún otro país. Hemos decidido formar parte de este estudio porque precisamente España es el mal ejemplo de que ha habido una población de víctimas de productos financieros que nunca debieron tener en su poder”, señaló en declaraciones a infoLibre Roberto Serrano, patrono de la fundación y presidente de Adabankia, una asociación de afectados por las preferentes. En esta línea, detalló que el objetivo de la fundación es demostrar que “existen líneas que no se deben sobrepasar a la hora de ofrecer productos financieros a consumidores minoristas”, una práctica que tachó de “poco ética”.
El estudio, que arrancará en las próximas semanas, se basa en un “trabajo multidisciplinar en el campo de la investigación sanitaria” que cuenta con el respaldo de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Carlos III y la Universidad de Montreal, en Canadá. Cuentan también con el apoyo del Comité Ético de Investigación del Hospital de la Paz.
Dicho estudio se llevará a cabo a través de un cuestionario de salud general. “El cuestionario de salud contará con dos niveles, el físico y el mental”, especificó Milena Gobbo, psicóloga y coordinadora de la investigación, quien detalló que si bien aún se desconocen los efectos de la mala praxis financiera sobre la salud de las personas, se puede suponer que esta ha podido conllevar el “agravamiento de enfermedades cardiovasculares y mentales, como la depresión o la ansiedad”. “A priori no sabemos qué influencia tiene. Pero para eso hacemos el estudio”, remarcó.
Y es que desde la fundación se remarca que “la mayoría de afectados son personas mayores que deseaban una seguridad económica en su vejez”, lo cual, según la asociación, incrementa la posibilidad de que la pérdida de sus ahorros suponga “daños a la salud física y mental”.
La psicóloga señaló además que también se tendrán en cuenta otras variables. “Se recogerá información sobre si las personas afectadas cuentan con un apoyo social o familiar, si pertenecen a asociaciones de afectados, si tienen hábitos saludables, si perdieron más o menos del 50% de sus ahorros… Son factores que habrá que tener en cuenta”, indicó para seguidamente añadir que también se evaluará la utilización de servicios sanitarios puesto que “es remarcable conocer cuánto uso se hace de los servicios médicos”. Todo ello con la intención de lograr un estudio “lo más completo posible”.
Repercusión en los tribunales
En el caso de que se reconozca una relación de causalidad del fraude bancario y los efectos de este en la salud de las personas, ello podría tener una trascendencia en los tribunales. “Si se demuestra que los abusos de la banca han provocado un deterioro en la salud de las personas, perfectamente se podrían realizar demandas por daños y perjuicios”, señaló Fernando Zunzunegui, patrono fundador y socio director de Zunzunegui Abogados, un despacho especializado en fraude bancario.
“Desde luego que es indemnizable no sólo por la pérdida de dinero ocasionada, sino por el perjuicio en la salud y en lo referente al daño moral”, remarcó el abogado, quien también reiteró que se trata de un estudio que “no se ha hecho en ningún lugar del mundo”.
“Si se demuestra que esta situación generalizada de fraude bancario afecta a la salud, se puede demostrar un daño moral”, indicó. Esto significa que además de reclamar el dinero perdido a causa de las preferentes, también se podrá reclamar una indemnización por el “daño moral” causado, una cantidad que se tendrá que cuantificar atendiendo a cada caso. Pero para ello es necesario contar con esa relación de causalidad. “Si la persona ha tenido que ir al psiquiatra o si ha tenido que comprar medicamentos para tratar los efectos físicos y/o mentales que le ha causado ese fraude bancario, se podría reclamar el dinero de esas facturas”, ejemplificó el abogado.
Este despacho de abogados logró que el pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Madrid condenara a Bankia a indemnizar con 3,4 millones de euros a 25 clientes de la entidad por la colocación de preferentes emitidas por Lehman Brothers.
“Está bien que aparezcan estas organizaciones para que equilibren lo que ha hecho el Estado, que ha sido dejarnos desangelados”, lamentó Serrano, quien denunció que “se han sustraído los ahorros de miles de personas” y, sin embargo, “aquí es como si no hubiera pasado nada”. “El Gobierno ha hecho mutis y no ha prestado ninguna atención a los damnificados”, concluyó.
Entre los expertos que conforman el patronato de la fundación, presidida por José Manuel Ribera Casado, catedrático emérito de geriatría y académico de la Real Academia Nacional de Medicina, se encuentran el especialista en Bioética y catedrático emérito de Historia de la Medicina Diego Gracia y el experto en economía de la salud y decano de la Universidad Pompeu Fabra, Vicente Ortún, además de expertos en economía de la salud y en mercados financieros, catedráticos de universidad y abogados especializados en fraude bancario.
Sasha
10/07/15 10:51
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2015/07/09/bankia_lleva_perdidas_las_sentencias_sobre_salida_bolsa_35121_1011.html
Sin piedad a por ellos. Hay que convertir ese 95% en un 99% (cierto que hay alguno de los de a ver si cuela), aunque estaría mejor un 100%. Aunque luego te encuentras con que
Bankia asumirá hasta el 40% del coste máximo de 780 millones de euros para indemnizar a los inversores minoristas que adquirieron acciones de la entidad financiera, tanto en la OPS como en la salida a Bolsa de julio de 2011.
Es decir, el resto lo pagará el resto de los contribuyentes. Con dos cojones, di que sí. Y luego el demonio es Syriza.
Sasha
09/07/15 11:23
Ha comentado en el artículo Luego del keynesianismo, el American Dream
ir al comentario
"if you break it, you buy it"
Debería ser "if you break it, you pay it": si lo rompes, lo pagas. Aunque en España, esa frase es cierta, ahora que caigo... muy bien, Comstar, se nota que nos conoces ;)
Sasha
08/07/15 14:11
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ha costao, ¿eh? Enhorabuena, coloso. Date un veranazo que ya toca!!!
Ir a respuesta
Sasha
02/07/15 16:31
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Nadie lo niega; yo ni les disculpo. Sólo digo que ellos también fueron víctimas... pero ni de coña como nosotros. A ellos les pusieron una pistola en la sien en forma de 'allá tú, pero te quedas en el paro o te mandamos a la sucursal de Gaza'. Desde luego que no tiene comparación; si además mientras tangaban al personal hubiesen susurrado algo al estilo 'nos obligan a vender esto, cuidado si lo cogen', pues hombre, otro gallo habría cantado, pero agacharon la cabeza y ahora muchos se ven en el paro, odiados por los engañados, e incluso odiados por su propia familia a la que les clavaron eta mierda.
Qué le vamos a hacer, que hubiesen sido justos, tenían que haber obrado con inteligencia. Lo malo de hacer lo que el avestruz es que te deja el culo al aire.
Sasha
02/07/15 10:17
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://www.infolibre.es/noticias/club_info_libre/librepensadores/2015/06/29/el_anuncio_bankia_34612_1043.html
Interesante, uno que trabajó ahí. Yo, a estas alturas, sigo pensando que aunque hubo unos cuantos de ellos que lo sabían, otros eran víctimas, pero en otro ámbito. No como nosotros, pero también padecieron algo.
Sasha
26/06/15 14:19
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://correosdeblesa.com/auth/login/?_path=%2F
Muy de interés. No lo olvidemos. Guardemos este enlace, y recordemos que hemos sido una pieza en el engranaje de un saqueo nacional como nunca se ha hecho.
Sasha
09/06/15 12:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Voy a poner este artículo sólo para socios de infoLibre (peaso medio, oigan, lo sigo recomendando) pues es muy importante y muy útil para todos nosotros.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/06/08/medicos_juristas_crean_una_fundacion_para_estudiar_los_efectos_sobre_salud_del_fraude_bancario_33757_1012.html
Un estudio evaluará los otros efectos de las preferentes: depresión, ansiedad y fallos cardiovasculares
Médicos y juristas crean una fundación que analizará los efectos del fraude bancario para "evidenciar científicamente" que los abusos de la banca"tienen un coste físico y mental"
Si se demuestra esta correlación, los afectados podrían reclamar ante los tribunales indemnizaciones por "daño moral"
Un colectivo de profesionales del mundo de la salud y del derecho constituyó este lunes Finsalud, una fundación creada para estudiar los efectos del fraude bancario sobre la salud de los afectados por los abusos de la banca y en concreto de las preferentes. Se trata de una iniciativa pionera –según la asociación– a la hora de intentar establecer una causalidad entre el fraude bancario y el deterioro de la salud de los perjudicados por esa práctica.
“Estamos tratando un tema que no se ha investigado en ningún otro país. Hemos decidido formar parte de este estudio porque precisamente España es el mal ejemplo de que ha habido una población de víctimas de productos financieros que nunca debieron tener en su poder”, señaló en declaraciones a infoLibre Roberto Serrano, patrono de la fundación y presidente de Adabankia, una asociación de afectados por las preferentes. En esta línea, detalló que el objetivo de la fundación es demostrar que “existen líneas que no se deben sobrepasar a la hora de ofrecer productos financieros a consumidores minoristas”, una práctica que tachó de “poco ética”.
El estudio, que arrancará en las próximas semanas, se basa en un “trabajo multidisciplinar en el campo de la investigación sanitaria” que cuenta con el respaldo de la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Carlos III y la Universidad de Montreal, en Canadá. Cuentan también con el apoyo del Comité Ético de Investigación del Hospital de la Paz.
Dicho estudio se llevará a cabo a través de un cuestionario de salud general. “El cuestionario de salud contará con dos niveles, el físico y el mental”, especificó Milena Gobbo, psicóloga y coordinadora de la investigación, quien detalló que si bien aún se desconocen los efectos de la mala praxis financiera sobre la salud de las personas, se puede suponer que esta ha podido conllevar el “agravamiento de enfermedades cardiovasculares y mentales, como la depresión o la ansiedad”. “A priori no sabemos qué influencia tiene. Pero para eso hacemos el estudio”, remarcó.
Y es que desde la fundación se remarca que “la mayoría de afectados son personas mayores que deseaban una seguridad económica en su vejez”, lo cual, según la asociación, incrementa la posibilidad de que la pérdida de sus ahorros suponga “daños a la salud física y mental”.
La psicóloga señaló además que también se tendrán en cuenta otras variables. “Se recogerá información sobre si las personas afectadas cuentan con un apoyo social o familiar, si pertenecen a asociaciones de afectados, si tienen hábitos saludables, si perdieron más o menos del 50% de sus ahorros… Son factores que habrá que tener en cuenta”, indicó para seguidamente añadir que también se evaluará la utilización de servicios sanitarios puesto que “es remarcable conocer cuánto uso se hace de los servicios médicos”. Todo ello con la intención de lograr un estudio “lo más completo posible”.
Repercusión en los tribunales
En el caso de que se reconozca una relación de causalidad del fraude bancario y los efectos de este en la salud de las personas, ello podría tener una trascendencia en los tribunales. “Si se demuestra que los abusos de la banca han provocado un deterioro en la salud de las personas, perfectamente se podrían realizar demandas por daños y perjuicios”, señaló Fernando Zunzunegui, patrono fundador y socio director de Zunzunegui Abogados, un despacho especializado en fraude bancario.
“Desde luego que es indemnizable no sólo por la pérdida de dinero ocasionada, sino por el perjuicio en la salud y en lo referente al daño moral”, remarcó el abogado, quien también reiteró que se trata de un estudio que “no se ha hecho en ningún lugar del mundo”.
“Si se demuestra que esta situación generalizada de fraude bancario afecta a la salud, se puede demostrar un daño moral”, indicó. Esto significa que además de reclamar el dinero perdido a causa de las preferentes, también se podrá reclamar una indemnización por el “daño moral” causado, una cantidad que se tendrá que cuantificar atendiendo a cada caso. Pero para ello es necesario contar con esa relación de causalidad. “Si la persona ha tenido que ir al psiquiatra o si ha tenido que comprar medicamentos para tratar los efectos físicos y/o mentales que le ha causado ese fraude bancario, se podría reclamar el dinero de esas facturas”, ejemplificó el abogado.
Este despacho de abogados logró que el pasado mes de mayo la Audiencia Provincial de Madrid condenara a Bankia a indemnizar con 3,4 millones de euros a 25 clientes de la entidad por la colocación de preferentes emitidas por Lehman Brothers.
“Está bien que aparezcan estas organizaciones para que equilibren lo que ha hecho el Estado, que ha sido dejarnos desangelados”, lamentó Serrano, quien denunció que “se han sustraído los ahorros de miles de personas” y, sin embargo, “aquí es como si no hubiera pasado nada”. “El Gobierno ha hecho mutis y no ha prestado ninguna atención a los damnificados”, concluyó.
Entre los expertos que conforman el patronato de la fundación, presidida por José Manuel Ribera Casado, catedrático emérito de geriatría y académico de la Real Academia Nacional de Medicina, se encuentran el especialista en Bioética y catedrático emérito de Historia de la Medicina Diego Gracia y el experto en economía de la salud y decano de la Universidad Pompeu Fabra, Vicente Ortún, además de expertos en economía de la salud y en mercados financieros, catedráticos de universidad y abogados especializados en fraude bancario.
Yo recomiendo que se afilien, no porque no quiera poner estas noticias, sino porque es de los medios nuevos que sí merecen la pena y necesitan algo de financiación.
Sasha
28/05/15 19:22
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/28/la_nueva_acusacion_bankia_tras_renuncia_upy_quot_vamos_pedir_imputacion_fernandez_ordonez_quot_33247_1012.html
La acusación popular de Bankia tras la renuncia de UPyD: “Vamos a pedir la imputación de Fernández Ordóñez”
* El presidente de la Confederación Intersindical de Crédito, Gonzalo Postigo, se ha reunido en Madrid con el abogado de UPyD Andrés Herzog para analizar la renuncia de la formación magenta al caso Bankia
* "Vamos a dar un impulso. Estamos estudiando los expedientes porque consideramos que muchos delitos no han prescrito. Estas operaciones no tenían sentido. Eran una estafa"
Gonzalo Postigo (Zaragoza, 12-12-62) es el presidente de la Confederación Intersindical de Crédito, la organización que está llamada a suceder a UPyD en la dirección letrada del caso Bankia si finalmente el abogado de la formación magenta Andrés Herzog renuncia a su personación en la Audiencia Nacional.
La Confederación Intersindical de Crédito ejerce la acusación popular bajo la dirección letrada de UPyD. Aportó desde un principio 20.000 euros por decisión del magistrado Fernando Andreu. Y por eso es el principal aspirante a suceder al partido de Rosa Díez.
Otros denunciantes renunciaron a abonar los 20.000 euros, como por ejemplo fue el caso de Izquierda Unida y de Manos Limpias. La formación de izquierda llegó a calificar como "una humillación" que el juez les exigiera que ejercieran la acusación bajo la tutela de Andrés Herzog.
IU y Manos Limpias
Este fue el principal motivo por el que ni IU ni Manos Limpias hicieron efectiva su personación. Y ahora no están en disposición de continuar con la labor de UPyD. No obstante, la última palabra la tendrá el instructor del caso.
Postigo, empleado del sector bancario durante más de 38 años, será de esta forma el máximo responsable de la acusación popular que trata de determinar las irregularidades cometidas por los directivos de Bankia durante la fusión y salida a bolsa de la misma. Este miércoles este sindicalista acudió a Madrid, ciudad en la que mantuvo una reunión "muy cordial" con Andrés Herzog, con quien asegura mantener "sintonía" profesional.
"Lo primero que vamos a hacer es reclamar la imputación del que fuera gobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO)", adelanta este sindicalista a infoLibre, que entró a trabajar en la Caja de la Inmaculada el 1 de octubre de 1977, con apenas 14 años.
Responsabilidad penal
Postigo, que ahora trabaja en Ibercaja, justifica su intención a raíz del informe de los peritos del Banco de España sobre Bankia. "Desde nuestro punto de vista ahí se demuestra la existencia de una responsabilidad penal por parte Fernández Ordóñez, porque él era el máximo responsable del Banco de España".
Además, el contenido de los informes de los peritos podría dar pie, según Postigo, a que tanto la Fiscalía Anticorrupción como el magistrado Fernando Andreu cambien de opinión, habida cuenta de que al principio del procedimiento ambos rechazaron imputar a Fernández Ordóñez. También denegaron la imputación del que fuera presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura.
"Tenemos un equipo de trabajo y estamos personados en muchas causas: en Bankia, Caja Inmaculada (CAI), Caixa Tarragona. Banca Cívica, Catalunya Caixa, Caja Segovia y en las cajas gallegas", destaca Postigo, que explica que es el presidente de una confederación de sindicatos independientes de ámbito nacional: "Ahora mismo estamos negociando el convenio colectivo y por eso he venido a Madrid", especifica este sindicalista.
"No habrá ruptura"
Postigo adelanta que en el caso Bankia no habrá una ruptura en la estrategia de la acusación popular: "Vamos a continuar con la misma trayectoria, pues manteníamos una excelente colaboración técnica con el abogado Andrés Herzog. Nosotros tenemos una clara hoja de ruta y queremos tener una buena sintonía con las acusaciones particulares, como por ejemplo la del 15MpaRato, que han hecho una gran labor. Ya nos apoyaron cuando solicitamos la imputación del auditor Deloitte. Nosotros apostamos por la colaboración".
La Confederación Intersindical de Crédito también está personada en el caso de las tarjetas black, aunque su opinión sobre este caso en que en realidad tiene "poca relevancia". "Los directivos y consejeros gastaron 15,5 millones, cuando cualquier otra operación hecha por Bankia superaba los 30 o 40 millones de euros. De hecho, el propio Banco de España, hace dos años, reconoció que las inversiones de Bankia habría producido un agujero de 1.717 millones de euros.
"Estafas" en inversiones
"Vamos a dar un impulso. Nosotros ahora, a raíz de los informes de los peritos del Banco de España, estamos analizando los expedientes porque consideramos que muchos delitos no han prescrito. Hay múltiples inversiones, que el FROB ha trasladado a la Fiscalía Anticorupción. Estas operaciones no tenían sentido alguno. En pocas palabras, eran una estafa. Y por eso nos estamos centrando en esos temas a ver si se abren diligencias o las iniciamos nosotros".
Postigo explica también que en el caso del patrimonio de Rato su sindicato no se ha personado como acusación, al considerar que se trata de un tema "personal". "Tenemos que ser conscientes de que nosotros somos un sindicato. Pero sí estamos personados en los casos de sobresueldos de otras entidades financieras, como por ejemplo en el de las cajas de ahorros gallegas".
A ver si tienen fuerza y entre estos y el 15mPaRato vemos el final del túnel. Que no es otro que ver a cierta gente entre rejas, para qué engañarnos ;)