Yo creo que Alejandro sí que dice algo, varias veces (especialmente entre el minuto 1:12:00 y 1:12:55), lo que pasa es que el webinar es largo y puede pasar desapercibido, y en cambio en un comentario como el de José Luis, no diciendo más, como es cortito, se entiende mejor: básicamente, que ellos mientras sean sólo asesores, no tienen capacidad de decisión sobre temas como cerrar el fondo o modificar las comisiones, pero que en algo están trabajando y aunque aún no puedan decir nada, esperan poder hacerlo pronto. Si realmente somos el tipo de inversores al que va dirigido el fondo creo que igual que tenemos que ser pacientes para esperar a que las inversiones den fruto, tenemos que serlo también en este momento de la vida del fondo, y con más razón si Alejandro y José Luis nos lo piden.
Mientras llega el excel de @efueyo, para lo más básico imagino que ya conocerás, aquí en Rankia, tanto la herramienta Mi Cartera (
MiCartera) como la aplicación
Seguimiento de Carteras de Fondos de Inversión (
aquí su página web) de @karlos1.
El tema de la presentación del modelo D-6 y el 720 (a partir de 50.000€) creo que interesa a muchos inversores, hasta el punto de que nos resignamos a pagar comisiones 10 o 15 veces superiores en un broker español para no tener que presentarlos. Por eso pienso que podría ser interesante que incluyerais esa información en la comparativa, ya sea en una nueva columna, o bien en el apartado "Aspectos a tener en cuenta", algo así como "Brokers de la comparativa para los que no es necesario presentar el modelo D-6 ni, en su caso, el 720".
A una nueva consulta sobre el hecho de que no se puedan introducir órdenes por lo mejor en el mercado americano, esta ha sido la respuesta de SelfBank:
"le informamos que la orden por lo mejor, únicamente se puede introducir en el mercado español, al ser el único que la tiene autorizada actualmente. La mejor manera de introducir una orden para que se le ejecute a un único precio es mediante una orden de mercado, fijándose que haya volumen suficiente para ejecutar la orden al precio inmediato que visualice en la contrapartida al enviar la orden"
Yo lo que entiendo de la respuesta que me han dado es que el único tipo de orden en que garantizan un mismo precio, y por tanto una sola comisión, es en la orden por lo mejor, aunque tiene el "riesgo" de que no se ejecute por todos los títulos que habíamos ordenado, o sea, que se ejecute parcialmente. Es decir, sobreentiendo que para órdenes a mercado y limitadas podría ocurrir que la orden se ejecutara en diferentes tramos y a distintos precios, lo que, en el caso de SelfBank, comportaría tantas comisiones como tramos ejecutados a diferentes precios.
Por mi parte, tengo claro que en adelante sólo introduciré órdenes por lo mejor en este broker.
Muchas gracias @Ismael Vargas
Me he puesto en contacto con SelfBank y esta ha sido su respuesta:
"en respuesta a su consulta, le informamos que lo comentado es correcto , se cobraran tantas comisiones como tramos en los que una misma orden se ha ejecutado, si ha sido a precios diferentes. Indicarle que las ordenes por lo mejor se ejecutan al mejor precio que haya en el mercado quedando limitada a ese precio el resto de la ejecución, por lo que nos aseguraríamos que se ejecuta al mismo precio, pero se corre el riesgo de que el mercado no toque nuevamente el precio de ejecución y la orden se ejecute parcialmente"
Imagino que también interesará a @Lpd15
Saludos.
Hola @Megajuanlu
En la cuarta pregunta que les hacen en la entrevista de Finanzas.com que he enlazado lo explican. En concreto cuando dicen: "para el tipo de compañías en las que nos sentimos cómodos. Llega un momento en el que, si tienes que tomar una posición en un valor en la que se tiene una fuerte convicción, es decir, asignarle un 5 por ciento del patrimonio, invertir varias decenas de millones podría llegar a suponer casi comprar la compañía entera"
Es decir, ellos están cómodos invirtiendo en pequeñas compañías, a veces microcaps, porque tienen muy poca cobertura por parte de los analistas de las grandes casas de inversión, o sea, que nadie las conoce. Entonces, si su fondo crece hasta, por ejemplo 500M€, comprar un 5% de una de esas compañías supone una operación de 25 millones, que según el tamaño de la compañía puede suponer comprarla entera, o casi, lo que distorsionaría su cotización. Ellos prefieren que sus intervenciones en el mercado pasen más desapercibidas, y para eso tienen que poner un límite a su tamaño como fondo.
Creo que es por eso. pero si algún otro forero piensa que estoy equivocado o me dejo algo, le agradeceré que me corrija.