España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sibarsky
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Sibarsky

Sibarsky 07/01/11 14:25
Ha escrito el artículo Previsión de quiebra y el poder predictivo de los ratios financieros
Sibarsky 07/01/11 13:24
Ha comentado en el artículo El día que iba a ser millonario, mi primer día en bolsa
Excelente post! Habrá segunda parte? S2
ir al comentario
Sibarsky 16/12/10 12:00
Ha comentado en el artículo Profesores de trading
Lo cierto es que deben ocurrir muchas cosas para que los mercados sean eficientes en el sentido académico del término (incorporación inmediata de la información, ausencia de costes de transacción...), pero la parte que concierne a los inversores es inmutable: la popularización de los mercados de capitales ha permitido (o provocado) que muchas personas puedan acercarse a este mundo. Ello no significa, como apunta Tomás, que deban acercarse, puesto que lo más probable es que pierdan dinero. La inversión en bolsa es un juego de suma cero, donde la experiencia y la sólida formación hacen que la esperanza de ese juego sea positiva. Todo esto es aún más cierto, si cabe, en el mundo del trading, donde cada uno trata de sacar el máximo partido a alguna de las ineficiencias del mercado de forma individual, y en el cual el trozo de pastel que consigas es porque se lo has quitado al de al lado, por eso es muy difícil encontrar traders que se presten a compartir de verdad sus conocimientos. El martes pasado leí una frase que me encantó (no sé si en el blog de Deferrer, no estoy seguro): "si tienes cinco minutos, te enseñaré lo fundamental de la inversión: comprar cuando el mercado está bajo y vender cuando está alto; si tienes cinco años, te enseñaré cúando el mercado está alto y cuándo está bajo". Creo que es bastante explicativo de lo que se necesita en finanzas para batir al mercado de forma sostenida en el tiempo. S2
ir al comentario
Sibarsky 09/12/10 11:52
Ha comentado en el artículo Plantar un árbol, escribir un libro, tener un hijo… y escribir un blog
Bienvenido Carvalho, estamos ansiosos por saber tu visión del Value Investing. En cualquier caso, y respondiendo también a Imarlo, leer el Security Analysis es muy importante para todo value, puesto que fue el punto de inicio de la inversión y análisis por fundamentales, y a pesar de que han pasado más de siete décadas, sus principios son, en su mayoría, atemporales. El de Pablo Fernández es el mejor que hay en español sobre valoración, pero hay otros también muy buenos en inglés que no sé si están traducidos, de Aswath Damodaran, algo así como el Pablo Fernández norteamericano. S2
ir al comentario
Sibarsky 18/11/10 11:22
Ha comentado en el artículo Los 12 principios de la inversión por valor (1ª parte)
Muy interesante, espero que salga pronto la segunda parte. ¿Conoces alguna posibilidad de adquirir ese libro, por parte de "no clientes" de Bestinver? S2
ir al comentario
Sibarsky 17/11/10 18:51
Ha comentado en el artículo El VIX, aplicación práctica.
Impagable esta lección sobre el VIX, y más pedagógico imposible. S2
ir al comentario
Sibarsky 15/11/10 11:37
Ha respondido al tema Declaracion de principios de inversión en bolsa
Buenas Javi01, me gustaría hacer un par de matizaciones a todo lo que apuntas en el foro, si me permites. En primer lugar, propugnas tu defensa de la aleatoriedad de los mercados (evidentemente, los ciclos no pueden existir bajo esta premisa), con lo cual los movimientos en los precios sólo pueden ser debidos a la inclusión de nueva información en el mercado: es la conocida "eficiencia de los mercados". La misma eficiencia que rechaza el uso de AF y AT como métodos de identificación de activos mal valorados por el mercado. De hecho, creer en la aleatoriedad de los mercados implica decir que los activos siempre están valorados correctamente, por lo que no tiene sentido, bajo esta óptica, buscar "precios baratos". En teoría, la inversión asociada a esta forma de aproximación a los mercados es la indexación: construyo una cartera con una beta de mercado, bien diversificada, o me compro ETF's, y a volar. Sin embargo, utilizas modelización matemática, y comienzas a "toquetear" el PER y ciertas consideraciones sectoriales, con lo cual asumes que el mercado no es tan aleatorio como parece, sino que "pueden" existir factores o variables (fundamentales o cuantitativos) que permitan batir al mercado de forma sostenida en el tiempo (tienes un horizonte a largo). Los mercados están lejos de ser eficientes, y tanto el AF como el AT, BIEN ENTENDIDOS Y SABIAMENTE UTILIZADOS, conceden ventajas competitivas suficientes, sean cuales sean tu horizonte de inversión, tus necesidades de liquidez y el tamaño de tu cartera. Si no fuese así, ninguno habría perdurado en el tiempo más de un siglo, como ya llevan (AT desde inicios del siglo XX, AF desde 1934). Está bien centrarse en el aspecto "económico" de los mercados, pero siempre es recomendable echar un vistazo al aspecto "intelectual", porque te puede ahorrar quebraderos de cabeza, y sobre todo, mucho dinero. En cualquier caso, "welcome to the jungle", como dice la canción. S2
Ir a respuesta
Sibarsky 10/11/10 19:33
Ha comentado en el artículo Chicharrada Nui (II): Z de Zeltia
Mirando el gráfico que has puesto, y sin entrar en muchos detalles, se ven cosas muy claras que tiran de espaldas al más pintado: 1) las subidas hasta el máximo son más verticales que la cara norte del K-2; 2) ha estado lateral mucho tiempo, con una falsa salida alcista hasta caer al nievel de 4-5€ 3) si a corto se mueve por chismes como dice Juanpedro, y a largo tiene tan mala pinta, yo ni lo miraba, a no ser que tenga buenos dividendos, y como no es el caso, pues se la dejaremos a los chicharreros. S2
ir al comentario
Sibarsky 10/11/10 14:07
Ha comentado en el artículo ¿Deberían arruinarse algunas cajas?
Tenía entendido que, hasta hace unos años, la expansión territorial de las Cajas estaba limitada por el propio alcance de otras cajas. Por poner un ejemplo conocido, CajaGranada no podía expandirse más allá de algunas sucursales en Almería, Jaén y Málaga, provincias limítrofes y con Unicaja o Cajamar como directos competidores. Corregidme (estoy hablando de oidas más que de hechos), pero fueron las expansiones de La Caixa y Cajamadrid las que abrieron la veda, y porque tienen una gran estructura equiparable a la de bancos. Y claro, después de la expansión territorial viene la contracción, cerrando oficinas y fusionándose unas con otras. No deberían arruinarse algunas Cajas. Deberían ser conscientes de cuál es su objeto social, ser consecuentes de ello, y no dejarse cegar por la codicia y la actividad "tiburonesca" de otras. Que al final, como siempre, quienes pagamos el pato somos el común de los mortales. Arriba los de abajo, como dice Llinares. S2.
ir al comentario