España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de simple mente antonio
  3. Contenidos recomendados por simple mente antonio

Contenidos recomendados por simple mente antonio

simple mente antonio 24/04/12 22:02
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
ESTE POLITICO MIRA POR LOS DE APIE. Opinión Antonio Miguel Carmona CallaoCuatro Participaciones preferentes | 23/abril/2012 * * * ½ 17 votos Imprimir Asistimos a un problema financiero sin precedentes. Más de un millón de ahorradores han dejado de saber donde están sus ahorros, confiados en las recomendaciones de su banco o caja. Las participaciones preferentes son valores perpetuos de los que se obtienen grandes rentabilidades siempre y cuando la institución financiera obtenga beneficio. Una recomendación del hombre o mujer que vela por nuestros ahorros, el director de nuestra sucursal, que nos ha animado encarecidamente a guardar nuestro pequeño capital en estos instrumentos financieros que ahora han resultado ser lo que no eran. La confianza y la seguridad en nuestros amigos de la sucursal, animaron a más de un millón de ciudadanos, veinte mil millones de euros, a prestarle a las cajas y a los bancos cifras astronómicas sin saber, porque no se lo contaban, lo que estaban haciendo. Es un ahorro perpetuo, se dieron cuenta tarde y ya no pueden recuperar el dinero. Quizás acudiendo al mercado secundario, apenas activo, donde comprueban que sus ahorros se han quedado en la mitad. Llaman a la sucursal y el director, aquel hombre o mujer tan afable, ya no les coge el teléfono, se siente responsable de no haberle contado toda la verdad. Acuden al Banco de España y les dicen, ¡ay!, que el Fondo de Garantía de Depósitos no garantiza las participaciones de esta índole. ¿Y mi dinero? Reciben los intereses pero no pueden retirar el capital. Son mayoritariamente personas mayores, pymes y pequeños ahorradores, que incluso se dan cuenta que no son preferentes, que estas participaciones se colocan en última fila en el listado de acreedores en el supuesto caso de que hiciera falta un concurso de los mismos. Leyendo sus contratos advierten que la Comisión Nacional del Mercado de Valores ya había reconocido la falta de transparencia y la inexistencia de un valor de mercado para este tipo de productos. Leen en los periódicos que Standard&Poor´s ha calificado a las Participaciones Preferentes (que no son preferentes) como bonos basura. Y, para mayor abundamiento, en la última visita a España de los técnicos del FMI estos han preguntado insistentemente por las mismas. Se trataba de financiar las instituciones financieras, confiadas que les servía para cumplir las exigencias de Basilea (cuestión que no fue así), a costa de ahorradores que no tenían, empero, toda la información. Algunos gobiernos ya han llevado a la Fiscalía el asunto, como es el caso del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (17 de abril de 2012). Algunos tribunales ya han fallado a favor de los damnificados (Zaragoza, Calahorra, Vigo o Palma). Pero el asunto es tan grave, tan abultado, que los poderes públicos han de actuar de inmediato. Todos miran para otro lado. La Mesa de la Asamblea de Madrid ha rechazado una iniciativa parlamentaria a este respecto por mostrarse no competente en esta materia. ¿No es acaso un asunto de consumo donde los usuarios son perjudicados por una información falsa o incompleta? Insistiremos en ello. Un asunto que compete de lleno en el error inducido que anula el consentimiento de dichos contratos según el artículo 1266 del Código Civil. Puede que se hayan recomendado estos productos y provocado dolo a través de maquinaciones y argumentos lesivos al cliente, tal como recoge el artículo 1269 del mismo código. Desde luego que no se ha suministrado información financiera adecuada, tal como exige la directiva europea MiFid. O que la información no sea precisamente la correcta, vulnerando el Real Decreto 1/2007 en su artículo octavo. Peor aún si el perjuicio se ha hecho con engaño, materia reservada al artículo 248 del Código Penal. Tremendo. Responsabilidades al margen, estamos ante un caso en el que lo primero es salvaguardar los ahorros de más de un millón de depositantes, confiados en su banco amigo o en su caja de toda la vida. Para eso se gobierna, para eso se legisla, lo demás es simplemente mirar para otro lado o no ejercer las responsabilidades que tenemos encomendadas. Antonio Miguel Carmona es miembro del Comité Federal del PSOE, secretario de Economía del PSM-PSOE y profesor de Economía
Ir a respuesta
simple mente antonio 20/04/12 12:45
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola como estas, mi amigo Luís Vicente Muñoz de INTERECONOMIA PERDÓN CONOCIDO; pondré la ruta para que lo vea y escuchen todos los del foro y en especial a mi amigo GUSTAVO. Buscar INTERECONOMIA, PROGRAMA Capital la bolsa y la vida, nos vamos al día 18-04-2012, pinchamos Ver parte 3, se pincha en la barra y nos paramos a las 9,08 minutos y a escuchar, de todas formas Bankia hoy tiene dinero ayer día 19 el Banco de España le dio un ABAL de 2.627 M de Euros, aquí estoy esperando todo lo que queráis decirme acepto todo. Los planes de Bankia para cumplir con el saneamiento inmobiliario Redacción - 19/04/2012 09:42h MADRID, 19 ABR .- Bankia cuenta ya con el aval del Banco de España para conseguir 2.627 millones de euros antes de que finalice el año y cumplir así con los nuevos requerimientos de capital. Según publica Expansión, la entidad habría propuesto al regulador financiero la venta de activos no estratégicos (carteras de crédito, inmuebles y sociedades participadas), el uso de 1.100 millones de provisión genérica y convertir deuda subordinada y preferentes en instrumentos de capital. Con estas y otras medidas, y si se cumplen sus objetivos de generación de beneficios, el banco presidido por Rodrigo Rato podría evitar las pérdidas por la reforma. PORQUE NO SALE ESTO PUBLICADO EN LA PRENSA.
Ir a respuesta
simple mente antonio 19/04/12 22:49
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
DIDICADO A ESTE GOBIERNO MUDOOOOOO. Como seban a fijar en nosotros si entre todos los bancos solo nos han cepillado 30.000 millones de € se fijan en Repsol que son 8.000$. QUE traducidos a € 5.000 M. nosotros somos unos desgraciados y nos pueden dar por culo, pero sí se fijan en Repsol que por cierto a mí me importa tres cojones hagan ustedes de Gobernantes para su pueblo y se ahorran el viaje a Argentina, CARADURAS
Ir a respuesta
simple mente antonio 29/03/12 19:37
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola soy Antonio, Lo que dices en el 1.294, se lo cuentas a un señor con 75 años ó a una señora que a estado fregando escaleras o al Sº Juan que estuvo en el programa La Noria ni en un mes explicándoselo llegarían a comprenderlo, lo que yo boy a intentar es declarar nulo lo firmado que lo esta, porque confiamos en la persona que teníamos enfrente los pardillos DIRECTOR, ¿Alguien sabe si hicieron publicidad en emisoras, panfletos o carteles pegados en caja Madrid o bancos NOOO, todo esto lo colocaron de boca y a las gentes que teníamos el dinero en la c/c y nos hemos enterado todos de golpe? Creo que las preferentes "Inversores Cualificados" en la demanda hay que recalcar muchas veces que la señora que esta fregando escaleras no tiene capacidad para comprar Preferentes, si a esa señora lo que sí comprendería son las PALABRAS-PERPETUO-PERDIDA DE SU DINERO-Y EN UN MOMENTO DADO PIERDE LOS INTERESES Y SU DINERO- Si se lo explican de esa forma a cualquier persona a un que no tenga GRADUADO ESCOLAR- lo comprende, esta reclamación hay que plantearla a la pobre y sencillamente, si solo vamos a lo finolis a Dios los AHORROS ANTONIO. Artículo 205 CPENAL Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. Artículo 208 CPENAL. Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Ir a respuesta
simple mente antonio 29/03/12 15:02
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Perdón hoy día 29 a plublicado ABERTI creo que an sido ellos en varias Emisoras de Radio, a los cuatro vientos que pondrá en el Mercado Bonos para Inversores Cualificados en una palabra para los de APIE NOOOOO, publicándolo a los cuatro vientos, que es la clarificación que nunca a existido en Bankia que se dedico a mentirnos en todo, quien de nosotros tiene la calificación de( Inversor Cualificado) si las P. Pref en un 90% están en manos de currantes que desconocen ó no tienen el GRADUADO ESCOLAR porque su ilusión era trabajar para juntar cuatro duros, donde yo me voy a dirigir para la reclamación asta la sentencia firme, vamos todo el Proceso cada 100.000 cobra más menos 1.600, el 50% al mandar el Buró fax a Bankía, si la contestación de Bankia fuese nula durante 60 días se plantea la Demanda y se abonaría el 50% restante . Si tenemos tanto miedo para reclamar nuestros ahorros solo van a disfrutar Rato y sus amigos. Un Saludo Antonio. Y mil perdones por la Gamba.
Ir a respuesta
simple mente antonio 28/03/12 19:56
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Me acaba de entrar en mi correo y quiero compartirlo con todos vosotros, diréis que soy un coñazo la verdad es que me niego a perder MIS AHORROS, alguien tiene que empezar este melón y creo que le toca al capullo de Antonio Soria que soy yo, el día 9 he quedado a las 6 de la tarde con una abogada que por cierto conoce el tema a la perfección y lo que me cobra hasta la sentencia en firme es moderado, le he comentado si podía llevar a 4 ó 5 y me contesto que de acuerdo , movil 609072697 no penséis que estoy loco, mi única locura es recuperar mi dinero porque de lo contrario terminaré muriendo de pena. Hola Antonio le paso esta información, En internét en ¿Hay derecho? el dia 6 de febrero 2012 articulo de Fernando Goma larzón Primera nulidad:El art 1266 del Codigo Civil Segunda nulidad:El art 1269 Codigo Civil Tercera nulidad:Folleto CNMV_Mifid Cuarta nulidad:dice el RD legislativo1/2007 en su articulo 8.2 Quinta nulidad:248 Codigo Penal Un saludo Antonio
Ir a respuesta
simple mente antonio 27/03/12 12:57
Ha respondido al tema Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes
Hola soy Antonio, no quiero mentirte no ley nada, la directora Belén de la oficina 1061 yo creía que era mi persona de confianza en Caja Madrid, y a lo que se dedico por un tiempo es a engañarnos a los de APIE, como as observado ninguna de los que tenemos PP9, somos BROKER, SIMPLEMENTE SOMOS GENTE de APIE, de donde ó quien le dio la orden los de arriba, claro que si no colocaba el producto ya sabemos todos donde estaría, sigo considerando la GRAN ESTAFA que persona en su sano JUICIO deja los ahorros a PERPETUIDAD solo escuchando la palabra PERPETUIDAD aviamos salido corriendo que PARDILLO e sido por la confianza, creo que este PRODUCTO ERA PARA LOS BROKER o Sociedades de INVERSION, según un comentario de la CNMV en el cual creo que decía que dicho producto no era para los de APIE, quien de todos nosotros es BROKER, juraría que lo he leído lo buscaré y lo colgare. Un Abrazo Antonio Soria
Ir a respuesta
simple mente antonio 22/03/12 21:02
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Esta mañana he estado en la concentración de Plaza de Castilla en Madrid y la verdad que la gente que estaba ha protestado lo suyo y la actitud para mi ha sido positiva, todo lo grabado para la Noria me ha parecido bien. Espero que el sábado veamos todos el programa para comprobar el resultado, yo creo que a sido un error por haber quedado el mismo día en 40 sitios, creo que seria súper positivo hacer quedadas en bankia de Plaza de Castilla, por que a otras sucursales la TV no se presenta pero allí si, quedemos todos en un mismo sitio porque seria un súper acierto. Os comento esto, porque yo he estado esta mañana también en la sucursal de Alcorcón y sólo había otra persona mas, por esto me he desplazado a Madrid a las oficinas de Plaza Castilla. Creo que ya que nos molestamos en ir a las sucursales, debemos ir a la central de Madrid para ser mas eficaces en nuestras reclamaciones que es donde si va la televisión, por desgracia en Alcorcón no se entera nadie de las protestas. Un saludo, Antonio Soria.
Ir a respuesta