El problema de todo esto es la estructura temporal en contango de los futuros cuando hay réplica sintéitca. Estos Etfs no son buena herramienta a medio largo plazo para replicar un subyacente de materia prima
El porcentaje de retrocesión es la cantidad que la gestora paga a Renta4 por comercialización, está incluido en el TER ya que es un desglose de la comisión de gestión por comercialización, es la praxis habitual en todos los comercializadores. Otra cosa es que tenga una comisión de custodia explícita, que sí ocurre en Renta4 con algún fondo, y que te lo avisan previamente a la hora de suscribir, y aparece especificado en los datos operativos.
Creo que me he explicado mal, sin ánimo de acritud, no digo que te hayas equivocado o no, me refiero, que tu reflexión debería ir dirigida a evaluar tu tolerancia de riesgo más que la evaluación de asesor /fondo. Creo que es más importante, que evalúes qué pérdida te permite dormir tranquilo, ayuda hacerlo mucho con papel y boli. Porqué? Por que al final de un asesor a otro, de indexado o fondo tradicional… habrá poca diferencia si se perfila mal el riesgo en momentos como el actual. Evalúa tu patrimonio total, juega con variaciones ficticias, a pesar de la inflación la liquidez es un activo más que hay que contemplar, incluso hay alternativas que por su falta de transparencia e iliquidez que piden mínimos elevados pueden ser interesantes, su truco, que como iliquidos le das tiempo si o si, por ejemplo de infraestructuras. Cada uno tenemos el umbral del sueño en un punto. Todo con ánimo de ayudar.
Con total transparencia, creo que el problema no es el fondo, el problema es el perfil de riesgo. El punto 1 y 2 son inconcluentes. Si quieres algo para ir recuperando el dinero perdido tienes que asumir riesgo, e invertir en bonos hoy por hoy te va a suponer una pérdida similar a la que estas comentando y que te está ocasionando tanto stress. Creo que lo primero, es replantearte el umbral de riesgo y lo que quieres, porque lo más importante es dormir tranquilo, y a partir de ahí replantear tu distribución patrimonial en función de tu tolerancia al riesgo. Como te digo, creo que lo que planteas no tiene sentido. Si no quieres arriesgar nada, el único producto que hoy por hoy no tiene riesgo es el dinero en cuenta, asumiendo el riesgo inflación.
Pues por eso mismo, nosotros como partícipes no somos conscientes de las exigencias del regulador y de medios que les piden. Aun teniendo un negocio muy bien montado con la delegación de gestión seguro que la lupa está sobre ellos y estos les otorgará medios y recursos para cumplir debido al crecimiento y el buen hacer que han tenido. Y por otro lado inverready entra en una gestora que los catapulta ante la propuesta de CNMV de abrir los fondos de capital riesgo de 10k
Identifica el fondo como fondo de autor, alertando de la alta vinculación a la figura de Alajandro Estebaranz, es simplemente eso. Está claro que la CNMV quiere alertar sobre los riesgos de vinculación en este tipo de fondos… a los de las crypto como iniesta les riñe por Twitter 😂😂😂