España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de theveritas
  3. Contenidos recomendados por theveritas

Contenidos recomendados por theveritas

theveritas 20/12/24 06:44
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
No he puesto como modelo sanitario el de EEUU, porque si en vez de un monopolio público pasamos a un oligopolio de aseguradoras estamos de nuevo en un problema.El tema sanitario es complejo porque no es un mercado al uso, es fácil entender y es lógico entender que todos no podemos tener un Ferrari pero esa lógica no puede cuadrar conque todos no podemos tener un tratamiento que nos salve la vida Quien decide quien vive y quien no? Recuerda que el estado también actúa con criterios de mercado, cuántas veces no operan en la sanidad pública española a alguien porque consideran que ya es mayor ?Yo eso lo he vistohttps://cadenaser.com/canarias/2022/11/07/tienen-la-obligacion-de-morirse-niegan-el-tratamiento-a-personas-mayores-en-la-sanidad-publica-porque-no-son-rentables-radio-club-tenerife/?outputType=ampEl mantra de que esta sanidad pública es buena y atiende a todos es falsoQuien decide quien vive y quien no? Un funcionario o lo que hayas hecho en tu vida en el mercado ?Hombre quizá es mejor que al menos tengas la oportunidad de ganártelo durante tu vida Ojo que el tema de la Salud es complejo porque chocan criterios, la gente dice “por una vida hay hacer lo que sea cueste lo que cueste” en la facultad de económicas los profesores nos decían que eso es falso, ya saben la lúgubre ciencia (me encanta por cierto este debate sobre un tema tan complejo que estamos teniendo)Una vez que dejamos claro que la buena sanidad pública deja de tratar a ancianos como hacen las aseguradoras habrá que llegar a la conclusión que es un asunto muy complejo pero que no hay que creer el mantra de sanidad pública buena atiende ancianos y seguro de Salud malo no atiende ancianos El hecho de hacerte mayor no te excluye de los seguros de salud, cierto que aumenta el precio con la edad, pero es que aumenta el coste es inevitable, los ciudadanos deberían saber que van a tener que pagar más cuando sean mayores e ir ahorrando para ello total confiar que la sanidad pública les va a cuidar no es cierto Los seguros médicos te expulsan si tienes enfermedades previas al contratarlos pero si te mantienes en el seguro lo que hacen es subir tu prima a medida que aumentas el coste, en realidad es lo de siempre con la solidaridad, queremos que los demás resuelvan nuestros problemas, hay dos tipos de Personas las que piden solidaridad y las que nunca piden ayuda porque se arreglan por sí mismas ¿qué incentivo hay a cuidarse y resolver tus problemas si ofreces el riesgo moral de que un sistema te lo cubre ?El tema de los ancianos y sus costes es uno de los problemas pero la solidaridad y la responsabilidad individual chocan ahí, ¿debemos exigir más peso en el coste a esas personas o le cargamos al resto de la sociedad sus problemas ? Y ojo que esto no va de blanco o negro Fíjate que he hablado de servicio público de gestión privada no de sistema entregado a las aseguradoras Es obvio que nadie tiene la culpa de sufrir una enfermedad que se te pueda desarrollar sin más, pero acaso no debemos exigir más prima (sea privada o pública) a un fumador o no debemos exigir que se asegure quien realiza actividades de riesgo en la montaña ? Nuestro sistema con buena intención genera riesgo moral, ¿alguien con mala alimentación que no quiere tener otra alimentación no es acaso culpable voluntario de lo que le ocurra? Y si tu cotización a la seguridad social aumentara por tus actividades negativas ? Mire yo no fumo, no bebo, hago deporte, tengo una alimentación adecuada y equilibrada, es justo que pague como aquel que todo lo hace mal ?Mirado así tiene cierta lógica que te suban las primas (lo haga quien lo haga)Lo de que la gente nace condenada, con eso no estoy de acuerdo, es más fácil para unos eso si, pero si te esfuerzas puedes Entiendo su visión, cuando cree que el sistema está viciado y que hay gente que no va a poder pide la entrada del estado por eso cuando piensa en sector Salud también lo hace, está usted condicionado por su modo de ver la economía y la vida (ojo yo también lo estoy solo que con un sesgo más liberal)
ir al comentario
theveritas 19/12/24 21:45
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
La liquidez no es para esto, la liquidez es para días como el del brexit o el covid o la bomba nuclear en KievY entonces comprar bueno a derribo Sin embargo esta acción tiene una volatilidad enorme y permite hacer una operación con márgenes enormes si se da la circunstanciaNo se si seguiste el año pasado toda esa subida desde que el pp gano las autonómicas hasta las generales Pero mira como he acotado el tamaño de la inversión Pero para poder hacerlo hay que tener liquidez 
ir al comentario
theveritas 19/12/24 13:58
Ha comentado en el artículo Liquidez para eventos inesperados: Berkeley.
Si que los presupuestos se pueden prorrogar ya lo digo en el postEstoy poniendo sobre la mesa un suceso inesperado que puede darse, por supuesto puede no darse pero si se diera nos daria una opción para ganar dinero con berkeley Fíjate en la gráfica y en que hizo berkeley en 2023 cuando las encuestas apuntaban a gobierno del ppAquí estamos para ganar dinero, tanto me da quien gobierne o si hay presupuesto o si no, pero si se de la volatilidad de esa acción y de que cosas la impulsan y ojo que el proyecto se retortillo me repugna, léete si quieres el post más  antiguo de berkeley Pero que una cosa no va con la otra si berkeley me hace ganar dinero viva berkeley En el blog trato de mostrar a los amables lectores oportunidades de negocio y aquí veo una, si se precipitan acontecimientos 
ir al comentario
theveritas 19/12/24 07:28
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Si los  impuestos son una cosa que nos quitan para luego devolvérnosla, ¿para que nos la quitan?Cuando habla del estado parece que usted habla de un ente que nos provee de servicios y sin él no habría nada, perdone pero no es así el estado primero nos lo quita, no proviene de otro sitio que de nuestro bolsillo Usted da por sentado que otro mundo no es posible, acepta sin más el paradigma socialdemócrata estatista del estado del bienestar o bienestar del estadoYo me cambio de compañía porque consigo mejor precio cada año, obvio que llegará un momento en que dejaré de hacerlo porque ninguna compañía me dé mejor precio en ese punto me tocará quedarme en la que este y seguir pagando, el mensaje del miedo, de ya no te van a atender es mensaje del miedo, conozco a muchos atendidos y muy mayores Por otro lado si el estado me diera todas las cotizaciones que he aportado en mi vida laboral podría contratarme sanidad privada para toda la vida y sobrarme mucho dinero Casualmente no me he puesto enfermo en toda mi vida y no me he roto ni un hueso, usted me vendrá conque si hubiera tenido la mala suerte de que me hubiera tocado una enfermedad de enorme coste no podría afrontarlo, bueno seguramente pasa algo parecido con los seguros de incendio y las casas pero bueno siga creyendo en el paradigma de que solo es posible de este modo Pero quizá haya ganado suficiente dinero para afrontar cualquier coste y me dirá que otros no y entonces la solidaridad consiste en quitar al que se esfuerza en cuidarse y protegerse para entregar a quien no se cuida no se esfuerza y lo quema todo y a ese riesgo moral usted lo llamará solidaridad Yo creo que nos han hecho creer que lo público es lo mejor y la única forma (y ojo no critico a los funcionarios, muchos son serios y hacen estupendamente su trabajo) y puede que haya otras formas de hacer las cosas por eso es tan importante borrar experimentos como el del hospital de alzira para que el sistema no cambie Usted dirá y los que caigan en una enfermedad y no puedan pagar, en realidad no es tanto dinero, podríamos tener un sistema eficiente y pagar esos costes solo con las ineficiencias del sistema actual 
ir al comentario
theveritas 18/12/24 19:03
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
No me has explicado porque el 70% hace lo que hace, me has dado tu explicación del fenomeno, yo puedo pensar que esos funcionarios prefieren la sanidad privada a la publica por lo mismo que la prefiero yo porque te atienden antes en las urgencias médicas, porque tardan menos los especialistas en darte cita.Son muchos millones los que tienen un seguro privado y son muchos funcionarios los que eligen la sanidad privada, ¿están todos equivocados? puede serLas aseguradoras están subiendo las primas pero no solo a muface, a todos los asegurados y por eso cada año me toca cambiar de compañía y suben los costes por lo mismo que suben todos los costes y el problema esta en la maquinita de imprimir de los estados pero bueno Por lo demás ya veremos si muface se acaba o no se acaba o si se extingue.Las aseguradoras perder dinero? puede ser pero este caos se ha provocado por la incompetencia de nuestro gobierno a la hora de negociar o quizá porque su extremismo ideológico les lleva a reventar muface porque muestras a las claras que sus ideales de todo publico no son elegidos por la gente cuando puede elegir.Ya sabe lo que decía tatcher, el socialismo se acaba cuando se puede elegir, por eso no quieren que elijamos
ir al comentario
theveritas 18/12/24 16:52
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
Ya pero el 70% elige sanidad privada, debe ser por algo.Eso se llama preferencias reveladas.El consumidor elige, si el sistema es tan bueno no debería estar el 70% en contra ¿no?Son hechos no opiniones
ir al comentario
theveritas 18/12/24 08:05
Ha comentado en el artículo La banca desea mi liquidez.
El trabajo del sindico concluyó lo que concluyóSi el estudio no concluye lo que que queremos no es bueno?Si está acusando a un gobierno de comisiones irregulares hágalo, vaya al tribunal con las pruebas y denúncielo, pero tirar piedras y esconder la mano …El dictamen de la comisión no concluye nada Pero bueno el sindic se enfrentó al paradigma y claro eso es duro Todo esto me recuerda mucho al actual debate de Muface No entro a sí está bien o mal que los funcionarios tengan sanidad privada Entró en las preferencias reveladas Alrededor del 80% o así de los funcionarios cuando pueden elegir se van a la sanidad privada, se manifiestan para defender eso Si es tan Bueno nuestro sistema porque los funcionarios cuando pueden elegir van a la privada ?Muface quieren que desaparezca por lo mismo que hicieron desaparecer al hospital de alzira porque rompe el paradigma y muestra que si le das a elegir a la gente huyen de lo que nos venden como maravilloso Ay las preferencias reveladas 
ir al comentario
theveritas 16/12/24 12:42
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
La incertidumbre que generaba la refinanciación de 2025 estaba penalizando la acción, una vez que eso se resuelve nos encontramos con una subida consecuencia de que ya no existe la posibilidad de un impago del bono en 2025, eso a corto plazo es bueno para la cotización.Pero, vamos a analizar con calma lo que significa pagar intereses al 7%, el encarecimiento de la financiacion es innegable y eso afecta a la cuenta de perdidas y ganancias. Van a trabajar para pagar intereses pero bueno es lo que tiene tener mucha deuda, que no se reduce simplemente se le da patada adelante a tipos más altos, que lógicamente hoy los tipos están más altos que cuando se emitieron los bonos que vencen en 2025 pero aun así esta emisión de bonos tiene en cuenta las circunstancias especiales de Grifols encareciendo la operación.
Ir a respuesta