Hola," Gracias a este rebalanceo, se amortigua la volatilidad de la cartera y se puede conseguir rentaiblidades superior a largo plazo (ya que cuando un activo ha subido mucho se vende automáticamente y cuando ha bajado mucho, se compra automáticamente). "en mi humilde opinión dudo que se consigan rentabilidades superiores a largo plazo, ¿superiores respecto a qué? Un saludo
Sin ánimo de entrar a debatir, podrías indicar productos en los que estés invertido actualmente y que cumplan las condiciones requeridas para no perder frente a la inflación? Podría ser información útil para otros usuarios (como yo).
Un saludo
Yo creo que en el comentario de Zarathustra hay un tema clave. Hay muchos defensores de la gestión pasiva, que incluiría comprar periódicamente independientemente de lo que esté ocurriendo (y hacer rebalaceos poco frecuentes). El motivo de esto es no tener que decidir cuándo entrar y cuándo salir ya que es complicado. Porque puedes ver que estamos ante un final de ciclo, pero cómo sabes cuándo será el momento de entrar si te has salido?
Decisiones dependientes de tanta incertidumbre es probable que contribuyan a empeorar la rentabilidad a largo plazo, no a mejorarla.
Muchas gracias por este interesante tema
Me sorprende que este interesante argumento haya quedado sin responder ni debatir. Las aportaciones periódicas mitigan o incluso evitan el peor escenario. Parece una razón de peso para no aconsejar a alguien meter todo de golpe, no?
Saludos
Yo no me he atrevido a disparar. Lo que sí he hecho, gracias a leerte en otro hilo, es un enjuague fiscal para compensar ganancias de otras inversiones.
Un saludo